Вольга Опубликовано 16 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2017 Спасибо. Интересно. Надо будет внимательнее почитать по этим находкам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shamyrat Опубликовано 16 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2017 Когда останки предполагаемого Илья Муромца исследовали то оказалось что у него был небольшой эпикантус.Так что вероятность что он был тюрком весьма высока. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 16 мая, 2017 Admin Поделиться Опубликовано 16 мая, 2017 44 минуты назад, Shamyrat сказал: Когда останки предполагаемого Илья Муромца исследовали то оказалось что у него был небольшой эпикантус.Так что вероятность что он был тюрком весьма высока. Небольшой эпикантус встречается у угорских народов, они никак не тюрки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вольга Опубликовано 18 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2017 \\Значит здесь лгут, что у джунгар были берестяные колчаны ? http://www.time.kz/news/archive/2011/10/13/dokopalis-do-dzhungar \\ Тут какая-то путаница. Там либо журналисты что-то напутали, то ли археологи с определением времени захоронения. Вот тут мы можем наблюдать вооружение джунгар Вполне нормальные саадаки с кожаным колчаном и налучем, без всякой бересты. Изображено вторжение нойона Амурсана в Джунгарию и переход отрядов Даваци на его сторону 1755 год Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вольга Опубликовано 18 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2017 Иногда случается, что и археологи жгут не по-детски. Как пример: Вот в этом сюжете, старший научный сотрудник! , на десятой минуте утверждает: "Реально, я вам хочу сказать, что сабля, что меч, весили в районе ЧЕТЫРЕХ кг". Занавес... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться