Адик султан

[Bir bala]

[Zerek]

После смерти Кирай-хана его старший сын Бурундук-хан приступил к царствованию, а после Джанибек-хана принялся за дело правления Адик-султан, сын Джанибек-хана, который был старше Касим-хана. Когда же на ристалище стран мира поднялось знамя могущества Шахибек-хана, Адик-султан ушел в Ирак и тоже умер там, а Михр-Нигар-ханим, которая была дочерью Йунус-хана и женой Адик-хана, взял за себя замуж Касим-хан, сын Джанибек-хана. Касим-хан после этого настолько укрепил свою власть в областях Дашт [-и Кипчака], что в его армии стало насчитываться более двухсот тысяч всадников.

У [Касим-]хана произошло много сражений с Шайибек-ханом; обстоятельства этих [сражений] описаны при перечислении деяний Шайибек-хана.

После Касим-хана стал государем его сын Мамаш-хан. В одном из сражений он был задавлен, умер.

После него стал ханом Тахир-хан, сын Адик-султана. Некоторые его деяния описаны вместе с событиями, [связанными] с Абу Са'ид-хан могулом ⁹⁸. В конце своей жизни он [Тахир-хан] стал господствовать над племенами киргизов и пребывал среди того народа до тех пор, пока требующий смерти не сказал ему благосклонно: «Пожалуйте во дворец вечности».

[Zerek]

https://www.vostlit.info/Texts/rus15/Machmud_ben_Vali/frametext.htm

Этот Адик?

[Bir bala]

@Zerek Да. Но у Махмуда бен Вали все напутано. После Джанибек хана ханом стал не Адик султан, а Жиренше хан. И Адик не умирал на территории Ирака.

[Zerek]

2 часа назад, Bir bala сказал:

@Zerek Да. Но у Махмуда бен Вали все напутано. После Джанибек хана ханом стал не Адик султан, а Жиренше хан. И Адик не умирал на территории Ирака.

А где он умер и похоронен?

[Bir bala]

@Zerek Неизвестно. Нигде не написано об этом.

[Zerek]

12 минут назад, Bir bala сказал:

@Zerek Неизвестно. Нигде не написано об этом.

Тогда почему не доверяете "Бахр-аль-асрар"?

[Bir bala]

@Zerek А на каких основаниях я должен ему доверять? "Бахр аль асрар" это компиляция Тарихи Рашиди и других сочинений. Учитывая, что оно было написано гораздо позже этих же самых сочинении, то неудивительно такие не состыковки с  Адик султаном.

[Zerek]

32 минуты назад, Bir bala сказал:

@Zerek А на каких основаниях я должен ему доверять? "Бахр аль асрар" это компиляция Тарихи Рашиди и других сочинений. Учитывая, что оно было написано гораздо позже этих же самых сочинении, то неудивительно такие не состыковки с  Адик султаном.

Возможно автор пользовался какими-то неизвестными источниками, не придумал же он сам.

[Bir bala]

@Zerek Какой информацией мог обладать автор 17 века нежели автор 16 века? Думаю, что чем ближе источник к эпохе происходивших событий, тем он достовернее. Тем более в рукописи "Таварих Гузида Нусрат Наме", который наиболее близкий по датировке к Керею и Джанибеку ничего про титулатуру Адик султана не упоминает, и тем более о его смерти в Ираке.