asan-kaygy Опубликовано 29 октября, 2021 Опубликовано 29 октября, 2021 Цитата Таримские мумии.https://www.nature.com/articles/s41586-021-04052-7 Там один из образцов заявлен как R1*. Посмотрел - реально R1*. Abstract The identity of the earliest inhabitants of Xinjiang, in the heart of Inner Asia, and the languages that they spoke have long been debated and remain contentious1. Here we present genomic data from 5 individuals dating to around 3000–2800 BC from the Dzungarian Basin and 13 individuals dating to around 2100–1700 BC from the Tarim Basin, representing the earliest yet discovered human remains from North and South Xinjiang, respectively. We find that the Early Bronze Age Dzungarian individuals exhibit a predominantly Afanasievo ancestry with an additional local contribution, and the Early–Middle Bronze Age Tarim individuals contain only a local ancestry. The Tarim individuals from the site of Xiaohe further exhibit strong evidence of milk proteins in their dental calculus, indicating a reliance on dairy pastoralism at the site since its founding. Our results do not support previous hypotheses for the origin of the Tarim mummies, who were argued to be Proto-Tocharian-speaking pastoralists descended from the Afanasievo1,2 or to have originated among the Bactria–Margiana Archaeological Complex3 or Inner Asian Mountain Corridor cultures4. Instead, although Tocharian may have been plausibly introduced to the Dzungarian Basin by Afanasievo migrants during the Early Bronze Age, we find that the earliest Tarim Basin cultures appear to have arisen from a genetically isolated local population that adopted neighboring pastoralist and agriculturalist practices, which allowed them to settle and thrive along the shifting riverine oases of the Taklamakan Desert. Идентичность первых жителей Синьцзяна, в самом сердце Внутренней Азии, и языки, на которых они говорили, долгое время обсуждались и остаются спорными. Здесь мы представляем геномные данные 5 человек, датируемых примерно 3000–2800 гг. до н.э., из Джунгарского бассейна и 13 человек, датируемых примерно 2100–1700 гг. до н.э., из бассейна Тарим, представляющие собой самые ранние обнаруженные человеческие останки из Северного и Южного Синьцзяна, соответственно. Мы обнаруживаем, что индивиды с Джунгарского бассейна раннего бронзового века имеют преимущественно афанасьевское происхождение с дополнительным местным вкладом, а люди раннего-среднего бронзового века, живущие в Тариме, имеют только местное происхождение. Жители Тарима из поселения Сяохэ также демонстрируют убедительные доказательства наличия молочных белков в зубном камне, что указывает на то, что они полагались на молочное скотоводство на этом участке с момента его основания. Наши результаты не подтверждают предыдущие гипотезы происхождения таримских мумий, которые, как утверждалось, были скотоводами, говорящими на прото-тохарском языке, происходили из Афанасьево или происходили из культур Бактрийско-Маргианского археологического комплекса или культур Горного коридора Внутренней Азии. Хотя тохарский язык и мог быть занесен в Джунгарский бассейн афанасьевскими мигрантами в раннем бронзовом веке, вместо этого мы обнаруживаем, что самые ранние культуры Таримского бассейна, по-видимому, возникли из генетически изолированного местного населения, которое переняло соседние скотоводческие и земледельческие практики, что позволило им селиться и процветать в изменчивых речных оазисах пустыни Такла-Макан. 1
asan-kaygy Опубликовано 29 октября, 2021 Автор Опубликовано 29 октября, 2021 Цитата https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/249734330_2983326408573726_3305812308482096491_n.jpg?_nc_cat=109&ccb=1-5&_nc_sid=825194&_nc_ohc=QoNw9gOveiUAX_rzteA&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=ec49c57184df331f6f5998f0d4ef26ff&oe=61A1FC72 Определили 6 Y-ДНК результатов, из них три R1b, один R1*( ? R1b*) двое Q1b1 По мито-ДНК; тринадцать - C4, три U5a1, два R1b1, два D5a2, один T2d1a, один H2b, один H15b1, один R, один Y1b1, один A5a, один U2e, один M8/C4. 1) Y haplogroup R1b1a1a2a2 Representative Y SNPs PF6430, PF6409, CTS894/PF6420, CTS1421/M8208/PF6423, CTS1422/M8209; PF6404, L23/PF6534/S141; CTS1078/Z2103, M12149/Y4371/Z8128 mtDNA haplogroup H15b1 2) Y haplogroup R1b1c Representative Y SNPs PF6242, CTS46, CTS910/PF6244, PF6248, CTS2229/PF6254; PH2588, PH4796, PH3508 (PH1187-, PH3516-, PH1165-, PH1417-, PH1554-) mtDNA haplogroup C4 3) Y haplogroup R1b1c Representative Y SNPs PF6242, CTS46, CTS910/PF6244, CTS910/PF6244, PF6246; PH2588, PH4796, PH1030, PH4673, PH4796 (PH1187-, PH3516-, PH885-, PH1417-, PH1769-) mtDNA haplogroup R1b1 4) Y haplogroup R1 (xR1a, xR1b1a) Representative Y SNPs CTS6417/Y480, F63/M614/PF6016, M734/PF6057/S4; F93, L875, PF6136; (F928-, M768-, CTS11734-; L1345-) mtDNA haplogroup C4 5) Y haplogroup Q1b1 Representative Y SNPs F753, Y1022, F803, F815, Y1050; FGC1783/Y2027, F1213, FGC1833/Y2062, FGC1844/Y2072, Y2074 mtDNA haplogroup U5a1a1 6) Y haplogroup Q1b1 Representative Y SNPs F711/L612, Y1037, F108, Y1102, Y1050; F1349, FGC1835/Y2064, F2230, FGC1842/Y2070 mtDNA haplogroup U5a'b
asan-kaygy Опубликовано 29 октября, 2021 Автор Опубликовано 29 октября, 2021 Цитата G218M5-3N; 3005-2987 BC; Nileke, Dzungarian Basin; China; Afanasievo_EBA; Q2a2-L275>F1213>F2235 F2235 level: F2235+ C>G (1G); BY136928+ C>T (1T); F740+ G>A (1A); F759+ A>G (1G); F1032+ C>T (1T); Y46212+ G>C (1C); Y57501+ T>A (3A); Y59994+ G>C (1C); ZS2091+ G>A (1A) https://anthrogenica.com/showthread.php?24556-The-genomic-origins-of-the-Bronze-Age-Tarim-Basin-mummies-(Incredible!)&p=811540&viewfull=1#post811540
asan-kaygy Опубликовано 29 октября, 2021 Автор Опубликовано 29 октября, 2021 Цитата Все очень слабые по качеству. Просмотрел несколько. G218M5-2 R-M12149* (xR-PF331, xR-Y13369, xR-Y4364, xR-Z2106) Рядом с ним на дереве два древних I5279 и I3387. L5209 делит уровень R-PH155
Admin Rust Опубликовано 29 октября, 2021 Admin Опубликовано 29 октября, 2021 Из той же статьи. Таримская красавица. Удивительная сохранность.
ARS Опубликовано 4 ноября, 2022 Опубликовано 4 ноября, 2022 По расчетам ученых, гены от таримцев оказались в популяции сарыкольцев около 2957 (2326–3587) лет назад, у других памирцев — около 3616 (2818–4414) лет назад. Кроме того, предки таджиков и памирцев получили около 805–1418 лет назад поток генов, связанных с хунну из Монголии. https://nplus1.ru/news/2022/09/01/descendants-of-tarim-mummies
Koshoj Опубликовано 17 июля, 2025 Опубликовано 17 июля, 2025 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982225008152?via%3Dihub Bronze and Iron Age genomes reveal the integration of diverse ancestries in the Tarim Basin Fan Zhang 1 2 3, Shizhu Gao 4, Xue Zhao 1, Yong Wu 5, Jie Zhang 5, Jian Li 6, Chao Ning 7, Shi Yan 8, Dong Wei 6, Yinqiu Cui 1 9 https://doi.org/10.1016/j.cub.2025.06.054 Highlights • Sequenced 24 genomes from the western Tarim Basin spanning the Bronze to Iron Ages • Bronze Age people originated from rapid expansion of early western steppe groups • Steppe migrants first mixed with BMAC people, then with indigenous Tarim groups • Indigenous ancestry persisted in Iron Age groups across the Tarim Basin Summary The Tarim Basin in Xinjiang functioned as a crucial meeting point for peoples, cultures, and goods across the Eurasian steppe and served as the easternmost edge for western steppe population dispersal.1,2,3,4,5,6,7 Despite its importance as a historical crossroads, the prehistoric genetic history of the region remains largely unexamined, which results in a major gap in understanding Eurasian population movements and steppe group expansion to the east. Here, we present genome-wide data from 24 individuals from the western Tarim Basin during the Bronze and Iron Ages. Our findings reveal that Bronze Age populations derived most of their ancestry from pastoralist groups, likely tracing back to the rapid eastward expansion of early Andronovo-related cultures in western steppes. As these steppe groups migrated, they first admixed with Bactria-Margiana Archaeological Complex (BMAC)-related agricultural populations and later with indigenous groups represented by the Bronze Age Tarim mummies, ultimately shaping the genetic landscape of the western Tarim Basin. Many of these individuals are genetically distinct from Andronovo-related groups in western Xinjiang,2 indicating that at least two separate waves facilitated the entry of steppe populations into Xinjiang. Notably, we identified an Iron Age individual from western Tarim Basin who appears largely unaffected by the steppe influx, pointing to a previously unrecognized direct genetic admixture between BMAC and the indigenous ancestors of the Tarim. This underscores the genetic heterogeneity of the Iron Age Tarim and suggests that a long-lasting indigenous legacy endured for more than 1,000 years. Геномы бронзового и железного веков свидетельствуют об интеграции различных групп предков в бассейне реки Тарим Фань Чжан 1 2 3, Шижу Гао 4, Сюэ Чжао 1, Юн Ву 5, Цзе Чжан 5, Цзянь Ли 6, Чао Нин 7, Ши Янь 8, Дун Вэй 6, Иньцю Цуй 1 9 Основные сведения - Секвенировано 24 генома из западной части бассейна Тарим, относящихся к периоду от бронзового до железного веков. - Люди бронзового века возникли в результате быстрой экспансии ранних западных степных групп - Степные мигранты сначала смешивались с людьми БМАК, а затем с коренными таримскими группами - Коренное происхождение сохранялось в группах железного века по всему бассейну Тарим Резюме Бассейн Тарим в Синьцзяне был важнейшим местом встречи народов, культур и товаров в евразийской степи и служил самым восточным краем для расселения населения западных степей.1,2,3,4,5,6,7 Несмотря на важность этого исторического перекрестка, доисторическая генетическая история региона остается практически неизученной, что приводит к серьезному пробелу в понимании движения населения Евразии и экспансии степных групп на восток. Здесь мы представляем геномные данные 24 человек из западной части бассейна Тарима в бронзовом и железном веках. Полученные нами данные свидетельствуют о том, что популяции бронзового века в большинстве своем происходили от скотоводческих групп, что, вероятно, связано с быстрой экспансией на восток ранних андроновских культур в западных степях. По мере миграции эти степные группы смешивались сначала с земледельческим населением Бактрийско-Маргианского археологического комплекса (БМАК), а затем с коренными группами, представленными таримскими мумиями бронзового века, формируя в конечном итоге генетический ландшафт западной части Таримского бассейна. Многие из этих людей генетически отличаются от андроновских групп в западном Синьцзяне,2 что указывает на то, что по крайней мере две отдельные волны способствовали проникновению степных популяций в Синьцзян. Примечательно, что мы выявили индивида железного века из западной части бассейна Тарим, который, по-видимому, практически не был затронут степным притоком, что указывает на ранее не распознанную прямую генетическую примесь между БМАК и коренными предками Тарима. Это подчеркивает генетическую гетерогенность Тарима железного века и предполагает, что наследие коренного населения сохранялось на протяжении более 1000 лет. Переведено с помощью DeepL.com (бесплатная версия) ID Coverage bio. sex mtDNA Y-DNA Tarim_LIA 0.410 F A+152+16362 — Tarim_LIA_1st_ref.A323 0.126 M A2d1 Q1a2 Tarim_LBA_1st_ref.A359 0.061 F H27e — Tarim_LBA1 0.389 M H11b R1a1a1b2 Tarim_LBA1 1.162 M U4a1 R1a1a1b2 Tarim_LBA1_1st_ref.A325 0.136 M U4c1 NA Tarim_LBA1_SameInd_ref.XBDM29 0.024 M NA NA Tarim_LBA2 0.206 F T2b34 — Tarim_LBA2 0.199 M H27e R1a1a1a Tarim_LBA2 0.175 M N1a1a1a1 R1a Tarim_LBA2 0.362 F H5b — Tarim_LBA2 0.170 M U2e3 R1a1a1a Tarim_LBA2 0.295 M U5b2a1a2 R1a1a1a Tarim_LBA2 0.459 F U4a2 — Tarim_LBA2 0.332 M H91 R1a1a1a Tarim_LBA2 0.106 F W1+119 — Tarim_LBA2 0.296 M U2e1e R1a1a1a Tarim_LBA2 0.024 M T2d P1 Tarim_LBA2 0.034 F U5a1b1 — Tarim_LBA2 0.061 F R1b1 — Tarim_LBA2 0.074 F H27e — Tarim_LBA2 0.213 M H27e NA Tarim_LBA2 0.212 F H6a1a — Tarim_LBA2_lc 0.016 F HV14 — Tarim_LBA2_lc 0.005 M T2b34 NA Tarim_LBA2_lc 0.013 M T2a1b1 NA Tarim_LBA3 0.067 F R1b* — 1
Koshoj Опубликовано 17 июля, 2025 Опубликовано 17 июля, 2025 https://nplus1.ru/news/2025/07/17/new-genomes-from-tarim-basin Палеогенетики уточнили популяционную историю Таримской впадины Для этого они проанализировали 24 древних генома Михаил Подрезов Результаты анализа методом главных компонент Fan Zhang et al. / Current Biology, 2025 Палеогенетики секвенировали и проанализировали 24 генома древних людей, которые во II–I тысячелетиях до нашей эры жили на территории Синьцзяна. Среди прочего, исследователи выявили как минимум две независимых волны миграции в регион людей, генетически близких к носителям андроновской и синташтинской культур, часть из которых предварительно смешалась с населением, похожим на популяцию Бактрийско-Маргианского археологического комплекса (БМАК). После прибытия мигрантов в Таримскую впадину они также смешивались с потомками коренного населения этих земель, популяция которых происходила от древних северных евразийцев. Результаты работы опубликованы в журнале Current Biology. 1 3
Samtat Опубликовано 5 часов назад Опубликовано 5 часов назад В итоге получается таримцы не потомки афанасьевцев и не потомки андроновцев.
Samtat Опубликовано 3 часа назад Опубликовано 3 часа назад Среди предков современных жителей Памира нашли древних таримцев https://nplus1.ru/news/2022/09/01/descendants-of-tarim-mummies В работе есть выборки таджиков и кыргызов.
