Ислам и кочевой уклад казахов

[АксКерБорж]

 

Ислам и кочевой уклад казахов.

Сторонники ислама в современном Казахстане пытаются удревнить ислам среди казахов, для них чем раньше, тем лучше.  

Но так ли это было на самом деле? Давайте попробуем порассуждать вместе.

 

[АксКерБорж]

 

Думаю никто не будет оспаривать того факта, что казахи перестали кочевать со скотом и окончательно осели на землю только в первой четверти 20 века?

Если это так, то по логике вещей ислам по настоящему должен был прийти к казахам именно в это время. Но по уважительной причине (советизация и связанный с ним атеизм) оттянули это время до 1990-х годов.

Все сходится.

Но нам пытаются внушить, что ислам у казахов был чуть ли не 500 и дажее более лет назад.

 

[АксКерБорж]

 

Почему ислам не возможен в условиях кочевого скотоводства спросите?

Да потому что (чисто мое субъективное мнение):

1) Ислам предусматривает обязательное наличие мечетей, которых у кочующего с места на место пастуха не может быть.

2) Ислам предусматривает обязательное наличие служителей, мулл, которых среди кочующих с места на место пастухов не могло быть.

 

Список каждый может продолжить сам. Или оспорить их.

Могу добавить еще пунктик.

3) Ислам предусматривает обязательное наличие грамоты, то есть учителей и школ, которых у кочующего с места на место пастушеского народа не могло быть.

 

[АксКерБорж]

4 часа назад, АксКерБорж сказал:

3) Ислам предусматривает обязательное наличие грамоты, то есть учителей и школ, которых у кочующего с места на место пастушеского народа не могло быть.

 

Начавшиеся появляться под закат кочевого хозяйства муллы с учениками в юртах или на траве не в счет.

[Almaty]

8 часов назад, АксКерБорж сказал:

 

Думаю никто не будет оспаривать того факта, что казахи перестали кочевать со скотом и окончательно осели на землю только в первой четверти 20 века?

Если это так, то по логике вещей ислам по настоящему должен был прийти к казахам именно в это время. Но по уважительной причине (советизация и связанный с ним атеизм) оттянули это время до 1990-х годов.

Все сходится.

Но нам пытаются внушить, что ислам у казахов был чуть ли не 500 и дажее более лет назад.

 

Очередная тупая тема! 

Казахи были мусульманами с самого первого своего дня. Известно что Джанибек требовал расплаты за Акжола именно по законам шариата. Так что АКБ давай сворачивайся! 

Цитата

Первой четверти 20 века

   Потомки Ибрагима Кунанбаевича, наверное читая твой бред недоумевают, для кого Кунанбай в Мекке строил гостиницу 

АКБ иди лучше в свои любимые женские темы про кимешек и бешбармак, которые ты каждый день с большой любовью посещаешь, фоток в последнее время что то мало выкладываешь. 

[АксКерБорж]

9 часов назад, Almaty сказал:

Очередная тупая тема! 

Казахи были мусульманами с самого первого своего дня. Известно что Джанибек требовал расплаты за Акжола именно по законам шариата. Так что АКБ давай сворачивайся! 

   Потомки Ибрагима Кунанбаевича, наверное читая твой бред недоумевают, для кого Кунанбай в Мекке строил гостиницу 

АКБ иди лучше в свои любимые женские темы про кимешек и бешбармак, которые ты каждый день с большой любовью посещаешь, фоток в последнее время что то мало выкладываешь. 

 

Ты неадекватен. Тема не для тебя.

 

[АксКерБорж]

15.03.2020 в 14:13, АксКерБорж сказал:

 

Почему ислам не возможен в условиях кочевого скотоводства спросите?

Да потому что (чисто мое субъективное мнение):

1) Ислам предусматривает обязательное наличие мечетей, которых у кочующего с места на место пастуха не может быть.

2) Ислам предусматривает обязательное наличие служителей, мулл, которых среди кочующих с места на место пастухов не могло быть.

 

Список каждый может продолжить сам. Или оспорить их.

Могу добавить еще пунктик.

3) Ислам предусматривает обязательное наличие грамоты, то есть учителей и школ, которых у кочующего с места на место пастушеского народа не могло быть.

 

 

В голову пришел еще один пунктик.

4) Наши степные скотоводческие, кочевые нравы и порядки для любого истинного мусульманина, оседлого жителя жарких стран, наверняка покажутся дикими, а потому неприемлемыми.

 

[АксКерБорж]

8 часов назад, АксКерБорж сказал:

В голову пришел еще один пунктик.

4) Наши степные скотоводческие, кочевые нравы и порядки для любого истинного мусульманина, оседлого жителя жарких стран, наверняка покажутся дикими, а потому неприемлемыми.

 

Но дело даже не в этом, не в противоречии совершенно разных культур - оседлой арабской из теплого Ближнего Востока и кочевого пастушеского из северных суровых степей.

А дело, по моему убеждению, в том, что в отличие от современных оседлых казахов и шалаказахов (готовых принять хоть что чуждое, лишь бы не свое родное, исконное), наши кочующие со своим скотом предки навряд ли хотели отказываться от своих привычных природных нравов, традиций и обычаев, а потому в основной своей массе казахский народ оставался мусульманским чисто формально.

 

Поэтому ислам могли, на мой взгляд, позволить исповедывать и соблюдать лишь единицы казахов - богачи или правители (и то наверно не все, а только облюбовавшие себе под постоянное место жительства и правления южные города оазисы).

О чем собственно и заикнулся выше неадекват, мол типа Джанибек-хан любил устраивать над своими врагами не казахские суды по степному обычному праву, а шариатские суды, а отец Абая Кунанбай мол мог позволить себе иметь и контролировать гостиничный бизнес в Мекке. 

 

[Almaty]

3 часа назад, АксКерБорж сказал:

Но дело даже не в этом, не в противоречии совершенно разных культур - оседлой арабской из теплого Ближнего Востока и кочевого пастушеского из северных суровых степей.

Ты про оседлость бедуинам иди расскажи. Ничего что Мухаммед  (с.а.с)  был пастухом? 

П.С. Иди материал изучи, прежде чем тупость прогонять, дорогой мой  суровый лесной пастух 

[Rust]

Тема закрыта.