asan-kaygy Опубликовано 29 августа, 2010 Опубликовано 29 августа, 2010 Это данные соавторов статьи. Хуснутдиновой и других.
Kasen Опубликовано 29 августа, 2010 Опубликовано 29 августа, 2010 Здравствуйте, я во всем этом не разбираюсь, но мне интересно - насколько близки башкирские кипчаки казахским кипчакам? то есть, по времени насколько далеко наш общий предок? сам я кипчак - карабалык, это, наверное, результаты моих тестов указаны в вашей таблице заранее спасибо
asan-kaygy Опубликовано 29 августа, 2010 Опубликовано 29 августа, 2010 1. Не факт что это башкирские кипчаки, но то что родственники казахским кипчакам факт 2. 400-800 лет я думаю между вами, точнее сказать не могу по башкирам только 10 маркеров.
Samtat Опубликовано 29 августа, 2010 Опубликовано 29 августа, 2010 Составил ещё одну сравнительную таблицу: Балкары и турок относительно далеки, в тоже время турок заметно близок к татару. Второй татар близок к башкирским данным. Также значительно близок кабардинец, очень сильно удивил один из марийцев.
asan-kaygy Опубликовано 29 августа, 2010 Опубликовано 29 августа, 2010 Составил ещё одну сравнительную таблицу: Балкары и турок относительно далеки, в тоже время турок заметно близок к татару. Второй татар близок к башкирским данным. Также значительно близок кабардинец, очень сильно удивил один из марийцев. Уже писалось что 390 маркер является определяющим. 19 это кипчаки, 22-24 европейцы и анатолийцы
Samtat Опубликовано 29 августа, 2010 Опубликовано 29 августа, 2010 Уже писалось что 390 маркер является определяющим. 19 это кипчаки, 22-24 европейцы и анатолийцы Рэхмэт за справочку. А это применимо ко всем гаплотипам R1b?
asan-kaygy Опубликовано 29 августа, 2010 Опубликовано 29 августа, 2010 Рэхмэт за справочку. А это применимо ко всем гаплотипам R1b? По идее да, 19 кажется не только у кипчаков встречается, но и у других народов азии, но у казахских кипчаков характерная особенность.
Samtat Опубликовано 29 августа, 2010 Опубликовано 29 августа, 2010 По идее да, 19 кажется не только у кипчаков встречается, но и у других народов азии, но у казахских кипчаков характерная особенность. Т.е. кроме М73, -это справедливо и для М269 и L23?
asan-kaygy Опубликовано 29 августа, 2010 Опубликовано 29 августа, 2010 Вот насчет снипов не смотрел статью, наверняка должны появиться СНИПы для разделения 19 и 22-24
Kasen Опубликовано 30 августа, 2010 Опубликовано 30 августа, 2010 1. Не факт что это башкирские кипчаки, но то что родственники казахским кипчакам факт 2. 400-800 лет я думаю между вами, точнее сказать не могу по башкирам только 10 маркеров. 1 Жалко , а я все жду, когда же будут получены данные по кипчакам других народов, но все равно спасибо 2 даже если 800 лет - это не так много!
Samtat Опубликовано 30 августа, 2010 Опубликовано 30 августа, 2010 Ура, вышли таки гаплотипы некоторых башкир: A major Y-chromosome haplogroup R1b Holocene era founder effect in Central and Western Europe // European Journal of Human Genetics doi: 10.1038/ejhg.2010.146 Natalie M Myres et al. http://www.nature.com/ejhg/journal/vaop/ncurrent/abs/ejhg2010146a.html На форуме "Родство" нашёл ссылку на статью: http://secher.bernard.free.fr/Articles/R1b_Myres.pdf Комментарии: http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?showtopic=1512&pid=56440&st=0&
asan-kaygy Опубликовано 31 августа, 2010 Опубликовано 31 августа, 2010 Посещение Родства оопасно для умственного здоровья.
asan-kaygy Опубликовано 1 сентября, 2010 Опубликовано 1 сентября, 2010 Да, но на том форуме интерпретации антинаучные.
Samtat Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 По этой причине форум Родство покидают некоторые пользователи? Мне трудно оценить, т.к. я редко посещаю этот форум, но даже при этом я заметил такую тенденцию.
asan-kaygy Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE/article/view/54 Мое отношение к родству. Хотя вы вроде читали.
asan-kaygy Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 Я сам покинул родство из-за неадекватов, утверждавших что славяне самый древний народ, пирамиды были построены 30 тысяч лет назад и т.д.
Samtat Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE/article/view/54 Мое отношение к родству. Хотя вы вроде читали. Да читал. Просто не думал, что настолько всё серьёзно.
Samtat Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 Я сам покинул родство из-за неадекватов, утверждавших что славяне самый древний народ, пирамиды были построены 30 тысяч лет назад и т.д. Могилёв и Юрган там тоже больше не пишут?
asan-kaygy Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 На самом деле оттуда огромная куча народу ушла на молген.
Samtat Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 Аsan-kaygy, а как вы охарактеризуете эту работу? http://malyarchuk-bor.narod2.ru/GenRus3_07.pdf В работе есть гаплотипы близкие к старкластеру. Но они несколько отличны от казахских Чингизидов. Доренко вроде рассматривает другие локусы. З.Ы. За ранее уверен, что вы знакомы с этой статьёй.
asan-kaygy Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 Читал статью, это и есть старкластер, просто они воспроизводят старый миф о том что Старкластер это Чингиз-хан. Пока доказательств этого еще не видел.
Samtat Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 Читал статью, это и есть старкластер, просто они воспроизводят старый миф о том что Старкластер это Чингиз-хан. Пока доказательств этого еще не видел. В казахском ДНК-проекте старкластер(абак-керей) имеет немного другой вид. Были использованы иные локусы? На счёт доказательства- да, это лишь предположение. Читал и вашу работу, и Тюрина(?).
asan-kaygy Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 в научных работах локусов всегда меньше. Тюрин вообще пейсатель, у него аргыны близкие родственники осетинам, а хазарейцы пришли в Афган в 18 веке.
asan-kaygy Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 Кстати работа Бориса Малярчука по С3 это очень качественная раболта с очень интересными результатами.
