alp-bamsi Опубликовано 27 мая, 2014 Опубликовано 27 мая, 2014 сначала огузский, потом и у печенегов и у куманов начали кипчакизироваться и их язык стал смешанным, что и видим в Кодексе Это не поддержка, вы пишите что язык менялся сначала был огузским а потом стал смешанным (как будто у вас есть четкие записиси печенежского языка в 8 и 11 веках и вы можете проследить его эволюцию). Щербак такого не пишет. он на основании 40 слов доказывает что язык был огузским ил смешанным (сам четко позицию не занимает) печенеги когда были в составе огузов, говорили конечно на огузском, а потом стали соседями кипчаков, и даже вошли в их состав. Конечно стали кипчакизироваться как и куманы
asan-kaygy Опубликовано 27 мая, 2014 Опубликовано 27 мая, 2014 не все научные статьи - истины А вам более скажи, в каждой статье есть пару моментов с которыми всегда можно не согласиться, но это не отменяет того что наука развивается посредством написания статей. Ни Кумеков ни другие не ответили на критику Гаркавца, видимо отвечать было нечего. Кумеков уже постарел Он и в 80-х не отвечал на критику Ахинжанова
alp-bamsi Опубликовано 27 мая, 2014 Опубликовано 27 мая, 2014 Кумеков уже постарел Он и в 80-х не отвечал на критику Ахинжанова вопрос адресуйте Кумекову
asan-kaygy Опубликовано 27 мая, 2014 Опубликовано 27 мая, 2014 Кумеков уже постарел Он и в 80-х не отвечал на критику Ахинжанова вопрос адресуйте Кумекову На этот вопрос ответ уже давно известен.
alp-bamsi Опубликовано 27 мая, 2014 Опубликовано 27 мая, 2014 мы ушли от темы. Короче куманы и кипчаки - не одно и то же
asan-kaygy Опубликовано 27 мая, 2014 Опубликовано 27 мая, 2014 мы ушли от темы. Короче куманы и кипчаки - не одно и то же Можете дальше в это верить. От этого аргументация этого тезиса не улучшиться.
alp-bamsi Опубликовано 27 мая, 2014 Опубликовано 27 мая, 2014 мы ушли от темы. Короче куманы и кипчаки - не одно и то же Можете дальше в это верить. От этого аргументация этого тезиса не улучшиться. вам скажу то же самое
asan-kaygy Опубликовано 27 мая, 2014 Опубликовано 27 мая, 2014 мы ушли от темы. Короче куманы и кипчаки - не одно и то же Можете дальше в это верить. От этого аргументация этого тезиса не улучшиться. вам скажу то же самое мой тезис уже высказан в статьях авторов которые ваш тезис разгромили. А Кумеков на это не ответил. Как и вы в принципе.
alp-bamsi Опубликовано 27 мая, 2014 Опубликовано 27 мая, 2014 мой тезис уже высказан в статьях авторов которые ваш тезис разгромили. А Кумеков на это не ответил. Как и вы в принципе. вы ничего не привели кроме слов "разгромил"
asan-kaygy Опубликовано 27 мая, 2014 Опубликовано 27 мая, 2014 мой тезис уже высказан в статьях авторов которые ваш тезис разгромили. А Кумеков на это не ответил. Как и вы в принципе. вы ничего не привели кроме слов "разгромил" Я привел название статьи. Хотите читайте и пытайтесь опровергнуть. Не хотите не читайте.
alp-bamsi Опубликовано 27 мая, 2014 Опубликовано 27 мая, 2014 вы ничего не привели кроме слов "разгромил" Я привел название статьи. Хотите читайте и пытайтесь опровергнуть. Не хотите не читайте. буду ждать пока не приводите
asan-kaygy Опубликовано 27 мая, 2014 Опубликовано 27 мая, 2014 вы ничего не привели кроме слов "разгромил" Я привел название статьи. Хотите читайте и пытайтесь опровергнуть. Не хотите не читайте. буду ждать пока не приводите Ждите, может когда нибудь отсканирует это сборник и скинет в сеть, раз покупать его не хотите.
alp-bamsi Опубликовано 27 мая, 2014 Опубликовано 27 мая, 2014 Ждите, может когда нибудь отсканирует это сборник и скинет в сеть, раз покупать его не хотите. думаю не стоит покупать
asan-kaygy Опубликовано 27 мая, 2014 Опубликовано 27 мая, 2014 Ждите, может когда нибудь отсканирует это сборник и скинет в сеть, раз покупать его не хотите. думаю не стоит покупать Правильно. Это типично для вас "Не читал но осуждаю"
asan-kaygy Опубликовано 5 июня, 2014 Опубликовано 5 июня, 2014 http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1872497314001161 Strong genetic admixture in the Altai at the Middle Bronze Age revealed by uniparental and ancestry informative markers Clémence Hollarda, Corresponding author contact information, E-mail the corresponding author, Christine Keysera, e, E-mail the corresponding author, Pierre-Henri Giscardb, E-mail the corresponding author, Turbat Tsagaanc, E-mail the corresponding author, Noost Bayarkhuuc, E-mail the corresponding author, Jan Bemmannd, E-mail the corresponding author, Eric Crubézye, E-mail the corresponding author, Bertrand Ludese, f, E-mail the corresponding author The Altai Mountains have been a long term boundary zone between the Eurasian Steppe populations and South and East Asian populations. To disentangle some of the historical population movements in this area, 14 ancient human specimens excavated in the westernmost part of the Mongolian Altai were studied. Thirteen of them were dated from the Middle to the End of the Bronze Age and one of them to the Eneolithic period. The environmental conditions encountered in this region led to the good preservation of DNA in the human remains. Therefore, a multi-markers approach was adopted for the genetic analysis of identity, ancestry and phenotype markers. Mitochondrial DNA analyses revealed that the ancient Altaians studied carried both Western (H, U, T) and Eastern (A, C, D) Eurasian lineages. In the same way, the patrilineal gene pool revealed the presence of different haplogroups (Q1a2a1-L54, R1a1a1b2-Z93 and C), probably marking different origins for the male paternal lineages. To go further in the search of the origin of these ancient specimens, phenotypical characters (ie: hair and eye colour) were determined. For this purpose, we adapted the HIrisPlex assay recently described to MALDI-TOF mass spectrometry. In addition, some ancestry informative markers were analyzed with this assay. The results revealed mixed phenotypes among this group confirming the probable admixed ancestry of the studied Altaian population at the Middle Bronze Age. The good results obtained from ancient DNA samples suggest that this approach might be relevant for forensic casework too. 1
Samtat Опубликовано 5 июня, 2014 Опубликовано 5 июня, 2014 In the same way, the patrilineal gene pool revealed the presence of different haplogroups (Q1a2a1-L54, R1a1a1b2-Z93 and C) Т.е. у древних алтайцев обнаружили "восточные" R1a1.
Samtat Опубликовано 6 июня, 2014 Опубликовано 6 июня, 2014 Аsan-kaygy, Вы знакомы с этой работой? http://admixturemap.paintmychromosomes.com/ По каким критериям составлялся этот атлас и сравнивались популяции? Аутосомы?
alp-bamsi Опубликовано 6 июня, 2014 Опубликовано 6 июня, 2014 In the same way, the patrilineal gene pool revealed the presence of different haplogroups (Q1a2a1-L54, R1a1a1b2-Z93 and C) Т.е. у древних алтайцев обнаружили "восточные" R1a1. неудивительно. Там же жили протоевропейцы - афанасьевцы
alp-bamsi Опубликовано 6 июня, 2014 Опубликовано 6 июня, 2014 И они уже были не моногаплогруппны в Алтае жили куча народов
asan-kaygy Опубликовано 6 июня, 2014 Опубликовано 6 июня, 2014 Еще напишите там рабы и господа четко делились по гаплогруппному признаку как у хунну. П.С. И это вы пишите не читав самой статьи.
alp-bamsi Опубликовано 9 июня, 2014 Опубликовано 9 июня, 2014 Еще напишите там рабы и господа четко делились по гаплогруппному признаку как у хунну. П.С. И это вы пишите не читав самой статьи. это смотря кого имеют ввиду под "древними алтайцами"
asan-kaygy Опубликовано 9 июня, 2014 Опубликовано 9 июня, 2014 Вы статью (не абстракт) сначала почитайте потом комментируйте.
