Хотонский ДНК проект

[Alan]

Единственная работа по хотонам, которую я нашёл: https://web.archive.org/web/20071008104359/http://www.imbice.org.ar/es/lab_06_b/06.pdf

The Khoton population is one of the smallest groups, residing only in northwestern Mongolia. This population is considered to be a small group of Turkish origin that migrated into Mongolia in the seventeenth century (Nyambuu, 1992). We analyzed 16 binary and 17 STR markers to study the paternal genetic variation of these four ethnic groups. The results were then compared with those analyzed for five East Asian populations (Manchu, Northern Han, Korean Chinese, Korean, and Japanese). The present study revealed that the major Mongolian ethnic groups have a relatively close genetic affinity to the northern part of East Asia. However, our study also revealed that the Khoton population has a closer relationship to Central Asia than to the other Mongolians, implying that the genetic link between Mongolia and Central Asia is not negligible...

Haplogroup R1a1 was observed at the highest frequency in the Khoton population (83%) and at low frequencies in the Khalkh, Uriankhai, and Zakhchin populations (4 to 13%). This haplogroup was not observed in any East Asian populations. This haplogroup has been shown to be generally frequent in Central Asian populations (Karafet et al., 2001; Zerjal et al., 2002). Thus, the frequency distribution patterns of Y-SNP haplogroups in the Khoton population were similar to those of Central Asian populations rather than those of the other Mongolian populations

The frequency distributions of the binary haplogroups showed that the Khoton population had a higher frequency of haplogroup R1a1 than did any other population. According to previous studies, this haplogroup shows a high frequency in Central Asia and a relatively low frequency in the Caucasus, the Middle East, and East Asia (Semino et al., 2000; Karafet et al., 2001). Zerjal et al. (2002) speculated that this haplogroup came from the expansion of early nomadic groups in Central Asia. In addition, the MJ network in the Khoton population showed a unique topology that would represent a recent bottleneck. These results suggest that the Khoton population has a history that differs from that of the other Mongolian populations. Notably, previous anthropological studies have suggested that the Khoton population was most closely related to the Kirghiz, Kazakh, and Uzbek populations of Central Asia, which are in turn typical representatives of the Southern Siberian populations (Batsuuri, 1977). Historical studies have suggested that the Khoton population originated from a small number of individuals of Turkish origin who recently migrated into the present territory of Mongolia (Nyambuu, 1992).

Исследовали ли хотонов где-то ещё? Крайне интересно, что у них за субклады R1a? Судя по графику выше, не так уж всё и однородно, как сказано в самой работе, т.к. явно есть несколько веток. И для выборки в 30 человек это очень даже хорошее разнообразие. Интересно и R1a у других народов Монголии (захчин, халха, урянхай).

[mechenosec]

32 минуты назад, Alan сказал:

Единственная работа по хотонам, которую я нашёл: https://web.archive.org/web/20071008104359/http://www.imbice.org.ar/es/lab_06_b/06.pdf

The Khoton population is one of the smallest groups, residing only in northwestern Mongolia. This population is considered to be a small group of Turkish origin that migrated into Mongolia in the seventeenth century (Nyambuu, 1992). We analyzed 16 binary and 17 STR markers to study the paternal genetic variation of these four ethnic groups. The results were then compared with those analyzed for five East Asian populations (Manchu, Northern Han, Korean Chinese, Korean, and Japanese). The present study revealed that the major Mongolian ethnic groups have a relatively close genetic affinity to the northern part of East Asia. However, our study also revealed that the Khoton population has a closer relationship to Central Asia than to the other Mongolians, implying that the genetic link between Mongolia and Central Asia is not negligible...

Haplogroup R1a1 was observed at the highest frequency in the Khoton population (83%) and at low frequencies in the Khalkh, Uriankhai, and Zakhchin populations (4 to 13%). This haplogroup was not observed in any East Asian populations. This haplogroup has been shown to be generally frequent in Central Asian populations (Karafet et al., 2001; Zerjal et al., 2002). Thus, the frequency distribution patterns of Y-SNP haplogroups in the Khoton population were similar to those of Central Asian populations rather than those of the other Mongolian populations

The frequency distributions of the binary haplogroups showed that the Khoton population had a higher frequency of haplogroup R1a1 than did any other population. According to previous studies, this haplogroup shows a high frequency in Central Asia and a relatively low frequency in the Caucasus, the Middle East, and East Asia (Semino et al., 2000; Karafet et al., 2001). Zerjal et al. (2002) speculated that this haplogroup came from the expansion of early nomadic groups in Central Asia. In addition, the MJ network in the Khoton population showed a unique topology that would represent a recent bottleneck. These results suggest that the Khoton population has a history that differs from that of the other Mongolian populations. Notably, previous anthropological studies have suggested that the Khoton population was most closely related to the Kirghiz, Kazakh, and Uzbek populations of Central Asia, which are in turn typical representatives of the Southern Siberian populations (Batsuuri, 1977). Historical studies have suggested that the Khoton population originated from a small number of individuals of Turkish origin who recently migrated into the present territory of Mongolia (Nyambuu, 1992).

Исследовали ли хотонов где-то ещё? Крайне интересно, что у них за субклады R1a? Судя по графику выше, не так уж всё и однородно, как сказано в самой работе, т.к. явно есть несколько веток. И для выборки в 30 человек это очень даже хорошее разнообразие. Интересно и R1a у других народов Монголии (захчин, халха, урянхай).

Почему хотоны в тюркских народах? Каково бы не было их происхождение, щас они по факту монголы.

[Alan]

1 минуту назад, mechenosec сказал:

Почему хотоны в тюркских народах? Каково бы не было их происхождение, щас они по факту монголы.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Хотонский_язык

[Samtat]

40 минут назад, Alan сказал:

Крайне интересно, что у них за субклады R1a?

С тер пор мало что изменилось. По самим монголам то мало информации. В работе :Siberian genetic diversity reveals complex origins of the
Samoyedic-speaking populations нашёл 3 гаплотипа из 75 :

Sample code	Y-haplogroup	ternal Ethnic	DYS393	DYS390	DYS19	DYS391	DYS385-A	DYS385-B	DYS426	DYS388	DYS439	DYS389CD	DYS392	DYS389ABCD
MON73	R-M17(xP98,Z93,Z282)	Khalkha	13	26	18	11	12	14	12	13	12	13	11	31
MON74	R-Z282	Khalkha	13	25	16	10	11	14	12	12	11	13	11	29
MON75	R-Z93	Khalkha	13	25	16	11	11	14	12	12	10	15	11	33

[mechenosec]

11 минут назад, Alan сказал:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Хотонский_язык

Это - Вики, по факту они монголы - муслимы, говорящие на ойратском диалекте.

[Alan]

7 минут назад, Samtat сказал:

С тер пор мало что изменилось. По самим монголам то мало информации. В работе :Siberian genetic diversity reveals complex origins of the
Samoyedic-speaking populations нашёл 3 гаплотипа из 75 :

Sample code	Y-haplogroup	ternal Ethnic	DYS393	DYS390	DYS19	DYS391	DYS385-A	DYS385-B	DYS426	DYS388	DYS439	DYS389CD	DYS392	DYS389ABCD
MON73	R-M17(xP98,Z93,Z282)	Khalkha	13	26	18	11	12	14	12	13	12	13	11	31
MON74	R-Z282	Khalkha	13	25	16	10	11	14	12	12	11	13	11	29
MON75	R-Z93	Khalkha	13	25	16	11	11	14	12	12	10	15	11	33

Интересно. Один степняк, другой европеец, а третий вообще что-то древнее
 

2 минуты назад, mechenosec сказал:

Это - Вики, по факту они монголы - муслимы, говорящие на ойратском диалекте.

Не знаю. Если админ считает нужным, то может перенести тему. По мне так если у них тюркское происхождение, тюркская генетика и не так давно был тюркский язык, то нет ничего плохого в нахождении их в тюркских народах.

[mechenosec]

20.01.2020 в 20:51, Alan сказал:

Интересно. Один степняк, другой европеец, а третий вообще что-то древнее
 

Не знаю. Если админ считает нужным, то может перенести тему. По мне так если у них тюркское происхождение, тюркская генетика и не так давно был тюркский язык, то нет ничего плохого в нахождении их в тюркских народах.

Происхождение роли не играет, у калмыков есть рода типа - Шыркеш, орсуд, хасгуд, асмуд и тд, но они не черкесы, русские, даги , чеченцы,казахи,осетины а являются обычными калмыками. Также и у казахов и кыргызов есть рода монгольского происхождения, но они типичные тюрки.

[asan-kaygy]

Я бы не стал лингвистику ставить вперед генетики и этногенеза. Все-таки калмыки и другие народы РФ сейчас на русском больше говорят но русскими не считаются.

[Исмаил Исаков]

20.01.2020 в 23:48, mechenosec сказал:

Это - Вики, по факту они монголы - муслимы, говорящие на ойратском диалекте.

Лол нет они мусульмане тюрки и ближайшие родственнын народы это кыргызы и уйгуры. И даже оно сами перечисляют себя к кыргызам 

[mechenosec]

22.04.2020 в 12:04, Исмаил Исаков сказал:

Лол нет они мусульмане тюрки и ближайшие родственнын народы это кыргызы и уйгуры. И даже оно сами перечисляют себя к кыргызам 

Вроде читал что они себя монголами считают. Но вероятно вы правы, у мусульман свой, отличный от других народов менталитет. 

[Скриптонит]

Они иранцы-тохары-таджики по происхождению. Перешли сначала на тюркские уйгурский, затем на монгольский.