asan-kaygy Опубликовано 2 января, 2020 Поделиться Опубликовано 2 января, 2020 1 минуту назад, asan-kaygy сказал: 1 минуту назад, asan-kaygy сказал: Подсознание Степпе Мэн все-таки за мою точку зрения Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 2 января, 2020 Поделиться Опубликовано 2 января, 2020 1 минуту назад, Steppe Man сказал: Хаан это правитель целого улуса, а не правитель племени. Если следовать вашему заголовку объясните мне Чагатай все-таки правитель племени или улуса? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enhd Опубликовано 2 января, 2020 Поделиться Опубликовано 2 января, 2020 1 minute ago, asan-kaygy said: Вы видимо ССМ не читали. он был избран ханом и стал называться Чингиз-хаан сразу же, так что это синонимы Вы видимо не сильный в титулах. Тэмүжин хан стал хаан-ом, но в множеснтвенном числе все они хан-ы (хаан и хан) хаан - только один, а хан-ы много. И нельзя сделать просто синонимом титулов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 2 января, 2020 Поделиться Опубликовано 2 января, 2020 Только что, enhd сказал: Вы видимо не сильный в титулах. Тэмүжин хан стал хаан-ом, но в множеснтвенном числе все они хан-ы (хаан и хан) хаан - только один, а хан-ы много. И нельзя сделать просто синонимом титулов. Не фантазируйте. Перечитайте те отрывки из ССМ. И если вы не можете ответить на мои вопросы то лучше молчите Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steppe Man Опубликовано 2 января, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 2 января, 2020 Just now, asan-kaygy said: читайте ССМ, еще раз советую Обьясните тогда почему он 2 раза стал ханам? Quote § 123. Altan, Qučar, Sača-beki bulun eyetulduĵu, Temuĵin-e uķulerun: “Čima-i qan bolğaya!” Temuĵin-i qan boluasu, ba — Olon dain-tur alğinči haulĵu,Oŋķe sainOkin qatun,Ordo ķer qari irķenoQačar ğoa qatun oki,Qarğan sain aqtaQataraulĵu ačiraĵu oksu ba! * * Edui uķe baralduĵu, ein aman-aldaĵu, Temuĵin-i Čiŋķis-qağan keen nereitču, qan bolğaba. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enhd Опубликовано 2 января, 2020 Поделиться Опубликовано 2 января, 2020 И ещё имеется обращение. Улсын хан - хан государства (и есть хаан). Ничего странного нету слово "улсын - государтва" объясняет что он хаан. Улсын хаан - вежливо и официальное обращение. Аймгийн хан - хан аймака, если звать его аймгийн хаан это будет вообще анекдот и сразу у него голову отрезают что собирался стать хаан-ом что ли. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 2 января, 2020 Поделиться Опубликовано 2 января, 2020 1 минуту назад, Steppe Man сказал: Обьясните тогда почему он 2 раза стал ханам? и ни разу хааном не был избран. Так что ваши идеи тут не работают Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 2 января, 2020 Поделиться Опубликовано 2 января, 2020 1 минуту назад, enhd сказал: И ещё имеется обращение. Улсын хан - хан государства (и есть хаан). Ничего странного нету слово "улсын - государтва" объясняет что он хаан. Улсын хаан - вежливо и официальное обращение. Аймгийн хан - хан аймака, если звать его аймгийн хаан это будет вообще анекдот и сразу у него голову отрезают что собирался стать хаан-ом что ли. Это уже современные реалии а не ССМ 13 века Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 2 января, 2020 Поделиться Опубликовано 2 января, 2020 2 минуты назад, Steppe Man сказал: Обьясните тогда почему он 2 раза стал ханам? Если он был избран два раза ханом и ни разу хааном, но при этом назывался хаан, это говорит что хан и хаан это синонимы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enhd Опубликовано 2 января, 2020 Поделиться Опубликовано 2 января, 2020 2 minutes ago, asan-kaygy said: Не фантазируйте. Перечитайте те отрывки из ССМ. И если вы не можете ответить на мои вопросы то лучше молчите Вы сами не считаете всезнающим, и что мы монголы не знаем разницу "хан" и "хагаан" что ли? Мы с древних времен знаем титулы "хан и хаган" и что??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 2 января, 2020 Поделиться Опубликовано 2 января, 2020 Только что, enhd сказал: Вы сами не считаете всезнающим, и что мы монголы не знаем разницу "хан" и "хагаан" что ли? Мы с древних времен знаем титулы "хан и хаган" и что??? вы то знаете современную разницу, но для того чтобы знать как было в 13 веке надо ССМ читать в разных вариантах, транслите и переводах Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enhd Опубликовано 2 января, 2020 Поделиться Опубликовано 2 января, 2020 1 minute ago, asan-kaygy said: и ни разу хааном не был избран. Так что ваши идеи тут не работают Вообще Вы знаете о титулах? И как раз разницу между "хан" и "хаан". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 2 января, 2020 Поделиться Опубликовано 2 января, 2020 И не надо ставать в позицию, что "я монгол и поэтому лучше разбираюсь что написано в ССМ". Слон крупное животное, но это не дает ему права быть доктором зоологии Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 2 января, 2020 Поделиться Опубликовано 2 января, 2020 1 минуту назад, enhd сказал: Вообще Вы знаете о титулах? И как раз разницу между "хан" и "хаан". Я текста изучаю и на основе них делаю выводы, а вы свою веру тут проповедуете, не обращая внимание на конкретный текст ССМ 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steppe Man Опубликовано 2 января, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 2 января, 2020 2 minutes ago, asan-kaygy said: Если он был избран два раза ханом и ни разу хааном, но при этом назывался хаан, это говорит что хан и хаан это синонимы Читайте это внимательно. Quote § 123. Посоветовались между собою Алтан, Хучар, Сача-беки и все прочие и сказали Темучжину: 'Мы решили поставить тебя ханом. Когда же станет у нас ханом Темучжин, вот как будем мы поступать:------ Так они высказались, такую присягу приняли. Темучжина же нарекли Чингисхаганом и поставили ханом над собою. § 126. К Кереитскому Тоорил-хану были отправлены послами Тахай и Сукегай, чтобы уведомить его об избрании Чингис-хана на ханский престол. И пришел от Тоорил-хана такой ответ: 'Зело справедливо, что-посадили на ханство сына моего, Темучжина! Как можно монголам быть без хана? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 2 января, 2020 Поделиться Опубликовано 2 января, 2020 1 минуту назад, Steppe Man сказал: Читайте это внимательно. Мы уже без вас выяснили что у Козина титул хаан переведен как хан, хотя у других разница отмечена. поэтому сначал вчитывайтесь в дискуссию прежде чем устаревшие посты писать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аrсен Опубликовано 2 января, 2020 Поделиться Опубликовано 2 января, 2020 11 минут назад, enhd сказал: Вы сами не считаете всезнающим, и что мы монголы не знаем разницу "хан" и "хагаан" что ли? Мы с древних времен знаем титулы "хан и хаган" и что??? Что-то не похоже, что знаете. Вывод слово "хан" для вас чуждое и вы совсем запутались, что и как Здесь пишите, что "хан" предводитель племени, "хаан" - правитель государства: 37 минут назад, enhd сказал: Нет это титул из разного уровня. Хан - это предводитель племени Хаан - это государь державы или кто сидит на ногих племен и соответственно на многих хан-ов, Чуть погодя пишите, что "хан" простое обращение, а "хаан" вежливое: 13 минут назад, enhd сказал: И ещё имеется обращение. Улсын хан - хан государства (и есть хаан). Ничего странного нету слово "улсын - государтва" объясняет что он хаан. Улсын хаан - вежливо и официальное обращение. Аймгийн хан - хан аймака, если звать его аймгийн хаан это будет вообще анекдот и сразу у него голову отрезают что собирался стать хаан-ом что ли. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steppe Man Опубликовано 2 января, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 2 января, 2020 хан в монг.множ-хангууд хаан в монг.множ-хаад. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enhd Опубликовано 2 января, 2020 Поделиться Опубликовано 2 января, 2020 52. Qamuq Moŋğoli Qabul-qağan meden aba. Qabul-qağan-no qoina, Qabul-qağan-no uķe-ber, doloan koudiyan boetele, Seŋķun-Bilķe-in koun. Anbaqai-qağan qamuq Moŋğoli meden aba. Quote Qamuğun qağan, Ulusun Eĵen boluĵu, oki-ben oesun hüdekui-ben namaar kesetkun! Tatar irķene bariqdaa bi. Tabun quruudiyen qimul tamutala, harban quruudiyen qimul tamutala, harban quruudiyen qauttala hači mino aburan soritqun!” keeĵu ileĵuu. Это слово Амбагай-хагана когда его схватили татары. "Qamuğun qağan, Ulusun Eĵen " -хамгийн хаан, улсын эзэн - каган над свеми и хозяин государтва Я ... здесь имеется смысл титула "хаган" что это не какой нибудь "хан" племени а государь выбранный над союзом племен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 2 января, 2020 Поделиться Опубликовано 2 января, 2020 Только что, Steppe Man сказал: хан в монг.множ-хангууд хаан в монг.множ-хаад. Читайте ССМ как транслит так и переводы на английском Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 2 января, 2020 Поделиться Опубликовано 2 января, 2020 Только что, enhd сказал: 52. Qamuq Moŋğoli Qabul-qağan meden aba. Qabul-qağan-no qoina, Qabul-qağan-no uķe-ber, doloan koudiyan boetele, Seŋķun-Bilķe-in koun. Anbaqai-qağan qamuq Moŋğoli meden aba. Это слово Амбагай-хагана когда его схватили татары. "Qamuğun qağan, Ulusun Eĵen " -хамгийн хаан, улсын эзэн - каган над свеми и хозяин государтва Я ... здесь имеется смысл титула "хаган" что это не какой нибудь "хан" племени а государь выбранный над союзом племен. Это вы кому написали? И для чего? П.С. тут спор не о них Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steppe Man Опубликовано 2 января, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 2 января, 2020 2 minutes ago, Аrсен said: Что-то не похоже, что знаете. Вывод слово "хан" для вас чуждое и вы совсем запутались, что и как Здесь пишите, что "хан" предводитель племени, "хаан" - правитель государства Так и есть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enhd Опубликовано 2 января, 2020 Поделиться Опубликовано 2 января, 2020 Ну синоним можно считать "хан" и "хаган" но только со стороны "хаган". Хаган может быть синонимом для "хан"-ов, а "хан" не может себя синонимизровать как "хаган". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аrсен Опубликовано 2 января, 2020 Поделиться Опубликовано 2 января, 2020 1 минуту назад, Steppe Man сказал: Так и есть. Сами себе противоречите Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 2 января, 2020 Поделиться Опубликовано 2 января, 2020 1 минуту назад, enhd сказал: Ну синоним можно считать "хан" и "хаган" но только со стороны "хаган". Хаган может быть синонимом для "хан"-ов, а "хан" не может себя синонимизровать как "хаган". А почему Чингиз-хан не был избран хааном ни разу, но назывался хааном после избрания ханом? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться