mechenosec Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 7 часов назад, asan-kaygy сказал: Уверен что в любом учебнике куча ляпов научных Вероятно так, интересно кто их редактирует? Ведь наверняка учёные историки? Тогда чем объяснить? Их низким уровнем или идеологией? Даже простым обывателям эти ляпы заметны.
asan-kaygy Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 10 минут назад, mechenosec сказал: Вероятно так, интересно кто их редактирует? Ведь наверняка учёные историки? Тогда чем объяснить? Их низким уровнем или идеологией? Даже простым обывателям эти ляпы заметны. У постсоветских странах плохо с историей почти у всех
asan-kaygy Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 Я не думаю что тут казахские учебники сильно отличаются от узбекских кыргызских и монгольских
mechenosec Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 6 минут назад, asan-kaygy сказал: Я не думаю что тут казахские учебники сильно отличаются от узбекских кыргызских и монгольских Про российские забыли, и все же ,каков уровень образования в наших странах, историю имею ввиду ,
Igor Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 9 hours ago, Peacemaker said: Основатель монгольской империи Темучин родился в 1155 году (по некоторым источникам, в 1162 году) в семье Есугей-батыра. Большую роль сыграл керейский хан Торы, при дворе которого Темучин воспитывался. В 1206 году состоялся курултай кочевой знати, на котором он был провозглашен великим всемонгольским ханом – Чингисханом. Чингисхан единолично управлял государством. Его окружали везиры, знающие письменность и иностранные языки. Он разделил империю на 95 административных туменов, по 10 тысяч воинов в каждом. Тумены состояли из аймаков. Каждая тысяча воинов делилась на сотни и десятки. Система управления войсками начиналась с десятков. Аймаками, туменами, тысячами правили ближайшие родственники Чингисхана и нойоны – представители монгольской знати. Вся Монголия подразделялась на три военно-административных аймака: Правое крыло (Барунгар), Левое крыло (Жонгар) и Центральное крыло (Кул). Что означает Кул? Центральное крыло состояло из рабов? Где это написано? Это написано в Сокровенном Сказании. Yeke qol это стандартное обозначение центра войска в войске Чингиза, причем именно в военной функции в отличие от Tüb. Пример: cinggis-qahan jarliq bolorun bidan-u ca’ada tümen kesikten-i bökelejü yeke qol bolun atuqai ke’en jarliq bolba//Chinggis kagan also said: "May behind us, increasing the keshiktens’ tumen, stay the army of the Great Center! 2
цеванрабдан Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 59 минут назад, asan-kaygy сказал: Я не думаю что тут казахские учебники сильно отличаются от узбекских кыргызских и монгольских казахские и кыргызские учебники истории одного уровня. узбекские учебники более информативны и концептуально логичнее. монгольский школьный курс истории сравнивать со школьным курсом в среднеазиатских лимитрофах будет все таки некорректно.)
Ермолаев Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 4 минуты назад, Igor сказал: Это написано в Сокровенном Сказании. Yeke qol это стандартное обозначение центра войска в войске Чингиза, причем именно в военной функции в отличие от Tüb. Пример: cinggis-qahan jarliq bolorun bidan-u ca’ada tümen kesikten-i bökelejü yeke qol bolun atuqai ke’en jarliq bolba//Chinggis kagan also said: "May behind us, increasing the keshiktens’ tumen, stay the army of the Great Center! А! Вот оно что! Действительно "центр". Хотя все таки привычней более звонкий анлаут: Proto-Mongolian: *gowl Altaic etymology: Altaic etymology Meaning: river; river valley, centre Russian meaning: река; долина реки, центр Written Mongolian: ɣoul Middle Mongolian: qol (SH), ɣol (MA) Khalkha: gol Buriat: gol Kalmuck: ɣol Ordos: Gol Dongxian: Gon Dagur: gol (Тод. Даг. 132), gole (MD 152) Shary-Yoghur: Gol Monguor: Gor (SM 125), (MGCD Gol) Mogol: ɣōl
arkuk Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 10 часов назад, mechenosec сказал: Возможно, но в учебнике это подаётся как факт ! Миллионы школьников в это поверят, потом будут диссертации по этой теме защищать А вы представьте тысячи учёных которые защитили свою докторскую степень.
mechenosec Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 6 минут назад, arkuk сказал: А вы представьте тысячи учёных которые защитили свою докторскую степень. Согласен, они будут доктора, только кто их будет воспринимать серьёзно? В своей стране ? Согласен
Ашина Шэни Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 11 hours ago, mechenosec said: Понятно. Значит учебник должен быть фольком, ради благих целей ? Не благих целей, а корыстных целей правительства, которому нужно сформировать у своих граждан нужное ему видение прошлого 1
Ашина Шэни Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 1 hour ago, цеванрабдан said: казахские и кыргызские учебники истории одного уровня. узбекские учебники более информативны и концептуально логичнее. монгольский школьный курс истории сравнивать со школьным курсом в среднеазиатских лимитрофах будет все таки некорректно.) Раз уж здесь продолжаются обвиненияв адрес казахских учебников в необъективности и искажениях, предлагаю проверить на вшивость и монгольские учебники Ну-ка скажите мне, что в учебниках Монголии говорится о языковой принадлежности хуннов, сяньби, тоба и жужаней (народов, чей язык известен нам не более чем языки найманов и кереитов)? 3
mechenosec Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 1 минуту назад, Ашина Шэни сказал: Не благих целей, а корыстных целей правительства, которому нужно сформировать у своих граждан нужное ему видение прошлого Возможно правительству нужно больше внимания обратить на настоящих предков, в процентном отношении имею ввиду, т е на тюрк.каганаты ?
цеванрабдан Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 2 минуты назад, Ашина Шэни сказал: Раз уж здесь продолжаются обвиненияв адрес казахских учебников в необъективности и искажениях, предлагаю проверить на вшивость и монгольские учебники Ну-ка скажите мне, что в учебниках Монголии говорится о языковой принадлежности хуннов, сяньби, тоба и жужаней (народов, чей язык известен нам не более чем языки найманов и кереитов)? себя на вшивость проверяй 1
Ашина Шэни Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 9 minutes ago, mechenosec said: Возможно правительству нужно больше внимания обратить на настоящих предков, в процентном отношении имею ввиду, т е на тюрк.каганаты ? Это уже правительству говорите сами
Ашина Шэни Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 8 minutes ago, цеванрабдан said: себя на вшивость проверяй Э нет. «монгольский школьный курс истории сравнивать со школьным курсом в среднеазиатских лимитрофах будет все таки некорректно» - вы тут в открытую возвысили монгольские учебники над центральноазиатскими, так что извольте доказать что они действительно объективнее. 2
цеванрабдан Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 8 минут назад, Ашина Шэни сказал: Э нет. «монгольский школьный курс истории сравнивать со школьным курсом в среднеазиатских лимитрофах будет все таки некорректно» - вы тут в открытую возвысили монгольские учебники над центральноазиатскими, так что извольте доказать что они действительно объективнее. смысла не вижу что либо кому то доказывать, тем более студенту сельхозтехникума 1
Uighur Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 25 минут назад, Ашина Шэни сказал: Раз уж здесь продолжаются обвиненияв адрес казахских учебников в необъективности и искажениях, предлагаю проверить на вшивость и монгольские учебники Ну-ка скажите мне, что в учебниках Монголии говорится о языковой принадлежности хуннов, сяньби, тоба и жужаней (народов, чей язык известен нам не более чем языки найманов и кереитов)? Халхасцы молодцы, в их школьной программе проходится уйгурская и кок-тюркская история каганатов 1
Ашина Шэни Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 8 minutes ago, Uighur said: Халхасцы молодцы, в их школьной программе проходится уйгурская и кок-тюркская история каганатов И на том спасибо
Ашина Шэни Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 12 minutes ago, цеванрабдан said: смысла не вижу что либо кому то доказывать, тем более студенту сельхозтехникума А вот это уже оскорбление. Биоинженерия никак с сельхозом не связана
цеванрабдан Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 Только что, Ашина Шэни сказал: А вот это уже оскорбление. Биоинженерия никак с сельхозом не связана да какая разница, все равно ПТУ
Ашина Шэни Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 8 minutes ago, цеванрабдан said: да какая разница, все равно ПТУ Угу, 12-ой университет в мире у нас теперь в ПТУ превратился Давай признавайся, наглец, посмевший оскорбить мой университет - сам ты какой ПТУ закончил?
цеванрабдан Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 7 минут назад, Ашина Шэни сказал: Угу, 12-ой университет в мире у нас теперь в ПТУ превратился Давай признавайся, наглец, посмевший оскорбить мой университет - сам ты какой ПТУ закончил? № 23, СПТУ, с серебряным разводным ключом
Ашина Шэни Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 1 minute ago, цеванрабдан said: № 23 Спасибо за честность
enhd Опубликовано 3 ноября, 2017 Опубликовано 3 ноября, 2017 8 hours ago, Igor said: Это написано в Сокровенном Сказании. Yeke qol это стандартное обозначение центра войска в войске Чингиза, причем именно в военной функции в отличие от Tüb. Пример: cinggis-qahan jarliq bolorun bidan-u ca’ada tümen kesikten-i bökelejü yeke qol bolun atuqai ke’en jarliq bolba//Chinggis kagan also said: "May behind us, increasing the keshiktens’ tumen, stay the army of the Great Center! Казахи думают что "qol" - это войско, и самого слова "qol" не понимают разве что получается рука что ли. "Гол ноёон, qol-un noyon" - главный ноёон, начальник главного войска стал именоваться у казахов "колбасы". 1
