башгирд Опубликовано 4 марта, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 4 марта, 2018 В 02.03.2018 в 18:42, құйрықит батыр сказал: Когда это киевом альмош правил где источник? Показать альмош- олма. Олмин двор -см. летописи Согласно нотариусу Белы, мадьярский воевода Олом (или Алмус, отец Арпада) разбил киевлян, которые были принуждены после этого признать его господство. «Деяния венгров магистра П., которого называют Анонимом» ч. 1 и 2. Версия в переводе В. И. Матузовой под редакцией М. К. Юрасова в софийской первой летописи. В лето 6390 …"и убиста Асколда и Дира; и несше их на гору, погребоша их, еже ныне ся называет Угорскою, идеже есть двор Ольмин, на той могиле поставиша Олма церковь святаго Николу" http://smelding.livejournal.com/2012/12/15/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курсант Опубликовано 4 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2018 В 03.03.2018 в 19:32, mechenosec сказал: Откуда у нас на Дону сартаулы? Это чисто ваше явление, у нас помесь только со славянами может быть Показать мир тесен ну или кипчак с гг С2d(таких немало у вас) , как у каракалпакских кипчак Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
құйрықит батыр Опубликовано 4 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2018 В 04.03.2018 в 02:42, башгирд сказал: альмош- олма. Олмин двор -см. летописи Согласно нотариусу Белы, мадьярский воевода Олом (или Алмус, отец Арпада) разбил киевлян, которые были принуждены после этого признать его господство. «Деяния венгров магистра П., которого называют Анонимом» ч. 1 и 2. Версия в переводе В. И. Матузовой под редакцией М. К. Юрасова Показать обычно во ответ на такие стремительные параллели я предлагаю почитать славянскую хронику http://www.vostlit.info/Texts/rus17/Mavro_Orbini/text1.phtml Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
башгирд Опубликовано 4 марта, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 4 марта, 2018 В 04.03.2018 в 08:11, құйрықит батыр сказал: обычно во ответ на такие стремительные параллели я предлагаю почитать славянскую хронику http://www.vostlit.info/Texts/rus17/Mavro_Orbini/text1.phtml Показать В этом случае надо разобраться как появились славяне. Здесь дело темное. Отсюда и хроника темноватая. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
povodok Опубликовано 4 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2018 Славяне , во многом тоже понятие лингвистическое. Как впрочем и другие древние народы. Мне кажется , интрига заключается в различных сочетаниях "вхожденцев" , влившихся в "славянский субстрат" в разных географических точках и в разные временные отрезки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 4 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2018 В 02.03.2018 в 18:55, mechenosec сказал: Ничего, привыкнешь! Мы же привыкли что Чингисхан это Шингисхан, а Толуй -Толи, Субэдэй-Сыпатай, Альмош-Олег, почему не вариант ? Тебе не кажется что некие тюркские народы ,самые талантливые сказочники в мире Показать Самое смешное в вашем юморе это то, что казахи испокон веков и по сей день так называют своих сыновей Шынғыс, Шынғысхан, Темір, Теміршін, Төле, Сұпатай, Шағатай, Шаадай, Өгетай6 Найман, Керей и т.д. А калмыки, халхасцы и буряты эти имена знают только по книжкам и интернету. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 4 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2018 В 02.03.2018 в 19:02, құйрықит батыр сказал: ну нет монголы чингисхана не тюрки Показать От земляка mechenos'ца ожидать другого мнения конечно не приходится. Но mechenosec ведь не Кашпировский, поэтому лайкует думая что перед ним казахский единомышленник. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 4 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2018 В 04.03.2018 в 09:58, АксКерБорж сказал: Самое смешное в вашем юморе это то, что казахи испокон веков и по сей день так называют своих сыновей Шынғыс, Шынғысхан, Темір, Теміршін, Төле, Сұпатай, Шағатай, Шаадай, Өгетай6 Найман, Керей и т.д. А калмыки, халхасцы и буряты эти имена знают только по книжкам и интернету. Показать Ну вы не монголы ,вам не понять что были запретные имена .Наоборот щас калмыки обрусевают ,и начали называть так сыновей Чингис, ну как вы ,а Чингис был один. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
povodok Опубликовано 4 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2018 В 04.03.2018 в 09:58, АксКерБорж сказал: Самое смешное в вашем юморе это то, что казахи испокон веков и по сей день так называют своих сыновей Шынғыс, Шынғысхан, Темір, Теміршін, Төле, Сұпатай, Шағатай, Шаадай, Өгетай6 Найман, Керей и т.д. Показать Сами-то понимаете , что сук рубите на котором сидите!) Монголам было запрещено давать эти имена , так как на них распространялась Ясса. А вот на окраинах империи этот закон не действовал , в связи с отсутствием монголов. Кайрат , у вас лучше получается рассуждать про бешбармак!))) 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 4 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2018 В 04.03.2018 в 09:58, АксКерБорж сказал: Самое смешное в вашем юморе это то, что казахи испокон веков и по сей день так называют своих сыновей Шынғыс, Шынғысхан, Темір, Теміршін, Төле, Сұпатай, Шағатай, Шаадай, Өгетай6 Найман, Керей и т.д. А калмыки, халхасцы и буряты эти имена знают только по книжкам и интернету. Показать В калмыцких летописях есть эти имена, Суту богдо Чингисхан, предок хошеутских нойонов - Хабуту-Хасар, но называть именем Чингис было нельзя, говорю же, нам не понять друг друга Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 4 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2018 В 04.03.2018 в 10:11, povodok сказал: Монголам было запрещено давать эти имена , так как на них распространялась Ясса. Показать В 04.03.2018 в 10:11, povodok сказал: Кайрат , у вас лучше получается рассуждать про бешбармак!))) Показать Про бишпармак или бешсаусак с овощами это не ко мне. Поймайте Almaty, он только что гулял в теме казахский язык. Он все знает. Если чисто из мяса, то спрашивайте у меня, отвечу и все объясню. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 4 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2018 В 04.03.2018 в 10:10, mechenosec сказал: были запретные имена . Показать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 4 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2018 В 04.03.2018 в 10:11, povodok сказал: Сами-то понимаете , что сук рубите на котором сидите!) Монголам было запрещено давать эти имена , так как на них распространялась Ясса. А вот на окраинах империи этот закон не действовал , в связи с отсутствием монголов. Кайрат , у вас лучше получается рассуждать про бешбармак!))) Показать Всё равно не поймёт Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 4 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2018 В 04.03.2018 в 10:14, mechenosec сказал: говорю же, нам не понять друг друга Показать Причем здесь вообще калмыки как одни из вероятных потомков лесных ойратов Алтая? Речь в спорах всегда идет о халхасцах, как одних из вероятных потомков кочевых татар Чингизхана, и о казахских кочевых племенах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 4 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2018 В 04.03.2018 в 10:15, mechenosec сказал: Всё равно не поймёт Показать А может быть им запретили также иметь генетические данные? Может быть поэтому у всех у вас нет ни стара, ни нирунства? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 4 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2018 В 04.03.2018 в 10:02, АксКерБорж сказал: От земляка mechenos'ца ожидать другого мнения конечно не приходится. Но mechenosec ведь не Кашпировский, поэтому лайкует думая что перед ним казахский единомышленник. Показать Не так, знаю что он мой земляк- станичник 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 4 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2018 В 04.03.2018 в 10:16, АксКерБорж сказал: Причем здесь вообще калмыки как одни из вероятных потомков лесных ойратов Алтая? Речь в спорах всегда идет о халхасцах, как одних из вероятных потомков кочевых татар Чингизхана, и о казахских кочевых племенах. Показать Калмыки как и ойраты вообще сложно составной народ , ликбез проводить не собираюсь, думаю у калмыков пополам потомки ойратов и халха, да и ойраты были лесными монголами, запрет распространялся на всех монголов . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 4 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2018 В 04.03.2018 в 10:17, АксКерБорж сказал: А может быть им запретили также иметь генетические данные? Может быть поэтому у всех у вас нет ни стара, ни нирунства? Показать Калмыков мало исследовали, при чём не по родам ,но даже тех которых исследовали стар нашли Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 4 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2018 В 04.03.2018 в 10:23, mechenosec сказал: запрет распространялся на всех монголов . Показать Сказки тут не рассказывайте, очень прошу вас! Никаких запретов не было и быть не могло. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 4 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2018 В 04.03.2018 в 10:17, АксКерБорж сказал: А может быть им запретили также иметь генетические данные? Может быть поэтому у всех у вас нет ни стара, ни нирунства? Показать Нам нирунство и не нужно, мы ведь ойраты ,наши предки например торгоуты и хошеуты это военные подразделения сформированные в основном из разбитых кэрэитов и найманов и других ,позже влились халха в виде тайчиутов, чоносов, они и принесли старкластер . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 4 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2018 В 04.03.2018 в 10:29, АксКерБорж сказал: Сказки тут не рассказывайте, очень прошу вас! Никаких запретов не было и быть не могло. Показать На кыпчаков он конечно не распространялся ,потому вы и не в курсе ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 4 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2018 В 04.03.2018 в 10:34, mechenosec сказал: На кыпчаков он конечно не распространялся Показать Хватит играть в детский сад. Вы ссылки на источники дайте, в которых хоть слово говорится о запретах на татарские имена. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 4 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2018 В 04.03.2018 в 10:23, mechenosec сказал: думаю у калмыков пополам потомки ойратов и халха Показать Вы про корейцев еще забыли, шютка. Ума не приложу тогда, как 100% монгольская этничность (50 + 50) приняла и до сих пор носит тюркские этнонимы - ойрат, калмык, бузав, торгауд, чорос и т.д. Не уж то не было своих названий? Здесь явно что-то не так, нет никаких 50 + 50 монголов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
құйрықит батыр Опубликовано 4 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2018 В 04.03.2018 в 02:42, башгирд сказал: альмош- олма. Олмин двор -см. летописи Согласно нотариусу Белы, мадьярский воевода Олом (или Алмус, отец Арпада) разбил киевлян, которые были принуждены после этого признать его господство. «Деяния венгров магистра П., которого называют Анонимом» ч. 1 и 2. Версия в переводе В. И. Матузовой под редакцией М. К. Юрасова в софийской первой летописи. В лето 6390 …"и убиста Асколда и Дира; и несше их на гору, погребоша их, еже ныне ся называет Угорскою, идеже есть двор Ольмин, на той могиле поставиша Олма церковь святаго Николу" http://smelding.livejournal.com/2012/12/15/ Показать Роман прочел в трех цитатах, Орбини явно более историчен чем ваш аноним. Уточняю Орбини я считаю панегирическим компилятором, а не историком, но венгерский аноним просто автор рыцарского романа в стиле фентези. К сожалению полный текст найти не удалось. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
құйрықит батыр Опубликовано 4 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2018 В 04.03.2018 в 10:38, құйрықит батыр сказал: Роман прочел в трех цитатах, Орбини явно более историчен чем ваш аноним. Уточняю Орбини я считаю панегирическим компилятором, а не историком, но венгерский аноним просто автор рыцарского романа в стиле фентези. К сожалению полный текст найти не удалось. Показать В 04.03.2018 в 02:42, башгирд сказал: альмош- олма. Олмин двор -см. летописи Согласно нотариусу Белы, мадьярский воевода Олом (или Алмус, отец Арпада) разбил киевлян, которые были принуждены после этого признать его господство. «Деяния венгров магистра П., которого называют Анонимом» ч. 1 и 2. Версия в переводе В. И. Матузовой под редакцией М. К. Юрасова в софийской первой летописи. В лето 6390 …"и убиста Асколда и Дира; и несше их на гору, погребоша их, еже ныне ся называет Угорскою, идеже есть двор Ольмин, на той могиле поставиша Олма церковь святаго Николу" http://smelding.livejournal.com/2012/12/15/ Показать По средневековым хроникам, Альмош был провозглашён вождём семи венгерских племён, живших в Причерноморье (Этелкёз, или Ателькуза; Etelköz) под властьюхазар. Иногда из текста «Повести временных лет» («Шли угры мимо Киева горою, которая прозывается теперь Угорской, пришли к Днепру и стали вежами: ходили они так же, как теперь половцы»[1]) делается вывод о том, что Олмош – Олмин двор (то есть Альмош) возглавлял мадьярские племена при переходе под Киевом и даже мог быть основателем Церкви Святого Николая на Аскольдовой могиле[2], что маловероятно как в силу хронологических не состыковок, так и в силу языческоговероисповедания Альмоша и тогдашних венгров.( цитата из башгирд о алмуш и альмош. ) Сами мне контраргумент подарили Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться