Перейти к содержанию
Гость

Фильм "Алмас Кылыш"

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
43 минуты назад, думан сказал:

а у маджар джи 2 вроде бы

Вы прям "чудо". еще раз статью по мадиярам прочитайте

Опубликовано
45 минут назад, думан сказал:

а у маджар джи 2 вроде бы

насколько я помню у венгров нашли G2 и решили проверить маджар. а у них немного другая гаплогруппа: G1 - типичная аргынская. могу ошибаться

Опубликовано
2 часа назад, кылышбай сказал:

это же что за "аргынские топонимы по всей Евразии"?) а ну ка, посвятите

В крыму, на кавказе в сибири в казахстане, узбекистане 

Опубликовано

ну правильно: аргыны были в Мавераннахре, в Крыму, в ЗО. учитывая последнее наверняка и в Ногайской орде. но - только начиная с 14 в. а какие топонимы в Сибири?

Опубликовано
1 час назад, кылышбай сказал:

не понял ответа. еще раз спрошу: почему аргыны это родо-племенной союз?

Что Вы докопались до него, он по русски плохо говорит, поэтому наверняка не может донести свои мысли до Вас!  Он Муканова с Востровым цитирует, как говорит Асан, если Вы не согласны с мнением Муканова:

 

1 час назад, asan-kaygy сказал:

Вы всегда можете написать научную критику и выпустить статью, а не просто бла-бла на форуме.

Кстати Асана про Муканова три раза спрашивал, так и не ответил.  Согласен он с ним или нет! Если нет, См. выше (про статью и критику). 

Опубликовано
18 минут назад, кылышбай сказал:

насколько я помню у венгров нашли G2 и решили проверить маджар. а у них немного другая гаплогруппа: G1 - типичная аргынская. могу ошибаться

так и есть 

Опубликовано
8 минут назад, Almaty сказал:

Кстати Асана про Муканова три раза спрашивал, так и не ответил.  Согласен он с ним или нет! Если нет, См. выше (про статью и критику). 

Что конкретно вам нужно про Муканова.

Я свою точку зрения высказал по аргынам в нескольких публикациях.

В чем ваш вопрос и какой конкретно взгляд Муканова вам интересен (озвучьте его конкретный тезис и получите ответ)

Опубликовано
23 минуты назад, asan-kaygy сказал:

Вы прям "чудо". еще раз статью по мадиярам прочитайте

ну тогда не типичный для аргын  джи, они как понял родственны шапсугам

Опубликовано
7 минут назад, кылышбай сказал:

ну правильно: аргыны были в Мавераннахре, в Крыму, в ЗО. учитывая последнее наверняка и в Ногайской орде. но - только начиная с 14 в. а какие топонимы в Сибири?

ну там не обнаружена аргынская джи , а в крыму совпаденец с аргыном у которого С2b

Опубликовано
7 минут назад, думан сказал:

ну тогда не типичный для аргын  джи, они как понял родственны шапсугам

феерично. "Смотрю в книгу вижу фигу"

Мадияры G1 в большинстве своем, а не G2

Опубликовано
6 минут назад, думан сказал:

ну там не обнаружена аргынская джи , а в крыму совпаденец с аргыном у которого С2b

ссылку дайте на статью или проект крымского аргына с С2b

Опубликовано
11 минут назад, кылышбай сказал:

ну правильно: аргыны были в Мавераннахре, в Крыму, в ЗО. учитывая последнее наверняка и в Ногайской орде. но - только начиная с 14 в. а какие топонимы в Сибири?

Вот я и говорю, только появились и на тебе, они везде! Такого не может быть! Это либо древнее название, либо союз племен под этим названием, либо горяче любимые Асаном тезки! 

В Хакасии есть перевал Аргын ази, и речка вроде какая то есть. 

Опубликовано
9 минут назад, asan-kaygy сказал:

Что конкретно вам нужно про Муканова.

Я свою точку зрения высказал по аргынам в нескольких публикациях.

В чем ваш вопрос и какой конкретно взгляд Муканова вам интересен (озвучьте его конкретный тезис и получите ответ)

"Племя аргын получило свое назва­ние из-за многочисленности и формирования из разных по статусу родов." 

Опубликовано
1 час назад, думан сказал:

)))вы к нему ездили в Уфу сняли повторный тест.так пишут

что за бред. не было такого, крымских татар в Уфе я не тестировал

Опубликовано
1 час назад, Almaty сказал:

"Племя аргын получило свое назва­ние из-за многочисленности и формирования из разных по статусу родов." 

Чушь. Генетика опровергает Муканова

Опубликовано
2 минуты назад, asan-kaygy сказал:

Чушь. Генетика опровергает Муканова

:D Я так и знал! А генетика может подтвердить наличие НЛО? 

Опубликовано
6 минут назад, Almaty сказал:

:D Я так и знал! А генетика может подтвердить наличие НЛО? 

НЛО тут при чем? Зачем такой бред вам писать?

Опубликовано
Только что, asan-kaygy сказал:

НЛО тут при чем? Зачем такой бред вам писать?

Я это к тому что Вы на генетику как на истину в последней инстанции  смотрите! Генетика по Вашему знает всё, поэтому я и спрашивал насчет НЛО. 

Опубликовано
22 минуты назад, Almaty сказал:

Я это к тому что Вы на генетику как на истину в последней инстанции  смотрите! Генетика по Вашему знает всё, поэтому я и спрашивал насчет НЛО. 

Тут совпадение как шежире так и генетики с одной стороны, и фантазии историков с другой стороны.

я выбираю в данном случае генетические факты и факты из генеалогий казахов.

Опубликовано

А аргументация насчет НЛО, какая-то не в тему.

Генетика устанавливает родство и его степень, но не знает все.

Опубликовано
6 минут назад, думан сказал:

одного пишут тестировали

В Уфе я таких с такой гаплогруппой не тестировал

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...