Перейти к содержанию
Гость

Фильм "Алмас Кылыш"

Рекомендуемые сообщения

7 минут назад, думан сказал:

я жду слова где обзывал вас

А я жду ваших цитат про отсутсвие Джи в Монголии

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, думан сказал:

вот вы меня обозвали каким то больным еще дебильные фантазии

И? Реально вы нафантазировали тут с три многоэтажки

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, думан сказал:

вот вы фантазируете не я 

мои "фантазии" публикуются в уважаемых научных журналах, а ваши фантазии нет. Так что ваши слова это фантазии а мои это факты прошедшие строгую научную экспертизу

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

3 минуты назад, asan-kaygy сказал:

мои "фантазии" публикуются в уважаемых научных журналах, а ваши фантазии нет. Так что ваши слова это фантазии а мои это факты прошедшие строгую научную экспертизу

это не означает что вы аксиома

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, думан сказал:

 

это не означает что вы аксиома

а вы вообще в курсе значения термина аксиома?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, думан сказал:

которая не подлежит обсуждению

Вы видимо не знаете значение слова аксиома либо статью не правильно прочитали

Аксиома - это исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства

Вы разве в статье не видели доказательств. Они есть и мое утверждение исходя из этого не аксиома.

Так что еще раз перечитайте статью, может в нн-ный раз она зайдет и вы хоть что-нибудь поймете

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, asan-kaygy сказал:

Вы видимо не знаете значение слова аксиома либо статью не правильно прочитали

Аксиома - это исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства

Вы разве в статье не видели доказательств. Они есть и мое утверждение исходя из этого не аксиома.

Так что еще раз перечитайте статью, может в нн-ный раз она зайдет и вы хоть что-нибудь поймете

 

умник вы наш,мне с первого раза было понятно,чесать меньше надо вам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

думан, на данный момент имеются лишь следующие доказанные факты:

- у аргынов доминирует уникальный гаплотип G1а

- среди монголов в очень малых процентах найдена субклада, родственная этой аргынской, но в пределах 3000 лет

- больший процент субкладов примерно такого же возрастного родства с аргынскими найдена среди башкир, армян и на Кавказе и в Передней Азии (кажется)

- гаплогруппа G1a наиболее часто распространена в Передней Азии и судя по возрастам и наверное по количеству мутации оттуда она и мигрировала в др. регионы

- этноним "аргын" не встречается в источниках до 14 в. и после встречается в ЗО и в Ср. Азии

итого имеем, что скорее всего аргынская субклада вышла из Передней Азии, возможно что она пришла из Монголии в 13 в. или ранее, но учитывая все генетические и исторические данные - оочень маловероятно. самый главный вопрос - когда эта субклада появилась среди кочевников? возможно даже еще в индоевропейский период (скифы, саки, сарматы)

(вроде так, если где то ошибся поправите)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, кылышбай сказал:

думан, на данный момент имеются лишь следующие доказанные факты:

- у аргынов доминирует уникальный гаплотип G1а

- среди монголов в очень малых процентах найдена субклада, родственная этой аргынской, но в пределах 3000 лет

- больший процент субкладов примерно такого же возрастного родства с аргынскими найдена среди башкир, армян и на Кавказе и в Передней Азии (кажется)

- гаплогруппа G1a наиболее часто распространена в Передней Азии и судя по возрастам и наверное по количеству мутации оттуда она и мигрировала в др. регионы

- этноним "аргын" не встречается в источниках до 14 в. и после встречается в ЗО и в Ср. Азии

итого имеем, что скорее всего аргынская субклада вышла из Передней Азии, возможно что она пришла из Монголии в 13 в. или ранее, но учитывая все генетические и исторические данные - оочень маловероятно. самый главный вопрос - когда эта субклада появилась среди кочевников? возможно даже еще в индоевропейский период (скифы, саки, сарматы)

(вроде так, если где то ошибся поправите)

 

 

прочтите статью в суюн.инфо или в генофонде

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, думан сказал:

умник вы наш,мне с первого раза было понятно,чесать меньше надо вам

Набор слов, от "неумника"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, думан сказал:

по мне к нам они пришли с Монголии.на кавказе джи пока необнаружена, не с луны они свалились

На генофонде пересказ нашей статьи, и там нет ни слова о том, что аргыны пришли с Монголии. Так что бред этот оставьте при себе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

39 минут назад, asan-kaygy сказал:

На генофонде пересказ нашей статьи, и там нет ни слова о том, что аргыны пришли с Монголии. Так что бред этот оставьте при себе.

откуда они по вашему пришли?

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, думан сказал:

откуда они по вашему пришли?

С юга, северный Иран, возможно через Среднюю Азию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, думан сказал:

дальше в Монголию , оттуда обратно в стнпи кз.таким мне видится маршрут

трипл Фэйспалм. 

Эти ветви разошлись 3 000 лет назад, тогда же от них ушли ветки Кувейта и евреев (эти две ветви не были представлены в статье).

Так что тут монголией никак не пахнет.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, asan-kaygy сказал:

трипл Фэйспалм. 

Эти ветви разошлись 3 000 лет назад, тогда же от них ушли ветки Кувейта и евреев (эти две ветви не были представлены в статье).

Так что тут монголией никак не пахнет.

 

ну как она оказалась в Монголии

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, думан сказал:

ну как она оказалась в Монголии

В 13 веке, при расширении Монгольской империи.

Из Ирана в Монголию туда много кто ездил. в то время там и европейцы приезжали. миграции были сильные

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, asan-kaygy сказал:

В 13 веке, при расширении Монгольской империи.

Из Ирана в Монголию туда много кто ездил. в то время там и европейцы приезжали. миграции были сильные

ну это ваши предположения только.никаких источниках о переходах туда не отмечается ни кем.а напротив пишут о каком то народа Арго

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...