mechenosec Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 Только что, Мерген сказал: Вы напоминаете ЦЕВАНа или расшифруйте свой "пипец" или лучше не пишите вообще. Вы хотите что бы меня забанили?я постарался аккуратно передать его слова,прозрачней по моему некуда Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 1 минуту назад, Le_Raffine сказал: Вы писали, что в эпосе сложно понять где о чем, а тут и между собой калмыки общаются ребусами. хотят наверное уйгурских доланов калмыками сделать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мерген Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 Только "Дулад" - "согрей, обогрей" Возможно они пришли с севера, наверно с Алтая, Енисея или Хяргес-нуура)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 Только что, Le_Raffine сказал: Вы писали, что в эпосе сложно понять где о чем, а тут и между собой калмыки общаются ребусами. Восток дело тонкое 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мерген Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 2 минуты назад, mechenosec сказал: Вы хотите что бы меня забанили?я постарался аккуратно передать его слова,прозрачней по моему некуда Тогда не намекайте))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 Только что, Мерген сказал: Только "Дулад" - "согрей, обогрей" Возможно они пришли с севера, наверно с Алтая, Енисея или Хяргес-нуура)) А может они пели,плясали Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 Только что, думан сказал: хотят наверное уйгурских доланов калмыками сделать Скорей они растворятся у вас ,а как у вас перевод,я не утверждаю что наш перевод правильный,не хочу уподобляться тов.которые монг.тексты переводят с тюрк.языков,а предполагаю Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 Только что, Мерген сказал: Тогда не намекайте))) Намеков не было,передал буквально,без пары букв. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ермолаев Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 10 минут назад, думан сказал: хотят наверное уйгурских доланов калмыками сделать Калмыками их далать нельзя (их дело, какого они народа), но ойратское происхождение доланов - дело другое: "Сами доланы ведут свою родословную от мифических «семи родов» (йетте урук). Э.Р. Тенишев видит в уйгурском слове йетте эквивалент монгольского долан (оно в обоих случаях означает «семь»), что может являться одним из свидетельств монгольского происхождения современных доланов. Это вполне вероятно, по- скольку цифра «семь» присутствует в легендах о происхождении халха — основного этноса Монголии. Это так называемые «семь хошунов», «семь поколений» – понятия, широко встречающиеся в фольклоре халха. Э.Р. Тенишев, сравнивая фонетические формулы числительного «семь» в монгольских языках, считает, что этноним «долан» наи- более близок торгутской форме «семь» — dolan, как и вообще кал- мыцкому языку (10). Таким образом, на основе лингвистических и фольклорных материалов связь доланов в монголами выглядит вполне правдоподобной. С.Е. Малов (11) и С.М. Абрамзон (12) ус- матривают в языке доланов наличие киргизских элементов, хотя Э.Р. Тенишев утверждает, что «какие-либо специфические киргиз- ские черты в языке долан не обнаруживаются» (13). Кстати, аксуй- цы сообщали С.Е. Малову, что они уверены именно в монгольском происхождении долан (14)." http://kunstkamera.ru/files/lib/978-5-88431-164-0/978-5-88431-164-0_23.pdf 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 1 час назад, Бахтияр сказал: Они не могли соперничать за ВТ, т.к. Есим-хан не был сюзереном Абд ар-Рахим-хана, скорее наоборот было, он его называл своим мулазимом ну я имел ввиду на стороне моголов. а напрямую сам Есим если и воевал с калмаками - то думаю за Арку и Семиречье. а у моголов думаю позии еще были крепкие в регионе. ойраты времен ДӨ (16-17 в.) как то вмешивались в дела моголов, были серьезные столкновения? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 10 минут назад, Ермолаев сказал: Калмыками их далать нельзя (их дело, какого они народа), но ойратское происхождение доланов - дело другое: "Сами доланы ведут свою родословную от мифических «семи родов» (йетте урук). Э.Р. Тенишев видит в уйгурском слове йетте эквивалент монгольского долан (оно в обоих случаях означает «семь»), что может являться одним из свидетельств монгольского происхождения современных доланов. Это вполне вероятно, по- скольку цифра «семь» присутствует в легендах о происхождении халха — основного этноса Монголии. Это так называемые «семь хошунов», «семь поколений» – понятия, широко встречающиеся в фольклоре халха. Э.Р. Тенишев, сравнивая фонетические формулы числительного «семь» в монгольских языках, считает, что этноним «долан» наи- более близок торгутской форме «семь» — dolan, как и вообще кал- мыцкому языку (10). Таким образом, на основе лингвистических и фольклорных материалов связь доланов в монголами выглядит вполне правдоподобной. С.Е. Малов (11) и С.М. Абрамзон (12) ус- матривают в языке доланов наличие киргизских элементов, хотя Э.Р. Тенишев утверждает, что «какие-либо специфические киргиз- ские черты в языке долан не обнаруживаются» (13). Кстати, аксуй- цы сообщали С.Е. Малову, что они уверены именно в монгольском происхождении долан (14)." http://kunstkamera.ru/files/lib/978-5-88431-164-0/978-5-88431-164-0_23.pdf т.е. западно-монгольское, ойратское? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ермолаев Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 Только что, кылышбай сказал: т.е. западно-монгольское, ойратское? Да, а если быть точным, то, скорее всего, торгутское. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 1 минуту назад, кылышбай сказал: т.е. западно-монгольское, ойратское? это тезки.хорош их халхаизировать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 1 минуту назад, думан сказал: это тезки.хорош их халхаизировать нее, я их ойратизировал) 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 1 минуту назад, кылышбай сказал: нее, я их ойратизировал) много тезок есть они тож не исключение Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 Только что, кылышбай сказал: нее, я их ойратизировал) ,а если серьезно,дайте ваш перевод-долан,дулат.понятно что все это глупости,тюрки есть тюрки,монголы есть монголы и вместе им не сойтись,какговорил тов.Киплинг Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 Только что, Ермолаев сказал: Калмыками их далать нельзя (их дело, какого они народа), но ойратское происхождение доланов - дело другое: "Сами доланы ведут свою родословную от мифических «семи родов» (йетте урук). Э.Р. Тенишев видит в уйгурском слове йетте эквивалент монгольского долан (оно в обоих случаях означает «семь»), что может являться одним из свидетельств монгольского происхождения современных доланов. Это вполне вероятно, по- скольку цифра «семь» присутствует в легендах о происхождении халха — основного этноса Монголии. Это так называемые «семь хошунов», «семь поколений» – понятия, широко встречающиеся в фольклоре халха. Э.Р. Тенишев, сравнивая фонетические формулы числительного «семь» в монгольских языках, считает, что этноним «долан» наи- более близок торгутской форме «семь» — dolan, как и вообще кал- мыцкому языку (10). Таким образом, на основе лингвистических и фольклорных материалов связь доланов в монголами выглядит вполне правдоподобной. С.Е. Малов (11) и С.М. Абрамзон (12) ус- матривают в языке доланов наличие киргизских элементов, хотя Э.Р. Тенишев утверждает, что «какие-либо специфические киргиз- ские черты в языке долан не обнаруживаются» (13). Кстати, аксуй- цы сообщали С.Е. Малову, что они уверены именно в монгольском происхождении долан (14)." http://kunstkamera.ru/files/lib/978-5-88431-164-0/978-5-88431-164-0_23.pdf Интересная версия,но с ней все же не согласен,скорей всего к ойратам торгудам они отношения не имеют.наши торгуды транзитом прошли мимо,гораздо севернее.скорей всего они одно из подразделений монголов дуглатов.этноним совпадает,еще и память сохранилась Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 10 минут назад, mechenosec сказал: ,а если серьезно,дайте ваш перевод-долан,дулат.понятно что все это глупости,тюрки есть тюрки,монголы есть монголы и вместе им не сойтись,какговорил тов.Киплинг дулат может быть от дулу идти от дневтюрского , это всего лишь предположение оговорюсь, не то а-кайгы тут как тут Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 Только что, думан сказал: дулат может быть от дулу идти от дневтюрского , это всего лишь предположение оговорюсь, не то а-кайгы тут как тут Это все предположения,правду мы врядли когда узнаем,может вы правы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мерген Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 19 минут назад, mechenosec сказал: ,а если серьезно,дайте ваш перевод-долан,дулат.понятно что все это глупости,тюрки есть тюрки,монголы есть монголы и вместе им не сойтись,какговорил тов.Киплинг Почему молчат про перевод "уйгур" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мерген Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 32 минуты назад, думан сказал: много тезок есть они тож не исключение На примере мамлюков и янычар видно, что происхождение играет не первую роль. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 Только что, Мерген сказал: На примере мамлюков и янычар видно, что происхождение играет не первую роль. Конечно,главное сознание,даже если вдруг их предки 800летней давности были монголы,то их дети и внуки перестали быть монголами,стали тюрками,самое меньшее 700лет назад,т.е связь очень эфемерная.например если русские будут утверждать что они наследники норманнов викингов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 Только что, Мерген сказал: На примере мамлюков и янычар видно, что происхождение играет не первую роль. Вот у наших дербетов есть род орсуд,ну какие из них русские?типичные калмыки 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 18 минут назад, mechenosec сказал: Конечно,главное сознание,даже если вдруг их предки 800летней давности были монголы,то их дети и внуки перестали быть монголами,стали тюрками,самое меньшее 700лет назад,т.е связь очень эфемерная.например если русские будут утверждать что они наследники норманнов викингов калмыки активизировались Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 а может наоборот быть .остались там ваши предки монголизировались .кто знает Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться