Перейти к содержанию
Гость

Фильм "Алмас Кылыш"

Рекомендуемые сообщения

  В 04.02.2017 в 18:43, думан сказал:

византиицы ведь стали турками ,считают себя тюрками , и здесь также может быть

Показать  

Вы оседлых с кочевниками не сравнивайте. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 04.02.2017 в 18:48, думан сказал:

так называемые сарты, стали узбеками

Показать  

а аргыны тут причем, у нас совсем другая кочевая история и генетика другая по структуре населения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 04.02.2017 в 18:50, думан сказал:

если сартаулов отнести к ним то халха-монголами

Показать  

вы выражайтесь пояснее. а то в некоторых местах вы только сами можете понять что написали

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 04.02.2017 в 19:00, думан сказал:

все же правильнеи будет как я думаю, что вы родо-племенои союз 

Показать  

ваше умозаключение не учитывает генетические факторы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 04.02.2017 в 18:53, думан сказал:

сартаулы если потомки так называемых сартов то халха монголами стало

Показать  

аргыны тут причем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 04.02.2017 в 18:56, думан сказал:

украинцы (славяне) которые стали русским внесли славянскии пласт им

Показать  

пишите более понятно и расширенно. ваши "оригинальные мысли" какие-то хаотичные и не понятные

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Салем бердик, жамагат!

Слава Богу, что мы есть вообще на этой земле)

И у нас есть такие песни и исполнители:

https://youtu.be/Cie7SDuNhF8

Ооох, ширкин-ай...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 04.02.2017 в 17:48, Almaty сказал:

Аргыны это союз племен. 

Показать  

никак нет. когда только часть Атыгаев и Тобыкты не являются носителями мажорной гаплогруппы, а все остальные подроды произошли от одного генетического предка, жившего 700 лет назад - как минимум глупо такое племя назвать союзом

  В 04.02.2017 в 18:43, думан сказал:

византиицы ведь стали турками ,считают себя тюрками , и здесь также может быть

Показать  

по языку они и есть тюрки (хоть предки у них были византийцы, армяне, греки и кто угодно). какая связь с аргынами?

  В 04.02.2017 в 18:56, думан сказал:

украинцы (славяне) которые стали русским внесли славянскии пласт им

Показать  

украинцы не вносили славянский пласт русским. русские и сами без украинцев славянский этнос. давно всеми все доказано. другой вопрос что у русских по сравнению с другими западными и восточными славянами большой пласт автохтонной финской и балтской субстраты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 04.02.2017 в 18:39, asan-kaygy сказал:

"Не читал но осуждаю"

Как это знакомо.

Пойдите разомните ноги и посмотрите книжку, а не наклеивайте ярлыки не смотря туда

Показать  

Если это единственное шежире где есть такие данные, то что можно о нем подумать? Как могли эти данные появиться в этом шежире написанном в 21 веке, они что стали прозорливее "шежиреистов"  19 - 20 века?  Однозначно новодел, сами вставили придумали  недостающие имена, наверняка со слов какого нибудь 100 летнего деда, который как обычно знает всё. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 05.02.2017 в 06:49, Almaty сказал:

Если это единственное шежире где есть такие данные, то что можно о нем подумать? Как могли эти данные появиться в этом шежире написанном в 21 веке, они что стали прозорливее "шежиреистов"  19 - 20 века?  Однозначно новодел, сами вставили придумали  недостающие имена, наверняка со слов какого нибудь 100 летнего деда, который как обычно знает всё. 

Показать  

Не ищите оправданий, если ходить не хотите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 05.02.2017 в 06:47, кылышбай сказал:

никак нет. когда только часть Атыгаев и Тобыкты не являются носителями мажорной гаплогруппы, а все остальные подроды произошли от одного генетического предка, жившего 700 лет назад - как минимум глупо такое племя назвать союзом

по языку они и есть тюрки (хоть предки у них были византийцы, армяне, греки и кто угодно). какая связь с аргынами?

украинцы не вносили славянский пласт русским. русские и сами без украинцев славянский этнос. давно всеми все доказано. другой вопрос что у русских по сравнению с другими западными и восточными славянами большой пласт автохтонной финской и балтской субстраты

Показать  

а как же суюндик и каракесек ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 05.02.2017 в 08:47, думан сказал:

у них тож С есть

Показать  

может и есть но не в таком количестве как G1a

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 05.02.2017 в 08:48, кылышбай сказал:

может и есть но не в таком количестве как G1a

Показать  

а с чего вы взяли что С кирме, а не наоборот?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 05.02.2017 в 08:50, думан сказал:

а с чего вы взяли что С кирме, а не наоборот?

Показать  

я слова "кырме" не писал, а лишь указал что гаплогруппы С среди аргынов очень мало, тогда как G1a мажорная (то есть большинство)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 05.02.2017 в 09:02, кылышбай сказал:

я слова "кырме" не писал, а лишь указал что гаплогруппы С среди аргынов очень мало, тогда как G1a мажорная (то есть большинство)

Показать  

это не о чем не говорит, мало ли что.я выражаю интересы аргын с гаплогруппои С

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...