Samtat Опубликовано 20 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2016 АНАЛИЗ ГЕНОФОНДА И РОДОПЛЕМЕННОЙ СТРУКТУРЫ ШОРЦЕВ ПО МАРКЕРАМ Y-ХРОМОСОМЫ Исследована генетическая структура шорских популяций и родов (сеоков) по маркерам Y-хромосомы. Результаты анализа частот гаплогрупп и YSTR-гаплотипов свидетельствуют, что шорские сеоки являются родственными объединениями, в большинстве случаев имеющими одного родоначальника по мужской линии. Показано, что генофонд шорцев, а точнее часть, маркируемая гаплогруппами Y-хромосомы, структурирована, прежде всего, по родовому принципу. Для подавляющего большинства образцов показана тесная генетическая близость представителей одного сеока. http://www.medgen-journal.ru/jour/article/view/132/120 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 20 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2016 Отлично. Рахмет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 10 января, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 10 января, 2017 В работе Малярчука гаплотипы шорцев: Table S1. Y chromosome STR haplotypes in Shors Population DYS393 DYS390 DYS19 DYS391 DYS385 DYS426 DYS388 DYS439 DYS389I DYS392 DYS389II Haplogroup Shors 13 24 15 11 12,15 0 0 10 13 11 30 R1a Shors 13 24 16 11 11,15 0 0 10 13 11 30 R1a Shors 13 24 16 11 11,15 0 0 10 13 11 29 R1a Shors 13 24 16 11 11,15 0 0 10 13 11 29 R1a Shors 13 24 15 11 11,15 0 0 10 13 11 30 R1a Shors 13 24 15 11 11,15 0 0 10 13 11 30 R1a Shors 13 24 16 9 12,14 0 0 10 14 11 32 R1a Shors 13 24 15 11 11,15 0 0 10 13 11 30 R1a Shors 13 24 15 11 12,15 0 0 10 13 11 30 R1a Shors 13 25 15 11 11,15 0 0 10 13 11 30 R1a Shors 13 24 16 11 11,15 0 0 10 13 11 29 R1a Shors 13 24 15 11 11,15 0 0 10 13 11 30 R1a Shors 13 25 16 11 11,14 0 0 11 14 11 31 R1a Shors 13 25 16 11 11,14 0 0 11 14 11 31 R1a Shors 14 22 14 11 13,16 0 0 13 13 14 30 R1b M73 Shors 13 25 15 11 11,14 0 0 11 14 11 31 R1a Shors 13 25 16 11 11,14 0 0 11 14 11 31 R1a Shors 13 25 16 11 11,14 0 0 11 14 11 31 R1a Shors 13 24 15 11 11,15 0 0 0 13 11 29 R1a Shors 13 24 15 11 11,15 0 0 10 13 11 30 R1a Shors 13 24 15 11 11,15 0 0 10 13 11 30 R1a Shors 13 24 15 11 11,15 0 0 10 13 11 30 R1a Shors 13 25 16 11 11,14 0 0 11 14 11 31 R1a Shors 13 24 15 11 11,15 0 0 10 13 11 30 R1a Shors 13 22 14 11 13,16 0 0 13 13 13 30 R1b M73 Shors 13 22 14 11 13,16 0 0 13 13 13 30 R1b M73 Shors 13 22 14 11 13,16 0 0 13 13 13 30 R1b M73 Shors 14 22 14 11 13,16 0 0 13 13 14 30 R1b M73 Shors 14 22 14 11 13,16 0 0 13 13 14 30 R1b M73 Shors 13 25 16 11 11,14 0 0 11 14 11 31 R1a Shors 13 23 15 11 12,12 0 0 11 14 14 30 N1c Shors 13 23 14 10 12,13 0 0 10 13 14 29 N1b Shors 13 23 14 10 12,13 0 0 10 13 14 29 N1b Shors 13 23 14 10 12,13 0 0 10 13 14 29 N1b Shors 13 23 14 10 12,13 0 0 10 13 14 29 N1b Shors 13 23 14 10 12,13 0 0 10 13 14 29 N1b Shors 13 23 14 10 12,13 0 0 10 13 14 29 N1b Shors 13 25 17 10 12,12 0 0 10 13 11 29 C2-M217 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 11 января, 2017 Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 отсутствует Q можно предположить: 1. R1a, R1b - от предков-автохтонов данного региона, связаны с местными культурами бронзы (индоевропейские языки) 2. N1b - пришли позже из севера (енисейские или протоуральскиее языки) 3. N1c - автохтоны, но пришли после бронзы из запада (протоуральские языки) 4. С2 - пришли в средние века 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 11 января, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 26 минут назад, кылышбай сказал: R1a, R1b Скорее всего пришлые тюркские , по крайне мере R1b, которая R1b- M73. Цитата N1b - пришли позже из севера (енисейские или протоуральскиее языки) Эти местные, сибирские. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 11 января, 2017 Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 8 часов назад, Samtat сказал: 1. Скорее всего пришлые тюркские , по крайне мере R1b, которая R1b- M73. 2. Эти местные, сибирские. 1. но если R1a окажется близка из андроновских - то уже наверное пришлые тюркские 2. вы не в курсе - хорошо распространенная в Монголии N1b родственна с южносибирскими (хакасы, шорцы. тувинцы)? и насколько далеки от них северно-уральские N1b? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 11 января, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 29 минут назад, кылышбай сказал: но если R1a окажется близка из андроновских - то уже наверное пришлые тюркские Линия Z93+, восточная ветка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 11 января, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 31 минуту назад, кылышбай сказал: 2. вы не в курсе - хорошо распространенная в Монголии N1b родственна с южносибирскими (хакасы, шорцы. тувинцы)? У шорцев N1b-А, азиатская, восточная линия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 11 января, 2017 Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 5 минут назад, Samtat сказал: Линия Z93+, восточная ветка. получается R1a из палео ДНК (андроновская или тагарская) и родственная им казахская из рода Табын не Z93? или у табынца R1b была? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 11 января, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 59 минут назад, Samtat сказал: У шорцев N1b-А, азиатская, восточная линия. По этому случаю специально посмотрел их гаплотипы , сравнил с другими: Population DYS393 DYS390 DYS19 DYS391 DYS385 DYS426 DYS388 DYS439 DYS389I DYS392 DYS389II PAZYRYK 13 23 14 10 12,13 0 0 10 13 14 29 Shors 13 23 14 10 12,13 0 0 10 13 14 29 Shors 13 23 14 10 12,13 0 0 10 13 14 29 Shors 13 23 14 10 12,13 0 0 10 13 14 29 Shors 13 23 14 10 12,13 0 0 10 13 14 29 Shors 13 23 14 10 12,13 0 0 10 13 14 29 Shors 13 23 14 10 12,13 0 0 10 13 14 29 Turkmen-Jawzjan 13 23 14 10 12-13 11 12 10 13 14 16 Turkmen-Jawzjan 13 23 14 10 12-13 11 12 10 13 14 16 Uzbek-Jawzjan 13 23 14 10 12-13 11 12 10 13 14 16 Mongol-NorthEast 13 23 14 10 12-13 11 12 10 13 14 16 Mongol-NorthEast 13 23 14 10 12-13 11 12 10 13 14 16 Kyrgyz-NorthWest 13 23 14 10 12-13 11 12 10 13 14 16 Turks 13 23 14 10 12,13 0 0 0 13 14 29 Turks 13 23 14 10 12,13 0 0 0 13 14 29 Turks 13 23 14 10 12,13 0 0 0 13 14 29 Atuğ 13 23 14 10 12-13 11 12 10 13 14 29 Akın 13 23 14 10 12-13 11 12 10 13 14 29 Küçükmuhsine-2 / KONYA 13 23 14 10 12-13 11 12 10 13 14 29 Garipov 13 23 14 10 12-13 11 12 10 13 14 29 Turkmen-Qipsaq 13 23 14 10 12-13 11 12 10 13 14 29 Fábián 13 23 14 10 12-13 11 12 10 13 14 29 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 11 января, 2017 Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 1. это палео ДНК из Пазырака? 2. получается тюркские и монгольские N1b родственны между собой (южно-сибирские) в противоположность самодийским (уральские) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 11 января, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 Получается, что шорцы относятся к той же линии, что туркмены, турки, монголы . Есть в ней узбек, татары, башкир и венгр. Тот же гаплотип найден у представителя пазырыкской культуры. Возможно это сибирский компонент у огузов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 11 января, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 54 минуты назад, кылышбай сказал: получается R1a из палео ДНК (андроновская или тагарская) и родственная им казахская из рода Табын не Z93? или у табынца R1b была? У башкирских и части казахских табынцев вроде бы Z93+Z94+Z2124+.У кыргызов часть R1a Z93*+. У андроновцев Z2124+. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 11 января, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 7 минут назад, кылышбай сказал: 2. получается тюркские и монгольские N1b родственны между собой (южно-сибирские) в противоположность самодийским (уральские) 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 11 января, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 8 минут назад, кылышбай сказал: 1. это палео ДНК из Пазырака? Да, гаплотип из работы Пилипенко. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hungar Опубликовано 1 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2017 On 11/01/2017 at 11:21 PM, кылышбай said: 1. это палео ДНК из Пазырака? 2. получается тюркские и монгольские N1b родственны между собой (южно-сибирские) в противоположность самодийским (уральские) 2. Монголы вобрали в себя местный тюркский субстрат когда завоевали Монголию у тюрок. Они могут быть не просто родственные, они достались им от тюрок. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 1 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2017 14 минут назад, Hungar сказал: Монголы вобрали в себя местный тюркский субстрат когда завоевали Монголию у тюрок. Они могут быть не просто родственные, они достались им от тюрок. и что? хотите вы этого или нет: N1b монголов и N1b тюрков (шорцы, тувинцы, кыргызы) родственны между собой (я как обычно пишу о языковых группах) в противоположность восточно-европейской линии зачем вы вообще это написали? любой этнос имеет субстрату и суперстрату. из-за этого нужно постоянно писать об этом? в данный момент это монголы вот уже как минимум 800-1000 лет кем бы они не были раньше (тюрками, уграми, финнами, самодийцами или индо-иранцами) 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hungar Опубликовано 1 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2017 1 hour ago, кылышбай said: и что? хотите вы этого или нет: N1b монголов и N1b тюрков (шорцы, тувинцы, кыргызы) родственны между собой (я как обычно пишу о языковых группах) в противоположность восточно-европейской линии зачем вы вообще это написали? любой этнос имеет субстрату и суперстрату. из-за этого нужно постоянно писать об этом? в данный момент это монголы вот уже как минимум 800-1000 лет кем бы они не были раньше (тюрками, уграми, финнами, самодийцами или индо-иранцами) Зачем? Затем, что у тюрков и монголов нет и никогда было языкового родства. Соответственно и этнического [и генетического]. N1b тувинцев, шорцев и киргизов пришла от монголов или наоборот - не важно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 3 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2017 В 01.08.2017 в 16:40, Hungar сказал: Зачем? Затем, что у тюрков и монголов нет и никогда было языкового родства. Соответственно и этнического [и генетического]. N1b тувинцев, шорцев и киргизов пришла от монголов или наоборот - не важно. и что? ну пришла от монголов к тюркам или наоборот. дальше что? я ж вам задал вопрос: с какой целью вы повторяете очевидное и засоряете тему ненужной информацией? прошу вас вести разборки с отдельными монгольскими юзерами и холивары в др. ветках. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 14 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2017 http://ling.tspu.edu.ru/files/ling/PDF/articles/volkov_v_g_79_96_1_1_2013.pdf Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 14 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2017 http://trog.narod.ru/articles/sook.htm Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 27 мая, 2020 Поделиться Опубликовано 27 мая, 2020 https://www.academia.edu/43176415/В._Н._Харьков_Л._М._Новикова_О._В._Штыгашева_Ф._А._Лузина_И._Ю._Хитринская_В._Г._Волков_В._А._Степанов._ГЕНОФОНД_ХАКАСОВ_И_ШОРЦЕВ_ПО_МАРКЕРАМ_Y-ХРОМОСОМЫ_ОБЩИЕ_КОМПОНЕНТЫ_И_ГЕНЕТИЧЕСКАЯ_СТРУКТУРА_РОДОВ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 26 июля, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 26 июля, 2020 Gene Pool of Khakass and Shors for Y Chromosome Markers: Common Components and Tribal Genetic Structure https://link.springer.com/article/10.1134/S1022795420070078#author-information Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться