кылышбай Опубликовано 21 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 В 21.11.2017 в 06:38, Shymkent сказал: если их Тат-С было 500 лет к примеру , то тогда да П.С . думаю Жабагин об этом знает , о спец.монгольском субкладе Показать даже если и знает он не обязан писать об этом: он просто процитировал работу, без своего мнения. вполне возможно что он даже не согласен с выводами Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 21 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 В 21.11.2017 в 06:30, Shymkent сказал: как понял из дисера , калмыки на Волге 400лет , а Тат-С их 340лет , может поэтому их увязывают с поволжцами Показать Переселение было в 1630-ых годах, 340 лет плюс погрешность. Там СНП-маркеров для субкладов не делали. ИМХО свое я уже сказал Плюс посмотрите статью про гаплогруппу N ЕМНИП там бурятский субклад Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курсант Опубликовано 21 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 В 21.11.2017 в 06:44, кылышбай сказал: даже если и знает он не обязан писать об этом: он просто процитировал работу, без своего мнения. вполне возможно что он даже не согласен с выводами Показать если был несогласен, то он думаю , не писал бы такое в диссертации своеи Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 21 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 В 21.11.2017 в 06:54, Shymkent сказал: если был несогласен, то он думаю , не писал бы такое в диссертации своеи Показать для тех кто с бронепоезда: он просто процитировал ВСЕ изданные работы по поп. генетике казахов и др. народов ЦА. его мнение там и не должно быть. это цитаты и пересказы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 21 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 В 21.11.2017 в 03:40, asan-kaygy сказал: Ойратские N1c1 имхо это близкие бурятам племена Показать +100, тогда все логично, непомню точно, но баргу- буряты то ли из первого, то ли из второго состава ойратов упоминаются. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курсант Опубликовано 21 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 В 21.11.2017 в 07:07, кылышбай сказал: для тех кто с бронепоезда: он просто процитировал ВСЕ изданные работы по поп. генетике казахов и др. народов ЦА. его мнение там и не должно быть. это цитаты и пересказы Показать для тех кто с тяжелои бронеи : диссертации пишутся чтоб их защищать , зачем ему писать если он не согласен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 21 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 В 21.11.2017 в 06:51, asan-kaygy сказал: Переселение было в 1630-ых годах, 340 лет плюс погрешность. Там СНП-маркеров для субкладов не делали. ИМХО свое я уже сказал Плюс посмотрите статью про гаплогруппу N ЕМНИП там бурятский субклад Показать Официальное вхождение в состав России - 1609 г, в 2009 отмечали 400- летие, хотя может и не были тогда на Волге ,а в Сибири? Читал что дербеты Далай Баатра безуспешно штурмовали г Тара Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 21 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 В 21.11.2017 в 07:18, Shymkent сказал: для тех кто с тяжелои бронеи : диссертации пишутся чтоб их защищать , зачем ему писать если он не согласен Показать В составе ранних ойратов упоминаются баргу- буряты, возможно их потомки? В поволжцев разных не верится Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курсант Опубликовано 21 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 В 21.11.2017 в 07:21, mechenosec сказал: В составе ранних ойратов упоминаются баргу- буряты, возможно их потомки? В поволжцев разных не верится Показать а с чего вы взяли что у баргу кылышбаевскии субклад? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 21 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 В 21.11.2017 в 06:16, Shymkent сказал: если калмыцкому ф - 4205 и вправду 340лет , то она от поволжцев либо от нас Показать Хотите быть старше? Не получится, от вас не может быть , у ближайших казахов , соседей калмыков нет N1c,у нас и N1b ещё есть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 21 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 В 21.11.2017 в 07:24, Shymkent сказал: а с чего вы взяли что у баргу кылышбаевскии субклад? Показать Где я говорил такое ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курсант Опубликовано 21 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 В 21.11.2017 в 07:25, mechenosec сказал: Хотите быть старше? Не получится, от вас не может быть , у ближайших казахов , соседей калмыков нет N1c,у нас и N1b ещё есть Показать у ногайцев есть , да и у липок , если у них есть , думаете у других поволжских народов ее нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 21 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 В 21.11.2017 в 07:19, mechenosec сказал: Официальное вхождение в состав России - 1609 г, в 2009 отмечали 400- летие, хотя может и не были тогда на Волге ,а в Сибири? Читал что дербеты Далай Баатра безуспешно штурмовали г Тара Показать Волга 1630-ые Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 21 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 В 21.11.2017 в 07:21, mechenosec сказал: В составе ранних ойратов упоминаются баргу- буряты, возможно их потомки? В поволжцев разных не верится Показать Это хоринцы N1c Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 21 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 В 21.11.2017 в 07:15, mechenosec сказал: +100, тогда все логично, непомню точно, но баргу- буряты то ли из первого, то ли из второго состава ойратов упоминаются. Показать Там помимо этого субклада есть еще несколько общих кластеров емнип Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 21 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 В 21.11.2017 в 07:30, asan-kaygy сказал: Там помимо этого субклада есть еще несколько общих кластеров емнип Показать Согласен, мы ведь из лесных, рядом жили, наверняка есть, почему-то в летописи упоминаются не просто буряты а двойное баргу- буряты ? Возможно старое название бурятов? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 21 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 В 21.11.2017 в 05:08, кылышбай сказал: да, логично. но тогда не было данных о специфичном только для монголов снипе. его нашли позже. и итеперь логичнее что у калмыков он а не поволжский у кылышбая (как и у больш. казахов с N1c) та жа субклада что и у халха и бурятов уже известно что у меня В197, параллельная (сестринская) к В479 Показать Ну если у вас как у халха и бурят ,то вы тоже из дунху- шивэй ,а нанайцы это тунгусо- манджуры ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 21 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 В 21.11.2017 в 07:30, asan-kaygy сказал: Там помимо этого субклада есть еще несколько общих кластеров емнип Показать У бурят и халха ещё м-48 есть, правда не знаю ,близки ли ойратским? По логике вроде должны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 21 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 В 21.11.2017 в 07:42, mechenosec сказал: У бурят и халха ещё м-48 есть, правда не знаю ,близки ли ойратским? По логике вроде должны. Показать С-М407 немного но есть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 21 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 у бурятов этот субклад доминирующий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 21 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 В 21.11.2017 в 07:35, mechenosec сказал: Согласен, мы ведь из лесных, рядом жили, наверняка есть, почему-то в летописи упоминаются не просто буряты а двойное баргу- буряты ? Возможно старое название бурятов? Показать Не знаю, баргу есть отдельный этнос. А так у бурятов три больших племени эхирит булагат и хори Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 21 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 В 21.11.2017 в 07:15, mechenosec сказал: +100, тогда все логично, непомню точно, но баргу- буряты то ли из первого, то ли из второго состава ойратов упоминаются. Показать в расширенном составе ойратских племен баргуты есть В 21.11.2017 в 07:18, Shymkent сказал: для тех кто с тяжелои бронеи : диссертации пишутся чтоб их защищать , зачем ему писать если он не согласен Показать это просто обзор был, типа введения. сами мысли автора изложены ниже, в собственно тексте работы В 21.11.2017 в 07:21, mechenosec сказал: В составе ранних ойратов упоминаются баргу- буряты, возможно их потомки? В поволжцев разных не верится Показать В 21.11.2017 в 07:24, Shymkent сказал: а с чего вы взяли что у баргу кылышбаевскии субклад? Показать у совр. баргутов мажорная С2-М407 (как у бурятов эхиритов и булагатов) и ок. 30% N1c-F4205 (как у бурятов хори). с учетом того, что в состав совр. баргутов вошли хоринцы, пришедшие двумя волнами из Забайкалья и Халхи, то скорее всего у баргутов изначально был С2, а вот N1c у калмыков-хошеутов не от баргутов, а от вост. монголов-дарлекинов или от лесных кори (кори=хори) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курсант Опубликовано 21 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 В 21.11.2017 в 07:40, mechenosec сказал: Ну если у вас как у халха и бурят ,то вы тоже из дунху- шивэй ,а нанайцы это тунгусо- манджуры ? Показать если они не уйсыны и не от калмык , вы полагаете она от маньчжур ? есть ли у вас хоринцы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 21 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 В 21.11.2017 в 07:40, mechenosec сказал: 1. Ну если у вас как у халха и бурят ,то вы тоже из дунху- шивэй 2. а нанайцы это тунгусо- манджуры ? Показать 1. или из монголоизированных сибиряков-тюрков или финнов 2. да Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 21 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 В 21.11.2017 в 10:29, кылышбай сказал: 1. или из монголоизированных сибиряков-тюрков или финнов 2. да Показать 1) Возможно, вот только у тюрков ( за исключением казахов) и финнов, нет такой N1c, в отличии от потомков дунху- шивэй 2) а тунгусо- манджурам - нанайцам кто занёс? Неужто тюрки или финны? Не далеко было нести ? А может всё-таки мы, монголы ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться