Казахи-2

[Le_Raffine]

Ну и что? Сериал же не про него.

[asan-kaygy]

В сериале ляпов уже сейчас видно что много. Начиная от флага, заканчивая персонажами, которые жили или раньше или позже чем возникло ханство

[Le_Raffine]

Например?

[Bas1]

Если будут снимать на 100% исторический сериал, то видимо тяжело собрать всех исторических персонажей в одно время. Если будет на 80% историческим, то уже нормально. Игры престолов на 90% вымышленный.

[asan-kaygy]

Например?

Казтуган жырау и Асан кайгы

[zet]

Если будут снимать на 100% исторический сериал, то видимо тяжело собрать всех исторических персонажей в одно время. Если будет на 80% историческим, то уже нормально. Игры престолов на 90% вымышленный.

Так "Игры престолов" вообще не исторический. Вообще там где нет следования фактам, я думаю называть историческим нельзя. Так.. фантазия по мотивам.

 

И зачем персонажей из разных эпох смешивать. Лучше бы взяли какой-нибудь период и нормально про него сняли.

[Bas1]

 

Если будут снимать на 100% исторический сериал, то видимо тяжело собрать всех исторических персонажей в одно время. Если будет на 80% историческим, то уже нормально. Игры престолов на 90% вымышленный.

Так "Игры престолов" вообще не исторический. Вообще там где нет следования фактам, я думаю называть историческим нельзя. Так.. фантазия по мотивам.

 

И зачем персонажей из разных эпох смешивать. Лучше бы взяли какой-нибудь период и нормально про него сняли.

 

Даже в Игре престолов можно увидеть историю народов мира. Кочевой, европейский, арабский и т.д. 100% фантазия это Властелин колец. Этот фильм будут ценить на за исторические факты, а за художественность, операторскую работу, актерскую игру и т.д. и т.п. А немногочисленным историкам придется в одиночестве ругаться))

[Kenan]

Это наверное главная проблема всех исторических фильмов и сериалов. Картина должна быть насыщенной, с большим кол-вом эпичных событий и известных исторических персон. Но в действительности, между ключевыми событиями бывают большие промежутки времени, а исторические личности стареют. В фильме или сериале все это сложно показать, и для многих это будет не интересно. 

В "Игре престолов" все события происходят очень быстро. Сегодня Дэйнерис возглавляет маленькую шайку нищих кочевников с яйцами драконов, а завтра она царица империи с огромной армией и уже взрослыми драконами. А герои сериала успевают очень быстро перемещаться от страны к стране и даже между континентами. Фэнтези все-таки. 
Но интересно то, что события, государства и народы ИП имеют свои реальные прототипы, иногда смешанные. 

[zet]

Нет. В игре престолов лишь мотивы из истории, даже миры там довольно условны. Если так рассматривать, то и во Властелине видят конкретные народы и даже периоды.

[Le_Raffine]

Скорее сравнивать с сериалом "Викинги" или "Рим". Но вообще невозмжно дать 100 процентов достоверную картину событий. Да и история сама по себе наука не точная.

[Bas1]

Давайте посмотрим вначале, а потом будем судить

[asan-kaygy]

В викингах тоже натяжек масса.

[zet]

Насчет Рима не знаю, а про Викингов читал что там совместили в братьях людей которые в реале не встречались вовсе, а некоторые события происходили в размахом в 50 лет. Т.е. тоже напортачили, хотя смотреть интересно. С другой стороны было бы так интересно если бы я знал историю викингов?

[asan-kaygy]

Я вообще не знаю исторических сериалов где нет ошибок

[asan-kaygy]

В викингах что хорошо, период малоизвестный по фактам и досочинять там много чего можно. Ролло исторически точно не брат главного героя.

[zet]

Ну одно дело мелкие ошибки, другое смешение событий в 20-50 лет.. или вообще разных эпох. или разных личностей.

 

Это как кино про древних людей где динозавры бегают.

[asan-kaygy]

Давайте посмотрим вначале, а потом будем судить

+100.

[Le_Raffine]

В викингах что хорошо, период малоизвестный по фактам и досочинять там много чего можно. Ролло исторически точно не брат главного героя.

 

В принципе у казахов тоже полно темных мест в истории, да и значительная часть средневековой и Нового времени истории, кроме Кадыргали Джалаира известна из сочинений иностранных авторов.

[asan-kaygy]

Если снимать сериал для того чтобы не противоречить источникам и иметь простор для фантазии сценаристов надо выбирать все-таки либо Хунну либо Тюркский каганат.

[Kenan]

"Казахское ханство" хуже чем "Кочевник", "Жаужурек мын бала", "Монгол" и трилогии "Бейбарс" уж точно не будет, надеюсь.

[Le_Raffine]

Жаужурек еще ничего. Бейбарс советский очень хорош был, как художественный фильм, а не историческое полотно.

[asan-kaygy]

Поживем, увидим.

[Kenan]

Жаужурек еще ничего. Бейбарс советский очень хорош был, как художественный фильм, а не историческое полотно.

"Бейбарс" первые две части даже при всех косяках вышли интересными. А третья часть про интриги старых и потолстевших эмиров, плюющегося Бейбарса и древние "тайны" фараонов совсем не понравилась. Зачем вообще 3-ю часть сняли? 

В первых двух частях самым интересным персонажем был даже не Бейбарс а византийский мужик Аноним, который при всем этом наверное даже не имеет реального прототипа и вообще никакого отношения к мамлюкам и Бейбарсу не имеет. 

[Le_Raffine]

Советский "Бейбарс", которого я смотрел был двухсерийным.

[Турист]

Нравится, не нравится...

сам.глав.работа ведется

Верной дорогой идете, товарищи !