Антропология казахов

[Sayagul]

http://bashqort.narod.ru/

Спасиб зы ссылку

[jvarg]

А что а этом такого невероятного? Казахи - метисный народ

В этногенезе казахов же кто только не поучаствовал - ... и даже возможно дравиды .

А марсиан не забыли?

[BashQort]

А марсиан не забыли?

А конструктивно возразить можете?

[jvarg]

А конструктивно возразить можете?

Простите, но это вы выдвинули неординарную гипотезу про родство дравидов и казахов - вы и доказывайте.

Моя версия про марсиан ненамного экзотичней

[Sax777]

У меня вопрос а черные казахи(темнокожие) и кудрявые,это следствие чего?

[Sayagul]

У меня вопрос а черные казахи(темнокожие) и кудрявые,это следствие чего?

Я таких если честно не встречала , может быть есть но очень мало...

[BashQort]

Простите, но это вы выдвинули неординарную гипотезу про родство дравидов и казахов - вы и доказывайте.

Моя версия про марсиан ненамного экзотичней

Я сказал что возможно дравиды поучатсвовали в этногенезе казахов. И это не только мое мнение.

Могильник Калалы-Гыр

Во время археологических работ, проводимых в 1950-1953 гг. Хорезмской экспедицией под руководством Ю. А. Рапопорта на территории левобережного Хорезма (Ташаузская обл. Туркменской ССР), был получен значительный палеоантропологический материал из некрополей крепости Калалы-Гыр 1 и 2, датируемый II-III вв. н. э…

По краниологическим признакам Т. А. Трофимова выделяет в Калалы-Гыр несколько различных расовых типов. В целом вся серия имеет выраженный европеоидный облик (более 90% мужских черепов и около 80% женских). Однако она регистрирует также заметную монголоидную примесь, особенно в женской группе. Кроме того, в единичных случаях Т. А. Трофимова фиксирует на черепах экваториальные черты (мужские черепа: 18 – «дравидоид» и 64 – «веддоид»). Европеоидный тип черепов представлен двумя различными вариантами – закаспийским (средиземноморским) и андроновским (палеоевропейским).

Г. В. Лебединской выполнены две скульптурные реконструкции по материалам некрополя крепости Калалы-Гыр, дающие представление об антропологическом облике «дравидоидного» типа.

Таким образом, исходя из палеоантропологических данных, полученных из оссуарных погребений крепости Калалы-Гыр, население левобережного Хорезма описываемого времени можно отнести в целом к закаспийскому антропологическому типу (характерному для современных туркмен) с некоторой примесью северных андроновских и восточных монголоидных элементов (последние со временем усиливались). Наличие тропической (экваториальной) примеси подтверждается более ранними тазабагъябскими краниологическими материалами с территории Хорезма (могильник Кокча 3), а также скульптурными изображениями «темнокожих гвардейцев» из зала царей дворца Топрак-Кала.

Источник - Антропологические типы древнего населения на территории СССР. М., 1988

[jvarg]

...датируемый II-III вв. н. э…

А.а... понятно. Казахи во II-III вв. н. э…

Впрочем, вон некотрые товарищи с Украины заявили, что украинцы сущестовали всего-навсего 140'000 лет назад. Так что ваш размах фантазии до них еще недотягивает.

II-III век - это еще скромно.

[BashQort]

А.а... понятно. Казахи во II-III вв. н. э…

Впрочем, вон некотрые товарищи с Украины заявили, что украинцы сущестовали всего-навсего 140'000 лет назад. Так что ваш размах фантазии до них еще недотягивает.

II-III век - это еще скромно.

а что не так с 2-3 веками нашей эры? они никуда не пропали, не исчезли а влились в окружающие народы. Это не фантазии, это наука.

И к чему тут сказки нэзалежных?

Короче, по теме Вам сказать нечего

[Timirhan]

Монголойдная - Монголоидная

на якутку очень сильно похожа, пожалуйста можете выложить еще фотки по теме !

[Sayagul]

[Sayagul]

Та же девушка Гулия Абдесова

[Ван]

Я таких если честно не встречала , может быть есть но очень мало...

Ярко выраженных монголоидов среди казахов тоже немного.

Нужно описание и фоторяд "классических" монголоидов.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Монголоидная_раса

Некоторые полагают, что европеоиды блондины, а это не так.

[oquzer]

:ost1: Предки казахов (тюркоязычных, если хотите назовем "огузоязычных" или

"казахоязычных") были европоидами. Как то я читал что в глубокой древности

предки казахов были европоидами ("История Казахской ССР", 1 том, если надо

могу привести цитату) и вплоть до начала железа "скифы-саки" этих территорий

были европоидами и связь археологических культур разрыва не имел. И эти

европоиды (скотоводы-земледельцы) своей арх. культурой и антропологией связаны

были с Передней Азией. Но в продвижении на Восток они столкнулись с монголоидными

аборигенами (манджуроязычными) и стали "монголоидизироваться". Монголоидизация

казахов в историческом аспекте завершилось в период Чингизовых походов, как и

всех тюркоязычных Средней Азии. У кого то эти черты были более сильные, у других

племен слабые. Грубо можно сравнить с Афанасьевской арх.культурой. Современные

казахи имеют племенные подразделения с тюркскими и монгольскими этнонимами.

Если европоидные предки казахов имели бы "индоперсидский язык", как это муссируют

"европацентристкие сказочники", то покажите мне, хоть одно казахское племя с

персидским названием. Добро?

С уважением, Oquzer ...

[tmadi]

....покажите мне, хоть одно казахское племя с персидским названием. Добро?

Без проблем - қожа (خواجه). Но это ничего не доказывает.

[Sax777]

:ost1: Предки казахов (тюркоязычных, если хотите назовем "огузоязычных" или

"казахоязычных") были европоидами. Как то я читал что в глубокой древности

предки казахов были европоидами ("История Казахской ССР", 1 том, если надо

могу привести цитату) и вплоть до начала железа "скифы-саки" этих территорий

были европоидами и связь археологических культур разрыва не имел. И эти

европоиды (скотоводы-земледельцы) своей арх. культурой и антропологией связаны

были с Передней Азией. Но в продвижении на Восток они столкнулись с монголоидными

аборигенами (манджуроязычными) и стали "монголоидизироваться". Монголоидизация

казахов в историческом аспекте завершилось в период Чингизовых походов, как и

всех тюркоязычных Средней Азии. У кого то эти черты были более сильные, у других

племен слабые. Грубо можно сравнить с Афанасьевской арх.культурой. Современные

казахи имеют племенные подразделения с тюркскими и монгольскими этнонимами.

Если европоидные предки казахов имели бы "индоперсидский язык", как это муссируют

"европацентристкие сказочники", то покажите мне, хоть одно казахское племя с

персидским названием. Добро?

С уважением, Oquzer ...

Однако я не видел фактов того что в Средней Азии до прихода европеойдов были азиаты(монголойды), все факты прибытия монголойдов указывают на то что они пришли после прихода европейдов,возьмем тех же гуннов

[Sax777]

Основное место контактов монголойдов с европеойдами Казахстан и Уйгурский автономный округ

[jvarg]

Современные казахи имеют племенные подразделения с тюркскими и монгольскими этнонимами. Если европоидные предки казахов имели бы "индоперсидский язык", как это муссируют "европацентристкие сказочники", то покажите мне, хоть одно казахское племя с персидским названием. Добро?

С уважением, Oquzer ...

Странно, какую бы тему здесь не начинали, она все равно сворачивает на тюркоязычность скифов

[Ван]

Странно, какую бы тему здесь не начинали, она все равно сворачивает на тюркоязычность скифов

А между тем антропологические типы не связаны напрямую с привязкой к лингвистике.

Потому как антропология наследуется генетически, а языку обучаются.

[Karakurt]

... покажите мне, хоть одно казахское племя с персидским названием.

уйсын возможно от усунь, wusun

[Sax777]

:ost1: Предки казахов (тюркоязычных, если хотите назовем "огузоязычных" или

"казахоязычных") были европоидами. Как то я читал что в глубокой древности

предки казахов были европоидами ("История Казахской ССР", 1 том, если надо

могу привести цитату) и вплоть до начала железа "скифы-саки" этих территорий

были европоидами и связь археологических культур разрыва не имел. И эти

европоиды (скотоводы-земледельцы) своей арх. культурой и антропологией связаны

были с Передней Азией. Но в продвижении на Восток они столкнулись с монголоидными

аборигенами (манджуроязычными) и стали "монголоидизироваться". Монголоидизация

казахов в историческом аспекте завершилось в период Чингизовых походов, как и

всех тюркоязычных Средней Азии. У кого то эти черты были более сильные, у других

племен слабые. Грубо можно сравнить с Афанасьевской арх.культурой. Современные

казахи имеют племенные подразделения с тюркскими и монгольскими этнонимами.

Если европоидные предки казахов имели бы "индоперсидский язык", как это муссируют

"европацентристкие сказочники", то покажите мне, хоть одно казахское племя с

персидским названием. Добро?

С уважением, Oquzer ...

Однако именно с приходом гуннов, исчезают саки стерритории Казахстана, вернее их оттесняют юэджени, " наступая на пятки" двигались гунны. Пошел процес тюркизации и монголоидизации

[enhd]

Однако именно с приходом гуннов, исчезают саки стерритории Казахстана, вернее их оттесняют юэджени, " наступая на пятки" двигались гунны. Пошел процес тюркизации и монголоидизации

Ну там были, саки-тюрки в основном монголоиды. Приехали из монголии и тибетии арийцы-европеоды (гунны) и доехали до европы пробив через сакию и вовсю в пути изменили, т.е. совсем запутали всех .

[Sayagul]

:ost1: Предки казахов (тюркоязычных, если хотите назовем "огузоязычных" или

"казахоязычных") были европоидами. Как то я читал что в глубокой древности

предки казахов были европоидами ("История Казахской ССР", 1 том, если надо

могу привести цитату) и вплоть до начала железа "скифы-саки" этих территорий

были европоидами и связь археологических культур разрыва не имел. И эти

европоиды (скотоводы-земледельцы) своей арх. культурой и антропологией связаны

были с Передней Азией. Но в продвижении на Восток они столкнулись с монголоидными

аборигенами (манджуроязычными) и стали "монголоидизироваться". Монголоидизация

казахов в историческом аспекте завершилось в период Чингизовых походов, как и

всех тюркоязычных Средней Азии. У кого то эти черты были более сильные, у других

племен слабые. Грубо можно сравнить с Афанасьевской арх.культурой. Современные

казахи имеют племенные подразделения с тюркскими и монгольскими этнонимами.

Если европоидные предки казахов имели бы "индоперсидский язык", как это муссируют

"европацентристкие сказочники", то покажите мне, хоть одно казахское племя с

персидским названием. Добро?

С уважением, Oquzer ...

Монголойдность постепенно приходило...во времена Саков и Сарматов и.т.д почти 100% Еврпойды или по нек данным индоевропейцы

Потом постепенно приходом если не ошибаюсь Уйсунов и.т.д 1/6

так далее гуннов 2/6 3/6 после монгольской проишесвтвии 70/30

А сейчас в данный момент в новой поколении казахов идет возрождения еврпойдности или как бы сартойдности.Как бы у казахов лица разные( монголойдные в основном ) но по генетическом плане далек от монголов и.т.д а самые рдсвтенные по генетическому плану это в 1 очередь Каркалпаки,Башкиры,Нугаи,Татары...Кыргызы вообще далеки от нас.Хотя считают братским народом

[Sax777]

Ну там были, саки-тюрки в основном монголоиды. Приехали из монголии и тибетии арийцы-европеоды (гунны) и доехали до европы пробив через сакию и вовсю в пути изменили, т.е. совсем запутали всех .

Не понял вас, че за ирония?

[Sax777]

Вообщето у гуннов европейские признаки в фенотипе появились при контакте с уграми, когда они дошли до Волги