Перейти к содержанию
Рамиль

Антропология казахов

Казахи... на кого больше всего похожи казахи?  

84 пользователя проголосовало

  1. 1. какой народ совпадает с ними больше всего

    • Хазарейцы
    • Татары
    • Туркмены
    • Узбеки, уйгуры
    • Кыргызы
    • Якуты
    • Алтайцы, шорцы
    • Хакасы
    • Ногайцы
    • Каракалпаки
    • Башкиры
    • Северные китайцы, маньчжуры
    • Корейцы
    • Японцы
    • Малайцы, индонезийцы
    • Филиппинцы
      0
    • Мансы, ханты и др. угры
    • Тувинцы
    • Монголы, буряты
    • Калмыки


Рекомендуемые сообщения

5 минут назад, mechenosec сказал:

Охренеть, калмык какой-то :(

Слишком "узкоглазый". Не сказал бы что прям типичный казах. :)

 

1 минуту назад, mechenosec сказал:

Беру свои слова назад, у вас метизация не хорасанская, а больше славянская, как и у нас.

 

Не. Больше татарская. Если заглядывать назад в 3-5 поколений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, enhd сказал:

Это казах что ли? Типичный монгол из улицы.:D

Думаю что в Казахстане очень много всяких типажей. Представлял что казахи какеи-то желто-зелёными глазами и горбатистыми носами. (где я рос окружающие казахи в основном такие были) , и сейчас я вижу в Монголии казахи тоже отличаются меж собой сильно, может роды меж собой?!?!:rolleyes: Казахи в Монголии из других сумонов и аймаков (Хобда) оказались более монголо-похожими и даже чисто монгольскими если бы не говорили по казахски.

Три года назад что ли я встречался с казахом из Казахстана чисто по внешности узбека или туркмена, но он сказал чистый казах и к сожалению казахского очень плохо владел.

Моё мнение что казахов нельзя относить к одной тураноидной расе, точнее будет к трём, монголоидной, тураноидной и европеоидной. А ведь этот неадекватный Кенан вероятно был прав, немало монголов видать осталось в улусе Джучи ,фэйсы некоторых прям кричат об этом, если конечно это не результат  18 в.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, mechenosec сказал:

европеоидной

Европеоидные казахи это метисы. И ходжи встречаются европеоидные, но нечасто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Le_Raffine сказал:

Слишком "узкоглазый". Не сказал бы что прям типичный казах. :)

 

 

Не. Больше татарская. Если заглядывать назад в 3-5 поколений.

У меня складывается впечатление что типичных у вас нет, скорее три типа, такие как этот Бейсекеев меньшинство ? 10% будет? Возможно такие как он и есть вклад средневековых монголов в казахскую нацию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, mechenosec сказал:

У меня складывается впечатление что типичных у вас нет, скорее три типа, такие как этот Бейсекеев меньшинство ? 10% будет? Возможно такие как он и есть вклад средневековых монголов в казахскую нацию.

Думаю, да, такой типаж без "сглаженных" монголоидных черт примерно 10-15%. По моему мнению,  если поставить полицейского-боксера из Америки и Бейсекеева рядом и провести опрос, большинство скажет, что боксер более казах, а второго, извиняюсь за не тактичность, причислят к "стереотипным" резко выраженным монголоидам: китайцам или собственно монголам. 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, s_kair сказал:

Думаю, да, такой типаж без "сглаженных" монголоидных черт примерно 10-15%. По моему мнению,  если поставить полицейского-боксера из Америки и Бейсекеева рядом и провести опрос, большинство скажет, что боксер более казах, а второго, извиняюсь за не тактичность, причислят к "стереотипным" резко выраженным монголоидам: китайцам или собственно монголам. 

Не стоит извинений ,именно это я и пытаюсь втолковать АКБ, Момуну и др . 10% монголов растворились в кыпчакском море 90% ,отсюда и ваш кыпчакский язык и внешность. Потому и не стоит претендовать на Чингисхана и его монголов, из-за этих 10% конечно вы имеете право ,но очень опосредованное, как покорённое население.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, mechenosec сказал:

Не стоит извинений ,именно это я и пытаюсь втолковать АКБ, Момуну и др . 10% монголов растворились в кыпчакском море 90% ,отсюда и ваш кыпчакский язык и внешность. Потому и не стоит претендовать на Чингисхана и его монголов, из-за этих 10% конечно вы имеете право ,но очень опосредованное, как покорённое население.

Насчёт кыпчакской внешности казахов у других представителей кыпчакского языка, мягко говоря,  могут возникнуть сомнения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, s_kair сказал:

Думаю, да, такой типаж без "сглаженных" монголоидных черт примерно 10-15%. По моему мнению,  если поставить полицейского-боксера из Америки и Бейсекеева рядом и провести опрос, большинство скажет, что боксер более казах, а второго, извиняюсь за не тактичность, причислят к "стереотипным" резко выраженным монголоидам: китайцам или собственно монголам. 

Или собственно к ойратам- джунгарам Бейсекеева можно отнести, он какого рода? Не теленгуд из волжских? Возможно и из монголов 13 в, Джучи и Чагадай ведь прибыли не в одиночестве ,а  в окружении охраны - ,  нукеров ,именно таких парней как этот Бейсекеев :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

53 минуты назад, s_kair сказал:

Насчёт кыпчакской внешности казахов у других представителей кыпчакского языка, мягко говоря,  могут возникнуть сомнения.

Ну это уже другое дело, у монголов внешность точно была не кыпчакская, вспомним общеизвестное : " ...  и земля победила кровь  , и стали татары точно кипчаки ,будто одного с  ними рода ,оттого что вступали в брак с ними..." ....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Баха сказал:

как отвечать конкретному юзеру? у меня не получается

Нажмите на цитату и пишите ответ.

На счет Исламбека Куата скорее всего вы правы. Но у меня есть сомнения потому что нечасто в смешанных браках делают такие фамилии. 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, mechenosec сказал:

Не стоит извинений ,именно это я и пытаюсь втолковать АКБ, Момуну и др . 10% монголов растворились в кыпчакском море 90% ,отсюда и ваш кыпчакский язык и внешность. Потому и не стоит претендовать на Чингисхана и его монголов, из-за этих 10% конечно вы имеете право ,но очень опосредованное, как покорённое население.

Все-таки зря вы не принимаете во внимание такую науку как генетика.

Посмотрите генофонд казахов и вы увидите, что таких морей как кыпчакское у нас было не менее 10. 

Сами кыпчаки уступают в численности как минимум 5 племенам.

На такой большой территории со свободным передвижением людских масс сформировался народ с огромным разнообразием. Я сам раньше этого не замечал.

Но когда приехала подруга из Ирландии, то я был в шоке от ее восприятия нас. 

Она за 2 недели проживания в Астане так и не смогла отличить русских от казахов. А самих казахов причисляла к разным народам. Когда я сказал что казахи это самостоятельная нация, она спорила и пыталась доказать что казах - это гражданство. А сами казахи разного происхождения - китайского, монгольского, корейского, русского, арабского, индийского, иранского и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Yerzhan1980 сказал:

Все-таки зря вы не принимаете во внимание такую науку как генетика.

Посмотрите генофонд казахов и вы увидите, что таких морей как кыпчакское у нас было не менее 10. 

Сами кыпчаки уступают в численности как минимум 5 племенам.

На такой большой территории со свободным передвижением людских масс сформировался народ с огромным разнообразием. Я сам раньше этого не замечал.

Но когда приехала подруга из Ирландии, то я был в шоке от ее восприятия нас. 

Она за 2 недели проживания в Астане так и не смогла отличить русских от казахов. А самих казахов причисляла к разным народам. Когда я сказал что казахи это самостоятельная нация, она спорила и пыталась доказать что казах - это гражданство. А сами казахи разного происхождения - китайского, монгольского, корейского, русского, арабского, индийского, иранского и т.д.

Вы меня невнимательно читали? Я изменил своё мнение, вы не именно тураниды, а три расы - тураниды ( большинство) ,европеоиды, и монголоиды ( меньшинство 10%) .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Yerzhan1980 сказал:

Все-таки зря вы не принимаете во внимание такую науку как генетика.

Посмотрите генофонд казахов и вы увидите, что таких морей как кыпчакское у нас было не менее 10. 

Сами кыпчаки уступают в численности как минимум 5 племенам.

На такой большой территории со свободным передвижением людских масс сформировался народ с огромным разнообразием. Я сам раньше этого не замечал.

Но когда приехала подруга из Ирландии, то я был в шоке от ее восприятия нас. 

Она за 2 недели проживания в Астане так и не смогла отличить русских от казахов. А самих казахов причисляла к разным народам. Когда я сказал что казахи это самостоятельная нация, она спорила и пыталась доказать что казах - это гражданство. А сами казахи разного происхождения - китайского, монгольского, корейского, русского, арабского, индийского, иранского и т.д.

Согласен с вами, хотя не отличать русских от казахов - удивительно)) иногда, некоторые казахи не отличимы от русских, корейцев, китайцев, иранцев- это не сильно удивительно:)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Yerzhan1980 сказал:

Все-таки зря вы не принимаете во внимание такую науку как генетика.

Посмотрите генофонд казахов и вы увидите, что таких морей как кыпчакское у нас было не менее 10. 

Сами кыпчаки уступают в численности как минимум 5 племенам.

На такой большой территории со свободным передвижением людских масс сформировался народ с огромным разнообразием. Я сам раньше этого не замечал.

Но когда приехала подруга из Ирландии, то я был в шоке от ее восприятия нас. 

Она за 2 недели проживания в Астане так и не смогла отличить русских от казахов. А самих казахов причисляла к разным народам. Когда я сказал что казахи это самостоятельная нация, она спорила и пыталась доказать что казах - это гражданство. А сами казахи разного происхождения - китайского, монгольского, корейского, русского, арабского, индийского, иранского и т.д.

Вот ваша подруга как объективный ,незаинтересованный  человек ,всё правильно и поняла, вы казахи являетесь одной нацией, но делитесь на три расы, тураниды, европеоиды и монголоиды,причём собственно монголы типа Бейсекеева среди вас являются абсолютным меньшинством, соответственно и историческое наследие также.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Yerzhan1980 сказал:

Она за 2 недели проживания в Астане так и не смогла отличить русских от казахов. А самих казахов причисляла к разным народам. Когда я сказал что казахи это самостоятельная нация, она спорила и пыталась доказать что казах - это гражданство. А сами казахи разного происхождения - китайского, монгольского, корейского, русского, арабского, индийского, иранского и т.д. 

 Надо было обозвать ее potato nigger'ом. :D

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, mechenosec сказал:

Вот ваша подруга как объективный ,незаинтересованный  человек ,всё правильно и поняла, вы казахи являетесь одной нацией, но делитесь на три расы, тураниды, европеоиды и монголоиды,причём собственно монголы типа Бейсекеева среди вас являются абсолютным меньшинством, соответственно и историческое наследие также.

Соглашусь с вами. Если проще, то людская масса, живущая между славянами, угро-финами, монголами, китайцами, арабами, иранцами, индусами и т.д., должна сочетать какие-то средние черты их всех. С этой точки зрения все закономерно.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Yerzhan1980 сказал:

Нажмите на цитату и пишите ответ.

На счет Исламбека Куата скорее всего вы правы. Но у меня есть сомнения потому что нечасто в смешанных браках делают такие фамилии. 

благодарю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...