Chial Опубликовано 3 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2012 не обращайте внимания у нашего Чияля по поводу локаев, катагонов и других каша в голове. Он практически без основательно записывает целый массив племенной в позднюю эпоху, себя автоматически зачисляя в ранюю шейбанитскую. Вех в его суждениях признаться честно не мало и фиксировались не столько мною на форуме, сколько риторическими вопросами ув. канишки. как раз я себя не зачисляю в ранюю шейбанитскую kanishka сам не может отвечать почему локайский язык похож на казахский, а язык потомков шейбанидских не напоминает казахский. вообще я не без основательно записываю целый массив племен в позднюю эпоху ну про каких племен из полевых материалов Кармишевы можно сказать шейбанидские? кроме дурменов, кушчи еще парочек почти никого... вы сами mawaraunnahr сказали что, катаганы никоим образом себя с шейбанидами не связывают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость kanishka Опубликовано 3 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2012 kanishka сам не может отвечать почему локайский язык похож на казахский, а язык потомков шейбанидских не напоминает казахский. Вы уверены? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chial Опубликовано 3 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2012 ...говорят на жанковул-чиялском диалекте... вы наверно поняли что этот диалект смахивает на казахский (или я ошибаюсь) так, от кого они эту свою склонность унаследовали? от племен живших в казахской орбите? или от шейбанидских узбеков? kanishka говорил, что язык шейбанидов был похож на татарский а локайские, жанковул-чиялские диалекты напоминают казахский... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
77759 Опубликовано 3 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2012 Могли ли эти племена примекнутся к Шейбанихан с Могулистана, а не с Дашти? Во всяком случае у казахов такие племена кушчи, джагатай ,карлук нету по моему Знатоку генеалогии казахских родов! Кушчи-косши, джагатай-чагатай, карлук-карлык подроды в основных казахских родах. Пишу по памяти, карлык из племени аргын, чагатай из племени дулат, а вот косши их поболее. В поиске на казах ру должны высветиться, или на елим кз. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hooker Опубликовано 3 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2012 Халхасские "цагаадай" это вероятно могулистанские чагатай или жагатай. Косши это хошууд ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mawaraunnahr Опубликовано 3 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2012 Халхасские "цагаадай" это вероятно могулистанские чагатай или жагатай. Косши это хошууд ? как обычно не в ту степь. значительная часть туркский племен с тако Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mawaraunnahr Опубликовано 3 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2012 Халхасские "цагаадай" это вероятно могулистанские чагатай или жагатай. Косши это хошууд ? как обычно не в ту степь. значительная часть туркский племен с такой этимологией к халхасо-ойрато-калмакам не имеет почти никакого отношения. Вы уже даже сокольничего (куш - чи) хотите под халхаский подогнать... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бахтияр Опубликовано 4 августа, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 4 августа, 2012 Еще Чиал умалчивает о том что те же кушчи из кашкадарьи говорят на жанковул-чиялском диалекте,пример из этого диалекта приводил уже Барлас ака в turane, я не сомневаюсь что эти кушчи настоящие - родственники могулистанских и ни какие Бахтияры - не заставят их поверить в обратное кстати странно что среди современных уйгуров нету кушчи и долатов? большая часть могулов влилась в состав разных юртов уйгуров, утеряв родо-племенное деление. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 4 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 4 августа, 2012 как обычно не в ту степь. значительная часть туркский племен с такой этимологией к халхасо-ойрато-калмакам не имеет почти никакого отношения. Вы уже даже сокольничего (куш - чи) хотите под халхаский подогнать... В специальной теме про кушчи я предложил более обоснованную версию о кошчи (кош - кочевка, кошевой). Которую тоже никак не подогнать под монгольские. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 4 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 4 августа, 2012 коныраты окончательно вошли в состав орта жуза в позднее время, неокторые относят этот событие вообще к 19 веку. многие фольк элементы конгыротов совпадает с горно-алтайскими, хакаскими и башкирскими, в том числе в алпомыше. то, что эти этносы издревле контактировали по периметру с предками калмаков, ойротов, халха общеизвестно. как ни странно зависит от датировки. нельзя говорить что не были в лице монгольских военных групп. иначе откуда возник от вас же топономический вопрос про "правое" и "левое" крыло на монгольском? 1. 19 век? Интересно, кто эти некоторые? Поздно вошли в состав орта жуза кереи и уаки, и то во времена Тауке (1680-1717). А коныраты были и до этого в составе Средней Орды. Конырат Алатау батыр ставший ураном для всех коныратов, был одним из главных батыров Есим хана (1598-1628). Если не разбираетесь в казахской истории, не вмешивайтесь, ОК? 2. Вы про какие фольк-элементы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 4 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 4 августа, 2012 вы наверно поняли что этот диалект смахивает на казахский (или я ошибаюсь) так, от кого они эту свою склонность унаследовали? от племен живших в казахской орбите? или от шейбанидских узбеков? kanishka говорил, что язык шейбанидов был похож на татарский а локайские, жанковул-чиялские диалекты напоминают казахский... и Канишка, и Мавараннахр (наверно Нурали тоже) конечно очень много работают с источниками, и возможно хорошо знают историю. Но они необъективны, вот это расстраивает Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 4 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 4 августа, 2012 хватит с умным видом раздавать ненужные советы зря тратя время на набор букв. приложите умственные способности в более продуктивном направлении. я вел речь про Алпамыша. он был у горно-алтайцев и башкуртов до кунгратов и монгол... я что говорил эпос Алпамыс принесли кунгираты? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 4 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 4 августа, 2012 Как будет Имамкули на казахский лад? По моему это никак не испорченное на таджикский манер имя. Потом внука Шейбанихана звали Убайдулла. Ни разу не слышал казаха с именем Убайдулла. эти имена связаны с исламированностью. естественно южные более исламизированы. В Казахстане та же ситуация: южные казахи исламизированы чем северные или восточные Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 4 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 4 августа, 2012 Имена шейбанидов: Хуррамшах-султан, (сын Шейбани-хана), Абу-л-Гази Мухаммад-хан, Махмуд, Музаффар уд-Дин Абу Саид-хан,Абу-л-Фатх Пир Мухаммад-хан,Абу-л-Фатх Искандар-хан, Пирмухаммед-хан, Мухаммад Ибрахим Гадай-хан, Джаванмард Али-султан...(это все лишь 16 век) Такие имена почти нет у казахов или большая редкость Раньше и имена казахских ханов и султанов были арабскими: Абулхаир Хан (1718-1748), Абулмансур (Абылай) хан (1771-1781), Хакназар хан (1538-1580), Тахир хан, Касым Хан (начало 16 века) и др. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 4 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 4 августа, 2012 Иман не имя, а существительное. Иман кули - раб веры, Имоннинг кули, на казахском Имандын кули наверно (?) Правда можно обойти и без -и- когда это уже имя. Впрочем вопрос исчерпан, это не испорченное имя. на каз. будет Иман кулы или иманнын кулы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 4 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 4 августа, 2012 без доказательное утверждение. на самом деле все они с дашти кыпчака, а не могулистана. я говорил о том, что они переходили из одного ханства в другую, поэтому их навешать ярлыками, типа "моголы", "ногайцы" или "кочевыце узбеки" неправильно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nurali Опубликовано 5 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 5 августа, 2012 и Канишка, и Мавараннахр (наверно Нурали тоже) конечно очень много работают с источниками, и возможно хорошо знают историю. Но они необъективны, вот это расстраивает в том то и дело что после моего намека утверждение ув.Канишки и ув.Мавераннахра о якобы башкиро-татарском произношении Шейбанихана\потерпел полный крах , дело в том что совр. кушчи, в кашкадарье говорят на жанковул-чиялском диалекте(жокающему-кипчакском) ниже пример из этого диалекта Балан жылагир жулди ортасида торбайип жатип берсан жийман тийсан уламан деб куркитиб жатипти. Жугал наракга деб хайдаб куйиб жубардим.Это тоже Узбекский диалект. Дала-Даштский, Сурх-Кашский Жонкаулско-Чиялский. а так как кушчи был одним из главных племен Шейбанихана- отсюда надо делать выводы [цензура! - Rust - не надо оскорблять собеседников! это предупреждение] Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бахтияр Опубликовано 5 августа, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 5 августа, 2012 я говорил о том, что они переходили из одного ханства в другую, поэтому их навешать ярлыками, типа "моголы", "ногайцы" или "кочевыце узбеки" неправильно. какие доказательства? судя по тарихи рашиди, моголы и кочевые узбеки, это уже народности, разные. причем могулы ближе к чагатайцам, и они это былое родство осознают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бахтияр Опубликовано 5 августа, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 5 августа, 2012 какие у узбеков есть предания касательно караханидов? есть ли они вообще? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nurali Опубликовано 5 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 5 августа, 2012 какие доказательства? судя по тарихи рашиди, моголы и кочевые узбеки, это уже народности, разные. причем могулы ближе к чагатайцам, и они это былое родство осознают. а что обозначает слово "жете" так чагатайи могулов обзывали? вы знаете смысл этого слова? а вот на Сурхане турки(чагатайцы)и часть конгратов до сих пор жокающих лакай-катаган-дурмен-марка насмешливо называют жете-жата или жукай-жанковул, а те в свою очередь турк-чагатаев тожик-жиянами кличают о взаимоотношениях турк и даштийских узбеков хорошо описывает (хотя и мимолетом) Набижон Бокий в своей книге "Лакайлар". жете-могулы были жокающими кипчакоязычными- о чем говорит ихняя кличка "жете" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 5 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 5 августа, 2012 какие доказательства? судя по тарихи рашиди, моголы и кочевые узбеки, это уже народности, разные. причем могулы ближе к чагатайцам, и они это былое родство осознают. Этнический состав населения Ак-Орды, Ханства Абулхайра(Государства кочевых узбеков^, Ногайской Орды был в основном идентичным. Их населяли тюркоязычные племена, известные в письменных источниках того времени под собирательным этнополитическим термином (этнополитонимом) «узбек»: кыпчаки, уйсуны, конграты, киреиты, мангыты, аргыны, карлуки, канглы, найманы. Кроме них источники называют племена и роды буркутов, кыятов, утарчи, джа-тов, чимбасв, кенегссов, дурманов, карлаутов, таймасов,. шадбаклы, маджаров, уйратов и др. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chial Опубликовано 5 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 5 августа, 2012 а что обозначает слово "жете" так чагатайи могулов обзывали? вы знаете смысл этого слова? а вот на Сурхане турки(чагатайцы)и часть конгратов до сих пор жокающих лакай-катаган-дурмен-марка насмешливо называют жете-жата или жукай-жанковул, а те в свою очередь турк-чагатаев тожик-жиянами кличают о взаимоотношениях турк и даштийских узбеков хорошо описывает (хотя и мимолетом) Набижон Бокий в своей книге "Лакайлар". жете-могулы были жокающими кипчакоязычными- о чем говорит ихняя кличка "жете" скорее всего могулы говорили на карлуко-чигильском языке как и могулистанские племена как барлас, сулдуз итд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бахтияр Опубликовано 5 августа, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 5 августа, 2012 это доказательство? там написано, что узбеки и казахи с одной общности, но мы говорим о могулах и казахах, это разные народности в 16 веке, которые говорили на разных языках, и имели иные обычаи. такая же разница как у чагатайцев с узбеками. тарихи-рашиди. встреча саид-хана с касим-ханом, касим-хан говорит об обычаях казахов, знакомит саид-хана с обычаями своего народа. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nurali Опубликовано 5 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 5 августа, 2012 скорее всего могулы говорили на карлуко-чигильском языке как и могулистанские племена как барлас, сулдуз итд. а Кушчи- че к могулам не относились? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бахтияр Опубликовано 5 августа, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 5 августа, 2012 а что обозначает слово "жете" так чагатайи могулов обзывали? вы знаете смысл этого слова? а вот на Сурхане турки(чагатайцы)и часть конгратов до сих пор жокающих лакай-катаган-дурмен-марка насмешливо называют жете-жата или жукай-жанковул, а те в свою очередь турк-чагатаев тожик-жиянами кличают о взаимоотношениях турк и даштийских узбеков хорошо описывает (хотя и мимолетом) Набижон Бокий в своей книге "Лакайлар". жете-могулы были жокающими кипчакоязычными- о чем говорит ихняя кличка "жете" это ни о чем не говорит, могулы сформировались в районах где жили тюрки-хакания, как и чагатайцы, и язык у них был соответствующий, в теме вопросы о могулах все расписано. о родственности чагатайцев и могулов пишет хайдар дуглат (также о неродственности с казахами и узбеками), также о неродственности узбеков и могулов пишет фазлаллах рузбихан, и бабур думаю тоже это подметил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться