alp-bamsi Опубликовано 25 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2013 там просто РАД включил в огузнаме монголов. Потомки Огузхана - тюрки Это как понять - "просто включил"? Это мы с вами можем просто так взять и что-то включить или исключить, а Рашид-ад-дин как знаток такого не мог сделать. Что за фольк вы выдумываете всегда? есть еще уйгурская рукопись Огузнаме. Насколько я понимаю там нету монголов там нет никаких монголов, РАД использовал восточно-туркестанскую версию Огуз-наме и с определенными намерениями включил туда монголов, но скорее всего уже до него была использована восточно-туркестанская версия Огуз-намэ с монголами, ее написали средневековые уйгуры, цель их была очевидной, чтоб легитимизировать власть монголов-чингизидов над тюрками. я тоже так думаю Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 25 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2013 не думаю что субкладов С3 полностью разобрали Разобрали вы просто об этом еще не знаете. какой субклад какой народ распространил еще неясно думаю Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 25 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2013 Чингисхан действительно человек тысячелетия во всем мире, изменивший ход события всемирной истории. Но он был в первую очередь монголом. Любой монгольский народ в том числе халха, вправе гордиться им. Вы это твердите как мантру - " омани пади хум". Но объяснить многие не соответствия (Все это было приведено АКБ с аргументами из источников) не можете. Упертость характерная черта, сами знаете кого. думайте как хотите. Но Чингисхан был монголом и говорил на монгольском 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Оскар Опубликовано 25 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2013 думайте как хотите. Но Чингисхан был монголом и говорил на монгольском Согласен. ВХ был чистейшим монголом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 25 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2013 не думаю что субкладов С3 полностью разобрали Разобрали вы просто об этом еще не знаете. какой субклад какой народ распространил еще неясно думаю Это просто вам еще не ясно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 25 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2013 а вам конечно ясно 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 25 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2013 Безусловно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 25 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2013 тогда извольте спросить, C3d чья гаплогруппа? Корейская? Китайская? Хунская? Монгольская (хунгираты)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 25 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2013 1. Это устаревшая классификация, второе там снипов 40 нашли внутри ее и нашли ее среди разных народов, само ее зарождение было ще до всяких китайцев и т.д., так что обзывать ее по нациям это фрическое дело. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 25 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2013 С3d скорее всего переименуют в C3e1a-M407 Если уже не переименовали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 25 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2013 С3d родственна нынешнему С3е? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 25 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2013 С3d родственна нынешнему С3е? Нет это новая классификация Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 25 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2013 http://www.isogg.org/tree/ISOGG_HapgrpC.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 25 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2013 1. Это устаревшая классификация, второе там снипов 40 нашли внутри ее и нашли ее среди разных народов, само ее зарождение было ще до всяких китайцев и т.д., так что обзывать ее по нациям это фрическое дело. все равно у всех "ручьей" C3d должен быть один исток. Кто то из этих народов является распространителем Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 25 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2013 1. Это устаревшая классификация, второе там снипов 40 нашли внутри ее и нашли ее среди разных народов, само ее зарождение было ще до всяких китайцев и т.д., так что обзывать ее по нациям это фрическое дело. все равно у всех "ручьей" C3d должен быть один исток. Кто то из этих народов является распространителем Эта мутация М407 возникла еще тогда когда никаких современных народов просто не было в помине. Так что разные части М407 распространяли разные народы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 26 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2013 C3d встречается у китайских народов бай и туйя, ханьцев, камбоджийцев, маньчжуров, эвенков, корейцев, тюркских народов (якутов, уйгуры, тувинцы, телеуты, казахи), монгольских народов (монголы, буряты, хамниганы, калмыки, сойотов). Кто то из этих народов являются распространителями. Сначало был один распространитель конечно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 26 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2013 Вы возраст этого субклада подсчитайте и поймете что никакими китайцами тогда и не пахло и вообще никакой известный нам народ не жил тогда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 26 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2013 не понимаю ваш ход мышления - связывать распространение субклада с появлением же субклада. По-вашему сразу с появлением субклада должен начаться распространения его на все четыре стороны причем распространителями являются все четыре народа Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 26 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2013 С3-М407 у казахов связан с коныратами, у бурятов с хоритуматами, у других народов может быть связан с другими народами, но сам субклад появился еще до времен появления народов и распространялся сам, а потом уже некоторые его субклады стали распространятся с разными народами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 26 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2013 ... Рашид ад-Дин отмечает, что унгират и элджигин близки с племенами курлаут и баргут — «их тамга у всех одна; они выполняют требования родства и сохраняют между собою [взятие] зятьев и невесток». В свою очередь близкими к баргутам были роды/племена хори, тулас, тумат. Значит С3d у монголов связаны с хунгиратами и им родственными племенами Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 26 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2013 насколько близки результаты казахских коныратов с хунну С3d? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 26 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2013 ... Рашид ад-Дин отмечает, что унгират и элджигин близки с племенами курлаут и баргут — «их тамга у всех одна; они выполняют требования родства и сохраняют между собою [взятие] зятьев и невесток». В свою очередь близкими к баргутам были роды/племена хори, тулас, тумат. Значит С3d у монголов связаны с хунгиратами и им родственными племенами Не стоит так примитивизировать историю. ойратские чоросы и буряты хори связаны с этой гаплогруппой. Насколько у них разошелся ТМРСА трудно сказать в виду отсутствия продолжительных бурятских и ойратских гаплотипов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 26 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2013 насколько близки результаты казахских коныратов с хунну С3d? Сами посмотрите. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 26 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2013 ... Рашид ад-Дин отмечает, что унгират и элджигин близки с племенами курлаут и баргут — «их тамга у всех одна; они выполняют требования родства и сохраняют между собою [взятие] зятьев и невесток». В свою очередь близкими к баргутам были роды/племена хори, тулас, тумат. Значит С3d у монголов связаны с хунгиратами и им родственными племенами Не стоит так примитивизировать историю. ойратские чоросы и буряты хори связаны с этой гаплогруппой. Насколько у них разошелся ТМРСА трудно сказать в виду отсутствия продолжительных бурятских и ойратских гаплотипов. предки баргутов - байырку были в составе Уйгурского каганата вместе с тонгра (которых я считаю хунгиратами) в IX веке байегу перекочевали от озера Хулун обратно к Байкалу, где проживали курыкане, обитавшие на западе от Байкала в верховьях Ангары и Лены. В результате этнических контактов байегу и курыкан в конце IX-начале X века образовалось крупное племенное объединение «баргутский союз». В его состав входили племена, проживавшие в это время около Байкала – хори, тумэты, туласы, булагачины, кэрэмучины и др. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 26 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2013 насколько близки результаты казахских коныратов с хунну С3d? Сами посмотрите. Габит на мой вопрос: общие предки казахских коныратов и хуннов С3d жили когда? ответил: Слишком мало данных для такого подсчёта. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться