asan-kaygy Опубликовано 24 сентября, 2018 Автор Опубликовано 24 сентября, 2018 8 минут назад, Курсант сказал: Вы уводите , пишите о совокупности у стар значение 22 , таких немало у абак 23 (каз.клада) они даже у халхи встречаются , приведенном примере дулата и абака у них расхождение два шага на 12 маркера , это много чтоб говорит что они кирме от уйсын , куда им ближе ашамаилы по моему мнению расхождение шаг Не надо перекидывать с больной головы на здоровую. Вы выдвинули тезис о том, что абак кереи дальше находятся чем ашамайлы и уйсуны между собой. аргумент тупой привели. Одна СТР-мутация, которая в отрыве ни о чем не говорит. Гадать по одному СТР-маркере внутри старкластера только "особо одаренный шаман" может, не знающий о том что такое старкластер, гомоплазия и природа стр-мутаций.
Курсант Опубликовано 24 сентября, 2018 Опубликовано 24 сентября, 2018 7 часов назад, asan-kaygy сказал: Не надо перекидывать с больной головы на здоровую. Вы выдвинули тезис о том, что абак кереи дальше находятся чем ашамайлы и уйсуны между собой. аргумент тупой привели. Одна СТР-мутация, которая в отрыве ни о чем не говорит. Гадать по одному СТР-маркере внутри старкластера только "особо одаренный шаман" может, не знающий о том что такое старкластер, гомоплазия и природа стр-мутаций. две мутации 1KazakhsKerey- AbakhGz911001000000C2*C2*-ST-Kazakh clade 16 13 16 25 10 11 13 14 10 10 23 15 18 21 11 12 13 3 дулат 16 13 16 25 10 11 13 14 10 10 22 15 17 11 12 13 Кылышбаю писал так - уйсынам ближе ашамаилы по СТР , а не абаки , по моему мнению
Курсант Опубликовано 24 сентября, 2018 Опубликовано 24 сентября, 2018 22.09.2018 в 20:34, asan-kaygy сказал: там нет абаков 23.09.2018 в 12:26, asan-kaygy сказал: Вы с одной фантазии прыгаете на другую. Это у вас такой стиль. Абак кереи на Уфулл и то что ашамайлы ближе к уйсунам а не абаки, теперь аргын и мунулия. Может хватит так бесвязно прыгать: ID126KazakhKereiAbak 1CBY18686 https://link.springer.com/article/10.1007/s00414-018-1859-8 отсюда думал что на уфулле абак
asan-kaygy Опубликовано 25 сентября, 2018 Автор Опубликовано 25 сентября, 2018 8 часов назад, Курсант сказал: ID126KazakhKereiAbak 1CBY18686 https://link.springer.com/article/10.1007/s00414-018-1859-8 отсюда думал что на уфулле абак Вот и корни вашей ошибки. Абаков нет на Уфулл
asan-kaygy Опубликовано 25 сентября, 2018 Автор Опубликовано 25 сентября, 2018 11 часов назад, Курсант сказал: две мутации 1KazakhsKerey- AbakhGz911001000000C2*C2*-ST-Kazakh clade 16 13 16 25 10 11 13 14 10 10 23 15 18 21 11 12 13 3 дулат 16 13 16 25 10 11 13 14 10 10 22 15 17 11 12 13 Кылышбаю писал так - уйсынам ближе ашамаилы по СТР , а не абаки , по моему мнению Я вам уже писал что у меня 12 маркерах тройная мутация от родни с которой общий предок жил 500 лет назад, нельзя на основе 2 стр и без построения сетей в нетворке так фантазировать
кылышбай Опубликовано 25 сентября, 2018 Опубликовано 25 сентября, 2018 12 часов назад, Курсант сказал: Кылышбаю писал так - уйсынам ближе ашамаилы по СТР , а не абаки , по моему мнению не писал я такого
Курсант Опубликовано 25 сентября, 2018 Опубликовано 25 сентября, 2018 2 часа назад, кылышбай сказал: не писал я такого Это я вам писал , будьте внимательны 1
Курсант Опубликовано 25 сентября, 2018 Опубликовано 25 сентября, 2018 4 часа назад, asan-kaygy сказал: Я вам уже писал что у меня 12 маркерах тройная мутация от родни с которой общий предок жил 500 лет назад, нельзя на основе 2 стр и без построения сетей в нетворке так фантазировать Аналогично и Абилев можно сказать фантазирует на 12 маркерах , у вас на одном маркере троиная мутация , к примеру у вас значение 10 то у него 13? 1
asan-kaygy Опубликовано 25 сентября, 2018 Автор Опубликовано 25 сентября, 2018 57 минут назад, Курсант сказал: Аналогично и Абилев можно сказать фантазирует на 12 маркерах , у вас на одном маркере троиная мутация , к примеру у вас значение 10 то у него 13? Вы видимо в общем статьи не читаете если не знаете что в статье Абилева другой формат по количеству маркеров, да и подсчет возраста идет после построения сетей. Так что не позорьтесь, идите подтягивайте мат. часть
Курсант Опубликовано 25 сентября, 2018 Опубликовано 25 сентября, 2018 5 минут назад, asan-kaygy сказал: Вы видимо в общем статьи не читаете если не знаете что в статье Абилева другой формат по количеству маркеров, да и подсчет возраста идет после построения сетей. Так что не позорьтесь, идите подтягивайте мат. часть Я высказал свое мнение , кто из нас позориться рассудит время
asan-kaygy Опубликовано 26 сентября, 2018 Автор Опубликовано 26 сентября, 2018 18 часов назад, Курсант сказал: Я высказал свое мнение , кто из нас позориться рассудит время Это вам только кажется, что рассудит время. На деле вы сказали глупость, исходящую из незнания азов популяционной генетики, теперь вот прикрываетесь "время покажет"
Курсант Опубликовано 26 сентября, 2018 Опубликовано 26 сентября, 2018 7 часов назад, asan-kaygy сказал: Это вам только кажется, что рассудит время. На деле вы сказали глупость, исходящую из незнания азов популяционной генетики, теперь вот прикрываетесь "время покажет" Также был случаи когда сказал что у кипчаков есть гг С , вы тогда тоже стали меня ,,преследовать ,, на форуме если помните , и как оказалось со временем даже палеоднк кипчака из гг С , время нас рассудило
asan-kaygy Опубликовано 26 сентября, 2018 Автор Опубликовано 26 сентября, 2018 2 часа назад, Курсант сказал: Также был случаи когда сказал что у кипчаков есть гг С , вы тогда тоже стали меня ,,преследовать ,, на форуме если помните , и как оказалось со временем даже палеоднк кипчака из гг С , время нас рассудило Давайте не будете врать, речь шла о конкретном субкладе внутри гаплогруппы С и о конкретных выборках ФТДНА емнип, а не о гаплогруппе С в общем. В 95 % случаев все ваши тезисы, с которыми я спорю оказываются неверными, а оставшееся исходит из вашего неправильного выражения мыслей
Курсант Опубликовано 26 сентября, 2018 Опубликовано 26 сентября, 2018 15 минут назад, asan-kaygy сказал: Давайте не будете врать, речь шла о конкретном субкладе внутри гаплогруппы С и о конкретных выборках ФТДНА емнип, а не о гаплогруппе С в общем. В 95 % случаев все ваши тезисы, с которыми я спорю оказываются неверными, а оставшееся исходит из вашего неправильного выражения мыслей Тогда речь шла о каз.кипчаках гг С , вы писали что таких нет , я говорил что такие есть
mechenosec Опубликовано 26 сентября, 2018 Опубликовано 26 сентября, 2018 52 минуты назад, Курсант сказал: Тогда речь шла о каз.кипчаках гг С , вы писали что таких нет , я говорил что такие есть У казахов много гаплы С3 ,вы теперь начали понимать что эта гапла не от монголов, а от кыпчаков?
Курсант Опубликовано 26 сентября, 2018 Опубликовано 26 сентября, 2018 44 минуты назад, mechenosec сказал: У казахов много гаплы С3 ,вы теперь начали понимать что эта гапла не от монголов, а от кыпчаков? ))) от тюрков ,вы это Кылышбаю обьясните
asan-kaygy Опубликовано 27 сентября, 2018 Автор Опубликовано 27 сентября, 2018 13 часов назад, Курсант сказал: Тогда речь шла о каз.кипчаках гг С , вы писали что таких нет , я говорил что такие есть Найдите ту дискуссию и я вам покажу, что вы все превратно поняли
Steppe Man Опубликовано 29 сентября, 2018 Опубликовано 29 сентября, 2018 Quote Казахи это старый монгольский народ живший в Монголии айгор - 4 мая 2016 15:49 3499 А нынешние монголы и буряты это манчжуро-тюрко- китайцы ,основа их уже китайская. И будда у них и одежда и язык их с многими китаизмами. казахи же имеющие корни от манчжуров - стараются быть не китайцами и не манчжурами,они очень уделяют внимание внешности. И считают себя европеидами как другие иранизирование тюркские народы Средней Азии. Самые сильные влияния на народы принесли именно иранцы - Кир,Дарий и т.д они вторгались в Евразию до Сибири Алтая Дона Кавказа. После них сильное влияние на народы оказали монголы Чингисхана - их отцовская гаплогруппа С3 встречается везде где были чингизиды. Народ Саха (якуты) - был в стороне от этих событий ,и на Якутские земли Чингисхан не позарился ,а может Чингисхан был - якут . Так как самой нации - монголы не было раньше . http://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=3977156
Peacemaker Опубликовано 29 сентября, 2018 Опубликовано 29 сентября, 2018 6 hours ago, Steppe Man said: казахи же имеющие корни от манчжуров - стараются быть не китайцами и не манчжурами,они очень уделяют внимание внешности. И считают себя европеидами как другие иранизирование тюркские народы Средней Азии.
Курсант Опубликовано 29 сентября, 2018 Опубликовано 29 сентября, 2018 4 часа назад, Peacemaker сказал: XiongNu_WE Сибирь, Тунгус И Восточная Степь 2179 R-PH200
Boris Suvorov Опубликовано 29 сентября, 2018 Опубликовано 29 сентября, 2018 14 часов назад, Steppe Man сказал: http://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=3977156 Видимо уже кончается интерес к постам на этом форуме. Раз уже размещается материал с якутского форума - низкопробный с исторической точки зрения, а с точки зрения популяционной генетики вообще бредовый. Потому, что язык и антропология (которая определяет внешность человека – европеоидность, монголоидность ....) вообще не связана с гаплогруппой. Мне, живущему среди казахов, можно достоверно говорить, что казахи никогда не считали и не считают себя европеоидами. Хотя среди них достаточно большое количество представителей с европеоидной внешностью. Казахи считают себя просто тюрками. Казахи, а вернее qazaqs (казаки) как они себя называют со времен создания Казакского ханства примерно 1465 – 66 г.г молодой этнос созданный из множества родов трех жузов, каждый из которых в принципе имеет свою древнюю историю. По моему личному мнению казахи (казаки) имеют базовое происхождение от восточных скифов. Поэтому о части народов Евразии входивших в империю Чингисхана, а затем как правоприемницу Российскую империю можно говорить как о скифском мире. Один из самых основополагающих принципов определения принадлежности народа к какой либо группе, который сохраняется с древнейших времен даже когда может изменитья язык этноса или его религия - это способ захоронения, а он у казахов скифский (в любом случае маленький курган – холмик) в отличие от других народов; монголов, китайцев, манчжур ......... Исламская вера очень тяжело проникала в среду казахов, даже Екатерина 2 посылала в степь тысячами татар, чтобы они открывали мечети. И как я понял до сих пор образованные слои казахов поверхностно воспринимают ислам, сохраняя свои древние обычаи и традиции, подобно японцам для которых буддизм является просто оболочкой их древней веры синтоизма. Что интересно значительная часть образованной моледежи, прекрасно владеющей английским языком, интересуется настоящим Тенгрианством (описанным на метафизическом уровне, не путать с шаманизмом северных народов). К сожалению многие казахские рода не исследованны в достаточной степени по Y гаплогруппам, поэтому мне думается пока нельзя строго говорить о процентном составе гаплогрупп казахского этноса. А нация государства Qazaqstan еще только формируется из народов проживающих в нем. Я лично не видел монгол, якутов кроме как по ТВ, но в сравнении с французами, скандинавами, англичанами, греками в государствах которых я бывал, скажу вам, казахи – очень симпатичный народ. Иностранцы, кото рые приезжают к нам в Qazaqstan подтверждают мои слова. К тому же народ умный. Будущее, несмотря на сложности будет достойным. 1 2
mechenosec Опубликовано 30 сентября, 2018 Опубликовано 30 сентября, 2018 17 часов назад, Boris Suvorov сказал: Видимо уже кончается интерес к постам на этом форуме. Раз уже размещается материал с якутского форума - низкопробный с исторической точки зрения, а с точки зрения популяционной генетики вообще бредовый. Потому, что язык и антропология (которая определяет внешность человека – европеоидность, монголоидность ....) вообще не связана с гаплогруппой. Мне, живущему среди казахов, можно достоверно говорить, что казахи никогда не считали и не считают себя европеоидами. Хотя среди них достаточно большое количество представителей с европеоидной внешностью. Казахи считают себя просто тюрками. Казахи, а вернее qazaqs (казаки) как они себя называют со времен создания Казакского ханства примерно 1465 – 66 г.г молодой этнос созданный из множества родов трех жузов, каждый из которых в принципе имеет свою древнюю историю. По моему личному мнению казахи (казаки) имеют базовое происхождение от восточных скифов. Поэтому о части народов Евразии входивших в империю Чингисхана, а затем как правоприемницу Российскую империю можно говорить как о скифском мире. Один из самых основополагающих принципов определения принадлежности народа к какой либо группе, который сохраняется с древнейших времен даже когда может изменитья язык этноса или его религия - это способ захоронения, а он у казахов скифский (в любом случае маленький курган – холмик) в отличие от других народов; монголов, китайцев, манчжур ......... Исламская вера очень тяжело проникала в среду казахов, даже Екатерина 2 посылала в степь тысячами татар, чтобы они открывали мечети. И как я понял до сих пор образованные слои казахов поверхностно воспринимают ислам, сохраняя свои древние обычаи и традиции, подобно японцам для которых буддизм является просто оболочкой их древней веры синтоизма. Что интересно значительная часть образованной моледежи, прекрасно владеющей английским языком, интересуется настоящим Тенгрианством (описанным на метафизическом уровне, не путать с шаманизмом северных народов). К сожалению многие казахские рода не исследованны в достаточной степени по Y гаплогруппам, поэтому мне думается пока нельзя строго говорить о процентном составе гаплогрупп казахского этноса. А нация государства Qazaqstan еще только формируется из народов проживающих в нем. Я лично не видел монгол, якутов кроме как по ТВ, но в сравнении с французами, скандинавами, англичанами, греками в государствах которых я бывал, скажу вам, казахи – очень симпатичный народ. Иностранцы, кото рые приезжают к нам в Qazaqstan подтверждают мои слова. К тому же народ умный. Будущее, несмотря на сложности будет достойным. Очень точно , основные предки казахов это скифы, по крайней мере большая часть, позже некоторые монголоидные тюрки и конечно сами монголы ,расовый тип немного подпортили, но в общем казахи и щас более европеоидные чем монголы. 1
mechenosec Опубликовано 30 сентября, 2018 Опубликовано 30 сентября, 2018 17 часов назад, Boris Suvorov сказал: Видимо уже кончается интерес к постам на этом форуме. Раз уже размещается материал с якутского форума - низкопробный с исторической точки зрения, а с точки зрения популяционной генетики вообще бредовый. Потому, что язык и антропология (которая определяет внешность человека – европеоидность, монголоидность ....) вообще не связана с гаплогруппой. Мне, живущему среди казахов, можно достоверно говорить, что казахи никогда не считали и не считают себя европеоидами. Хотя среди них достаточно большое количество представителей с европеоидной внешностью. Казахи считают себя просто тюрками. Казахи, а вернее qazaqs (казаки) как они себя называют со времен создания Казакского ханства примерно 1465 – 66 г.г молодой этнос созданный из множества родов трех жузов, каждый из которых в принципе имеет свою древнюю историю. По моему личному мнению казахи (казаки) имеют базовое происхождение от восточных скифов. Поэтому о части народов Евразии входивших в империю Чингисхана, а затем как правоприемницу Российскую империю можно говорить как о скифском мире. Один из самых основополагающих принципов определения принадлежности народа к какой либо группе, который сохраняется с древнейших времен даже когда может изменитья язык этноса или его религия - это способ захоронения, а он у казахов скифский (в любом случае маленький курган – холмик) в отличие от других народов; монголов, китайцев, манчжур ......... Исламская вера очень тяжело проникала в среду казахов, даже Екатерина 2 посылала в степь тысячами татар, чтобы они открывали мечети. И как я понял до сих пор образованные слои казахов поверхностно воспринимают ислам, сохраняя свои древние обычаи и традиции, подобно японцам для которых буддизм является просто оболочкой их древней веры синтоизма. Что интересно значительная часть образованной моледежи, прекрасно владеющей английским языком, интересуется настоящим Тенгрианством (описанным на метафизическом уровне, не путать с шаманизмом северных народов). К сожалению многие казахские рода не исследованны в достаточной степени по Y гаплогруппам, поэтому мне думается пока нельзя строго говорить о процентном составе гаплогрупп казахского этноса. А нация государства Qazaqstan еще только формируется из народов проживающих в нем. Я лично не видел монгол, якутов кроме как по ТВ, но в сравнении с французами, скандинавами, англичанами, греками в государствах которых я бывал, скажу вам, казахи – очень симпатичный народ. Иностранцы, кото рые приезжают к нам в Qazaqstan подтверждают мои слова. К тому же народ умный. Будущее, несмотря на сложности будет достойным. Да и захоронения с холмиками, курганами, мазарами, это чисто тюркская-кыпчакская традиция, и коней в могилу ложить и т д. К монголам скрывающим свои могилы, эти тюрки никаким боком.