Казахский ДНК-проект

[asan-kaygy]

2 часа назад, Курсант сказал:

Скиньте тогда усоог гг С , плиз

Гугл в помощь

[Курсант]

23.08.2018 в 17:54, Мадьяр сказал:

 https://www.academia.edu/37221067/Damba_L._Balanovskaya_Е._Zhabagin_М._Yusupov_Y._Bogunov_Y._Sabitov_Z._Agdzhoyan_А._Korotkova_N._Lavryashina_М._Mongush_B._Kavai-ool_U._Balanovsky_O._Estimating_the_impact_of_the_Mongol_expansion_upon_the_gene_pool_of_Tuvans._Vavilov_Journal_of_genetics_and_breeding._2018_22_5_611-619 Здесь хорошая выборка по монголам, 852 мужчин, думаю можно считать ближе к реальности.У монгол больше всего С2b1a2a--М86-- 26,6%, потом уже старкластер, O2 и т.д. А что если Чингиз Хан из М86? Странно что кроме старкластера никого не рассматриваете, хотя у наших Торе почти нет старкластера. Мне кажется он мог быть из любого субклада и гаплогруппы того региона. Утверждать что он старкластер, пока его останки реально не найдены и обследованы, думаю не стоит.

на мои взгляд , это аргумент в пользу версии АКБ , а не то  что,  ЧХ мог быть носителем М48 

 

[asan-kaygy]

12 часов назад, Курсант сказал:

на мои взгляд , это аргумент в пользу версии АКБ , а не то  что,  ЧХ мог быть носителем М48 

 

И в чем версия заключается?

По моему АКБ в генетике никаких версий не выдвигал и вы сами тут сочинили ему версию

[Курсант]

1 час назад, asan-kaygy сказал:

И в чем версия заключается?

По моему АКБ в генетике никаких версий не выдвигал и вы сами тут сочинили ему версию

Я о географическои локализации

[asan-kaygy]

Только что, Курсант сказал:

Я о географическои локализации

Нету у него никакой концепции по генетике и статья ничего не доказывает по его географической локализации

[Курсант]

1 минуту назад, asan-kaygy сказал:

Нету у него никакой концепции по генетике и статья ничего не доказывает по его географической локализации

Чем можно обьяснить , малое кол-во старкластера из 850 монголов из которых только 4 ?

[asan-kaygy]

33 минуты назад, Курсант сказал:

Чем можно обьяснить , малое кол-во старкластера из 850 монголов из которых только 4 ?

Вы видимо совсем не разбираетесь в субкладах, если такую ересь несете.

[Курсант]

11 минут назад, asan-kaygy сказал:

Вы видимо совсем не разбираетесь в субкладах, если такую ересь несете.

В таблице С*  0,4% из 850 

[asan-kaygy]

7 минут назад, Курсант сказал:

В таблице С*  0,4% из 850 

И вы всерьез думаете что это старкластер?

выучите уже таблицу СНП и почитайте хоть статью китайцев про старкластер

[Курсант]

Только что, asan-kaygy сказал:

И вы всерьез думаете что это старкластер?

выучите уже таблицу СНП и почитайте хоть статью китайцев про старкластер

С2* это не старкластер ?

[asan-kaygy]

2 минуты назад, Курсант сказал:

С2* это не старкластер ?

Это обозначение надо смотреть в контексте

Оно означает что в гаплогруппе С2 проверили некоторые СНП и те люди которые находятся в этой группе не относятся к тем субкладам, которые проверяли у этих персон

Так что сначала повысьте свои знания о старкластере потом уже пишите.

А то через сообщение ересь какая-то получается

[Курсант]

12 минут назад, asan-kaygy сказал:

Это обозначение надо смотреть в контексте

Оно означает что в гаплогруппе С2 проверили некоторые СНП и те люди которые находятся в этой группе не относятся к тем субкладам, которые проверяли у этих персон

Так что сначала повысьте свои знания о старкластере потом уже пишите.

А то через сообщение ересь какая-то получается

В таблице их (С ) разложили ведь по субкладам , как знаю С2* относят старкластеру(Чх) или я ошибаюсь?

[asan-kaygy]

14 минут назад, Курсант сказал:

В таблице их (С ) разложили ведь по субкладам , как знаю С2* относят старкластеру(Чх) или я ошибаюсь?

Ошибаетесь, в данной статье старкластер четко обозначен. В других он мог быть не обозначен и был в составе С2* так как снп не проверяли

[asan-kaygy]

В общем пока сами не протестируетесь ничего вы понимать видимо не начнете

[asan-kaygy]

25.08.2018 в 10:31, Курсант сказал:

 

Перепост от Кошоя

Цитата

Генетика древнего населения Казахстана:

P–085

    Paleogenetic study of ancient archaeological finds related to Kazakh ethnogenesis

    N. Nurzhibek1,2, R. Bianco3, C. Jeong3, A. Immel3, C. C. Wang3, O. Ixan1, S. Évinger4, V. Zaibert2, E. Khussainova1, B. Bekmanov1L. Djansugurova1, J. Krause3

    Ethnic history of the Kazakh people is rooted in the ancient period of settling the territory of modern Kazakhstan. The 1st archaeological finds in the territory of Kazakhstan belong to the Paleolithic period. According to archaeological and paleoanthropological data, the ancient tribes spread on the territory of Kazakhstan since the Bronze Age.
    We studied the genetic structure of the modern Kazakhs population based on the information about pedigree analysis (shezhire) and Y-chromosome (875 persons) and mtDNA characteristics (130 persons).
    The DNA-analysis of two important archaeological finds, which can provide the information about ancient Human migrations and Kazakh ethnogenesis, was conducted: 1) bone remains belonging to the object of Hun elite from Hungarian Natural History Museum, dated to the middle third of the V century CE; 2) a cranium of Eneolithic period human from Botai settlement dated IV-III millennium BC. To the paleo-DNAs analysis the historical data were studied, the archaeological and anthropological evidences were obtained.
    It was revealed that Hun period bone remains from Hungary are characterized by R1a haplotype of Y-chromosome and D4j12 haplotype of mtDNA, that testifies the Asian origin of ancient object"s paternal and maternal lines. The phylogenetic and bioinformation analysis determines the genetic proximity of the ancient Hun with ancient and modern populations from Asia and suggests the possibility of ancient people migrations from the Asia Minor to Central and East Asia via Tibet. Comparison of ancient object"s DNA with DNAs of modern descendants of the historically mixed protopopulation Argyn, considering intratribal clans, does not reject the genetic affinity of paternal lines between ancient object and the descendants of Argyn-Meiram (Suindyk and Karakesek) clan, and ancient maternal line with maternal lines of Argyn-Momyn-Sarzhetim clan descendants.
    Our results show that Eneolithic period man from settlement Botai, characterizes by Y-chromosome haplotype R1b1a1 and mtDNA haplotype K1b2 and the female individual is Z1mtDNA haplotype. The Eneolithic Botai individuals are closest to each other in the PC space than to any other ancient or present-day individual, and are in proximity to the upper Paleolithic Siberians from the Mal"ta or Afontova Gora archaeological sites. Botai represents a separate group that has genetic similarity with both European and Asian populations.

 

[asan-kaygy]

7 минут назад, asan-kaygy сказал:

 

Перепост от Кошоя

 

Хорошо что признали что ошибались.
Гунн не из гаплогруппы L
Ботаец не из гаплогруппы О

[Джагалбайлы]

06.09.2018 в 10:00, asan-kaygy сказал:

Ботаец не из гаплогруппы О

Добрый день. Вроде Q где-то озвучивали?

[asan-kaygy]

4 минуты назад, Джагалбайлы сказал:

Добрый день. Вроде Q где-то озвучивали?

R1b1a1

[asan-kaygy]

06.08.2018 в 20:49, Koshoj сказал:

Я с китайцем из Ляонина списывался, он утверждает что у него предки монголы, вроде бы из тех которые пошли на службу маньчжурам.

id:YF13912CHN [CN-21]

 

[Курсант]

22.08.2018 в 18:30, кылышбай сказал:

1. а я писал в кавычках. "разжевываю": исторически степи к северу от Ср. Азии называли Дешти-Кыпчак т.к. к моменту появления этого названия там обитало много кыпчаков. но это не значит что не было др. кочевых племен и народов. миграции с востока из-за Алтая и Иртыша шли столетиями а кыпчаки лишь один из этих переселенцев. просто им повезло и их имя стало нарицательным. поэтому и степи, и все племена собирательно, и язык потомков всех этих племен условно привязали к кыпчакам. но нужно помнить что кроме кыпчаков были и канглы, и огузы, и кимаки и др. были и жившие ранее булгары, хазары, жужане, а еще раньше сарматы, скифы и аланы. все эти народы не исчезли бесследно и ясно что кроме собственно кыпчаков в этом "кыпчакском" пласте были и они. и не факт что наш язык, нынче называемый кыпчакским, принесли именно кыпчаки

2. Верхне-Чирчикский район, к/х им. К.Маркса (нынче пос. Сексен-ата). в Караганду приехал в 2004.

K1950 Uysun Sirgely Borash Karabatyr-Akpan-Aytpay J1 12 23 14 10 12-20 12 13 11 13 12 28

http://forum.molgen.org/index.php/topic,9301.15.html

[asan-kaygy]

20.09.2018 в 19:43, Курсант сказал:

K1950 Uysun Sirgely Borash Karabatyr-Akpan-Aytpay J1 12 23 14 10 12-20 12 13 11 13 12 28

http://forum.molgen.org/index.php/topic,9301.15.html

Зачем тут копипастить гаплотипы которые давно известны?

Уж лучше тогда всех Сргелы выкладывайте, один кейс не репрезентативная выборка

[Курсант]

2 часа назад, asan-kaygy сказал:

Зачем тут копипастить гаплотипы которые давно известны?

Уж лучше тогда всех Сргелы выкладывайте, один кейс не репрезентативная выборка

Он как то писал ,  которые из Бораша носители N

[asan-kaygy]

2 часа назад, Курсант сказал:

Он как то писал ,  которые из Бораша носители N

Так и есть, их масса.

Один не попадающий в кластер образец ничего не опровергает

[кылышбай]

8 часов назад, Nurbek сказал:

Шежире говорит, что один из уйсуней взял в жены девушку из нашего рода, так пошли абак-кереи. Именно абак-кереи являются родней кереям (по материнской линии). Сами уйсуни нам кереям не являются родственниками.

вы правы: родство с уйсынами только у абак-кереев. но я думаю ашамайлы тоже связаны с уйсынами Старшего жуза близким родством. в одной работе, где исследовали казахов трех жузов, старкластер уйсынов в одном кластере с керейским (абак). не могу сказать какова степень родства, но речь о цифрах ок. 1000 +- лет. при этом есть расчеты по STR Абилева et al, 2011, по которому общий предок абаков и ашамайлы жил 21+-6 поколений назад. это при том что абаки считаются кырме от уйсынов. если за поколение считать 27 лет то выходит что общий предок и абаков и ашамайлы жил в период формирования Казахского ханства +/- столетие с копейками

[Курсант]

11 минут назад, кылышбай сказал:

вы правы: родство с уйсынами только у абак-кереев. но я думаю ашамайлы тоже связаны с уйсынами Старшего жуза близким родством. в одной работе, где исследовали казахов трех жузов, старкластер уйсынов в одном кластере с керейским (ашамайлы+абак). не могу сказать какова степень родства, но речь о цифрах ок. 1000 +- лет. при этом есть расчеты по STR Абилева et al, 2011, по которому общий предок абаков и ашамайлы жил 21+-6 поколений назад. это при том что абаки считаются кырме от уйсынов. если за поколение считать 27 лет то выходит что общий предок и абаков и ашамайлы жил в период формирования Казахского ханства +/- столетие с копейками

как он может жить 700 лет назад ? смотрите уфулл

https://yfull.com/tree/C-Y4541/

и потом уйсынам ближе ашамаилы по СТР , а не абаки , по моему мнению