Le_Raffine Опубликовано 29 октября, 2017 Опубликовано 29 октября, 2017 Только что, bektemir2 сказал: Чем Ишим кыргыз хуже Ишима чингизида - монгола по сути? И тот и другой из чуждого казахам народов. Потомок Чингиза - это круче? Ну, тем, хотя бы, что чингизиды такие же казахи, как и все остальные, да и потомков монголов по сути у нас много - большинство Старшего жуза, плюс коныраты из Среднего, очень возможно, что и алшыны в Младшем жузе, которые уже к времени жизни Есима были такими же казахами, как и остальные. Кыргызы же это отдельный народ и в то время и сейчас. Кроме того никто не подвергал происхождение Есима сомнению, даже Турсун и Имамкули с которыми он воевал. 2
mechenosec Опубликовано 29 октября, 2017 Опубликовано 29 октября, 2017 4 часа назад, Le_Raffine сказал: Притом, что казахи и кыргызы совершенно разные народы, имеющие разных предков. Да и Есим-хан имея гаплогруппу R2a никак не может быть кыргызом из саруу. Самый точный диагноз это аутосомы как понимаю? Так по ним кыргызы и казахи близнецы братья.
bektemir2 Опубликовано 29 октября, 2017 Опубликовано 29 октября, 2017 2 минуты назад, Le_Raffine сказал: Ну, тем, хотя бы, что чингизиды такие же казахи, как и все остальные, да и потомков монголов по сути у нас много - большинство Старшего жуза, плюс коныраты из Среднего, очень возможно, что и алшыны в Младшем жузе, которые уже к времени жизни Есима были такими же казахами, как и остальные. Кыргызы же это отдельный народ и в то время и сейчас. Кроме того никто не подвергал происхождение Есима сомнению, даже Турсун и Имамкули с которыми он воевал. Про монгольско-казахского Есим-хана, даже если был таковой, ничего нет в указанном источнике. В историю вошел Ишим-хан. Может быть это вас убедит? Ишим-хан, а не Есим-хан. Если бы на устах у всех был бы казахский Есим-хан, он бы и вошел в историю под именем Есим? Какой смысл коверкать имя и писать Ишим вместо положенного Есим? 1
bektemir2 Опубликовано 29 октября, 2017 Опубликовано 29 октября, 2017 5 минут назад, mechenosec сказал: Самый точный диагноз это аутосомы как понимаю? Так по ним кыргызы и казахи близнецы братья. Это по материнской линии как я понимаю?
mechenosec Опубликовано 29 октября, 2017 Опубликовано 29 октября, 2017 Только что, bektemir2 сказал: Это по материнской линии как я понимаю? Нет, это по обоим ,а значит точнее чем по одной, и к тому же думаю кыргызы слишком преувеличивают свою " арийскую" составляющую, у вас ведь 1/3 С3 если не ошибаюсь? А это ведь очень "жирный кусок ". И бывших разных ,монголов хватает,не так ?
Le_Raffine Опубликовано 29 октября, 2017 Опубликовано 29 октября, 2017 12 минут назад, mechenosec сказал: Самый точный диагноз это аутосомы как понимаю? Так по ним кыргызы и казахи близнецы братья. И каракалпаки заодно. Да и уйгуры совсем рядом. 9 минут назад, bektemir2 сказал: Про монгольско-казахского Есим-хана, даже если был таковой, ничего нет в указанном источнике. Он не монгольско-казахский, а казахский хан Есим, чингизид. Еще раз. Цитата Когда Шах-Шуджа' ад-Дин Ахмад-хан соизволил покинуть сей мир, 'Абд ар-Рахим-хан вновь пошел на Аксу и Уч. И на сей раз он возвратился восвояси. Из Ташкента к 'Абд-ар-Рахим-хану пришел Ишим-хан сын Шигай-хана казака 222 и стал мулазимом. Хан оказал ему должный почет и уважение и повел войска на Аксу 223. Мирза Абу-л-Хади выслал хану подобающие [его положению] дары, но сам не вышел из крепости, а 'Абдаллах-хана показал ему с крепостной стены. Хан поневоле миновал Кусан и подошел к укрепленному поселению Бай. Хакимом Бая был Субхан-Кули-бек. По необходимости он вместе с жителями Бая вышел на поклон к хану, который оказал [им] царскую благосклонность 224. Хан http://www.vostlit.info/Texts/rus9/Curas/frametext2.htm Цитата В историю вошел Ишим-хан. Может быть это вас убедит? Ишим-хан, а не Есим-хан. Если бы на устах у всех был бы казахский Есим-хан, он бы и вошел в историю под именем Есим? Какой смысл коверкать имя и писать Ишим вместо положенного Есим? Есим это по казахски. Ишим по узбекски, татарски и уйгурски. Эшим по киргизски. Поскольку летописи писали в основном узбеки и уйгуры, то и писали Ишим. Сначала казахов хотели сделать потомками киргизов, хотя мы с вами строго говоря даже не братья, а максимум - боле, т.е. родственники по женской линии, теперь наших ханов к себе приписываете. 2
Le_Raffine Опубликовано 29 октября, 2017 Опубликовано 29 октября, 2017 8 минут назад, mechenosec сказал: Нет, это по обоим ,а значит точнее чем по одной, и к тому же думаю кыргызы слишком преувеличивают свою " арийскую" составляющую, у вас ведь 1/3 С3 если не ошибаюсь? А это ведь очень "жирный кусок ". И бывших разных ,монголов хватает,не так ? Нет не по обоим. По отцовской линии кыргызы и казахи не имеют почти ничего общего.
bektemir2 Опубликовано 29 октября, 2017 Опубликовано 29 октября, 2017 3 минуты назад, Le_Raffine сказал: Сначала казахов хотели сделать потомками киргизов, хотя мы с вами строго говоря даже не братья, а максимум - боле, т.е. родственники по женской линии, теперь наших ханов к себе приписываете А может были братья до монголов? Просто вы об этом "забыли" , потому что в вашем сознании Цитата утвердился прах высокомерия
bektemir2 Опубликовано 29 октября, 2017 Опубликовано 29 октября, 2017 20 минут назад, mechenosec сказал: кыргызы слишком преувеличивают свою " арийскую" составляющую Думаю большинство кыргызов об этом даже не догадываются
mechenosec Опубликовано 29 октября, 2017 Опубликовано 29 октября, 2017 10 минут назад, Le_Raffine сказал: Нет не по обоим. По отцовской линии кыргызы и казахи не имеют почти ничего общего. А кыргызские баарины и др не родня вашим уйсуням? Или это тоже женская линия? У них ведь и конгираты есть, да и уйгуров разные барласы и кереиты были, просто этнонимы не сохранились
Le_Raffine Опубликовано 29 октября, 2017 Опубликовано 29 октября, 2017 1 минуту назад, bektemir2 сказал: А может были братья до монголов? Просто вы об этом "забыли" , потому что в вашем сознании До монголов казахов не было вообще-то. Казахи образовались после смешения тюрко-монгольских племен пришедших с Чингис-ханом и местными кыпчаками. Кыргызы- потомки древних кыргызов, точно также смешавшихся с кыпчаками, поэтому то у нас похожие языки и обычаи. 2 минуты назад, bektemir2 сказал: утвердился прах высокомерия У казахов никакого высокомерия по отношению к кыргызам нет. Просто мы совершенно разные народы с разной историей. И не надо вам ее у нас воровать и наших ханов тоже. Мы ведь на вашу не претендуем. 1
Le_Raffine Опубликовано 29 октября, 2017 Опубликовано 29 октября, 2017 1 минуту назад, mechenosec сказал: А кыргызские баарины и др не родня вашим уйсуням? Или это тоже женская линия? У них ведь и конгираты есть, да и уйгуров разные барласы и кереиты были, просто этнонимы не сохранились Старкластер у кыргызов есть, только непонятно от кого. А так мажорная R1a1 у нас почти не встречается. У наших ходжей есть такая, но она по субкладу вроде относится к "сартам".
mechenosec Опубликовано 29 октября, 2017 Опубликовано 29 октября, 2017 5 минут назад, bektemir2 сказал: А может были братья до монголов? Просто вы об этом "забыли" , потому что в вашем сознании Вы нас не обвиняйте, кто спорит что до монголов что после вы братья, нам енисейские тоже братья
Le_Raffine Опубликовано 29 октября, 2017 Опубликовано 29 октября, 2017 4 минуты назад, mechenosec сказал: Вы нас не обвиняйте, кто спорит что до монголов что после вы братья, нам енисейские тоже братья У нас вроде тоже есть потомки енисейских. Админ упоминал о том, что в Среднем жузе есть у какого-то рода предание о том, что они потомки кыргызов с Енисея, которые на конях пересекли какую-то реку и пришли к казахам.
Kenan Опубликовано 29 октября, 2017 Опубликовано 29 октября, 2017 36 minutes ago, mechenosec said: Самый точный диагноз это аутосомы как понимаю? Так по ним кыргызы и казахи близнецы братья. Думаю если подробнее разобрать наши аутосомы, мы окажемся не настолько близкими. 31 minutes ago, bektemir2 said: Это по материнской линии как я понимаю? Это все линии: отцов ваших матерей, матерей отцов ваших матерей, отцов матерей ваших отцов и т.д. 9 minutes ago, bektemir2 said: А может были братья до монголов? Просто вы об этом "забыли" , потому что в вашем сознании утвердился прах высокомерия Если вы(лично вы) считаете нас высокомерными, значит принижаете сами себя перед нами. А это порождает в вас высокомерие. 1
bektemir2 Опубликовано 29 октября, 2017 Опубликовано 29 октября, 2017 21 минуту назад, Le_Raffine сказал: До монголов казахов не было вообще-то. Казахи образовались после смешения тюрко-монгольских племен пришедших с Чингис-ханом и местными кыпчаками Наверное, в 16-17вв. казахи еще лучше, чем сейчас, осозновали свое славное монгольское прошлое и вряд ли признали кыргыза своим ханом. Ваша взяла. 1
bektemir2 Опубликовано 29 октября, 2017 Опубликовано 29 октября, 2017 12 минут назад, Kenan сказал: Если вы(лично вы) считаете нас высокомерными, значит принижаете сами себя перед нами. А это порождает в вас высокомерие. Я действительно считал вас высокомерными, но после этой дискуссии я просто стал понимать вас с другой стороны. Вы просто другие , у вас другой менталитет, только теперь дошло до меня.
mechenosec Опубликовано 29 октября, 2017 Опубликовано 29 октября, 2017 1 минуту назад, bektemir2 сказал: Наверное, в 16-17вв. казахи еще лучше, чем сейчас, осозновали свое славное монгольское прошлое и вряд ли признали кыргыза своим ханом. Ваша взяла. Согласен , бедные казахи, они ведь тюрки не меньшие чем вы кыргызы, но чтобы стать уж совсем тру-тюрками, надо отказаться от своих компрометирующих монгольских дедов и Чингисхана? А ведь надо, иначе др тюрки не поймут, например вы . Но тут уже другой аспект вылазит, попахивает предательством дедов ? Или жадность на великую историю не позволяет?
mechenosec Опубликовано 29 октября, 2017 Опубликовано 29 октября, 2017 8 минут назад, bektemir2 сказал: Я действительно считал вас высокомерными, но после этой дискуссии я просто стал понимать вас с другой стороны. Вы просто другие , у вас другой менталитет, только теперь дошло до меня. Ув Бектемир,, вы по юзерам не делайте выводы про всех казахов, можно мне , вашему общему "врагу", ойрату- джунгару-калмыку ,защититься за ваших братьев- союзников казахов? В вас говорит обида, в них тоже, со стороны это заметно
mechenosec Опубликовано 29 октября, 2017 Опубликовано 29 октября, 2017 7 минут назад, mechenosec сказал: Согласен , бедные казахи, они ведь тюрки не меньшие чем вы кыргызы, но чтобы стать уж совсем тру-тюрками, надо отказаться от своих компрометирующих монгольских дедов и Чингисхана? А ведь надо, иначе др тюрки не поймут, например вы . Но тут уже другой аспект вылазит, попахивает предательством дедов ? Или жадность на великую историю не позволяет? Вобщем там раздвоение идёт, тяжело тут границы соблюсти
bektemir2 Опубликовано 29 октября, 2017 Опубликовано 29 октября, 2017 1 минуту назад, mechenosec сказал: Ув Бектемир,, вы по юзерам не делайте выводы про всех казахов, можно мне , вашему общему "врагу", ойрату- джунгару-калмыку ,защититься за ваших братьев- союзников казахов? В вас говорит обида, в них тоже, со стороны это заметно нет, казахи вам больше братья, чем нам. Просто говорят они по кыпчакски. Если я говорю по русски, это же не значит что я русский.
bektemir2 Опубликовано 29 октября, 2017 Опубликовано 29 октября, 2017 2 минуты назад, mechenosec сказал: Вобщем там раздвоение идёт, тяжело тут границы соблюсти точно, не могут определиться кто они или тюрки или монголы?!
bektemir2 Опубликовано 29 октября, 2017 Опубликовано 29 октября, 2017 1 минуту назад, bektemir2 сказал: точно, не могут определиться кто они или тюрки или монголы?! или выше тех и других!
кылышбай Опубликовано 29 октября, 2017 Опубликовано 29 октября, 2017 3 часа назад, Le_Raffine сказал: Глупости. Есим-хан до узурпации власти Турсуном был ханом уже 14 лет. а разве они не были одновременно ханами, просто Турсын был старшим? соперничество переходило в открытые столкновения, а после смерти Турсына Есим стал единоличным ханом. Абулгази ведь писал об этом. 1 час назад, bektemir2 сказал: Про монгольско-казахского Есим-хана, даже если был таковой, ничего нет в указанном источнике. В историю вошел Ишим-хан. Может быть это вас убедит? Ишим-хан, а не Есим-хан. Если бы на устах у всех был бы казахский Есим-хан, он бы и вошел в историю под именем Есим? Какой смысл коверкать имя и писать Ишим вместо положенного Есим? в русских источниках Есим всегда упоминается как Ишим. чингизид не значит монгол. тогда и Николай II немец? 1 час назад, Le_Raffine сказал: И каракалпаки заодно. Да и уйгуры совсем рядом. как то так. кыргызы обычно самые близкие, уже потом каракалпаки и уйгуры 1 час назад, Le_Raffine сказал: Нет не по обоим. По отцовской линии кыргызы и казахи не имеют почти ничего общего. аутосомы это все хромосомы, мужские линии это всего лишь 1/66 аутосом, а женские линии это МТ-днк. по аутосомам у кыргызов чуть больше восточно-азиатского и сибирского компонента. 54 минуты назад, Le_Raffine сказал: Старкластер у кыргызов есть, только непонятно от кого. А так мажорная R1a1 у нас почти не встречается. У наших ходжей есть такая, но она по субкладу вроде относится к "сартам". кстати, вам может будет интересно: мои нагашы из шанышкылинского рода Курпык-Аганай. так вот в КЗ ДННК проекте один аганай показал J2. интересно то, что у аганайцев есть предание что они с кожа "выкормлены с одной груди". аулы аганаев и кожа расположены у нас рядом, смежно. правда мои аганаи среди тех аганаев пришлые, с Казыгурта. но тем не менее как будет возможность хочу протестировать одного из своих нагашы. хотя общий кормилец не значит что был один отец)
mechenosec Опубликовано 29 октября, 2017 Опубликовано 29 октября, 2017 2 минуты назад, bektemir2 сказал: нет, казахи вам больше братья, чем нам. Просто говорят они по кыпчакски. Если я говорю по русски, это же не значит что я русский. Ну это уж слишком, ув Бектемир в вас точно говорит обида, у казахов от монголов ничего нет кроме у-хромосомы, они точно тюрки, причём ваши самые ближние братья, даже мне не тюрку это видно, вы их обидели что Есим хан был кыргызом, они в лице ув Ле Раффина начали отвечать, это ведь смешно, мы все взрослые люди, хотя конечно, кровь кипит от обиды у всех, включая меня 1