Перейти к содержанию
asan-kaygy

Казахский ДНК-проект

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
16 минут назад, кылышбай сказал:

у вас у самого какой ру?

вспомнил. вы про нее кажется говорили что среди аргынов не нашли G1

генофонд остался тот же. результаты появились новые, но судя по всему не во всем достоверные

может они и не расчитывали что слайд "утечет"? хотели отчитаться за бюджет и забыть, а тут ... или проект был открытый?

новая политика мон рк нацелена на открытость

Опубликовано
5 часов назад, asan-kaygy сказал:

Где вы там это нашли?

Ничего там такого нет

я там вычитал, дня три назад , я поинтересовался выборками халха , меня туда направил Меченосец, такая предистория

  • Не согласен! 1
Опубликовано
1 час назад, asan-kaygy сказал:

№ это была точка, с казахского не переключился

да там все на англ обозначения буквенные, причем тут кз алфавит

  • Не согласен! 1
Опубликовано
47 минут назад, кылышбай сказал:

у вас у самого какой ру?

вспомнил. вы про нее кажется говорили что среди аргынов не нашли G1

генофонд остался тот же. результаты появились новые, но судя по всему не во всем достоверные

может они и не расчитывали что слайд "утечет"? хотели отчитаться за бюджет и забыть, а тут ... или проект был открытый?

ваше право.но я больше верю официальным данным.а не кустарников

  • Не согласен! 1
Опубликовано
2 минуты назад, думан сказал:

ваше право.но я больше верю официальным данным.а не кустарников

кто кустарник и так видно. по крайней мере отсутствие такой массивной в генофонде казахов гаплогруппы как аргынская G1a это вообще непонятно что. одного этого хватит чтобы "забраковать" работу

  • Одобряю 1
Опубликовано
Только что, кылышбай сказал:

кто кустарник и так видно. по крайней мере отсутствие такой массивной в генофонде казахов гаплогруппы как аргынская G1a это вообще непонятно что. одного этого хватит чтобы "забраковать" работу

да потому что тестировали родственников G1

  • Не согласен! 1
Опубликовано
5 минут назад, кылышбай сказал:

кто кустарник и так видно. по крайней мере отсутствие такой массивной в генофонде казахов гаплогруппы как аргынская G1a это вообще непонятно что. одного этого хватит чтобы "забраковать" работу

вы прочтите внимательно статью , там пишу родственников не тестировали.да и зачем искажать результаты, на то пошло хотели бы исказить результаты хуннскую составляющую С, была бы больше в процентах

  • Не согласен! 1
Опубликовано
24 минуты назад, думан сказал:

да там все на англ обозначения буквенные, причем тут кз алфавит

точка и № на клавиатуре одна клавиша. На казахском №  на русском точка. Я клавиатуру не переключил вот вы и подумали что я говорю про русскю гаплогруппу N ( H ,а не н(русская - ваши слова)

Опубликовано
29 минут назад, думан сказал:

я там вычитал, дня три назад , я поинтересовался выборками халха , меня туда направил Меченосец, такая предистория

То есть опять концы в воду. Реально у потомков Даян-хана такого нет.

Так что не плодите мифов

Опубликовано
16 минут назад, думан сказал:

вы прочтите внимательно статью , там пишу родственников не тестировали.да и зачем искажать результаты, на то пошло хотели бы исказить результаты хуннскую составляющую С, была бы больше в процентах

Если я вам скажу почему у них такие искаженные результаты вы все равно не поймете

Опубликовано
Только что, asan-kaygy сказал:

Если я вам скажу почему у них такие искаженные результаты вы все равно не поймете

по этим данным больше всего удовлетворены именно аргыны.я одно не поиму зачем им аргын превращать в шумер

Опубликовано
8 минут назад, думан сказал:

по этим данным больше всего удовлетворены именно аргыны.я одно не поиму зачем им аргын превращать в шумер

потому что они совершили одну методологическую ошибку. Здесь нет умысла, простой дебилизм

Опубликовано
8 минут назад, Uighur сказал:

Мне кажется юзер думан - обычный тролль. 

вполне возможно, либо он действительно такой как кажется, что мне кажется еще хуже.

  • Одобряю 1
Опубликовано
29 минут назад, думан сказал:

да потому что тестировали родственников G1

Балановские и Сабитов что ли?) какие еще родственники?! там тестировали выборку с каждого подрода аргынов

Опубликовано
18 минут назад, asan-kaygy сказал:

а потом удивляемся почему нас так "любят") позорники. лучше б уж не брались

Опубликовано
18 минут назад, кылышбай сказал:

Балановские и Сабитов что ли?) какие еще родственники?! там тестировали выборку с каждого подрода аргынов

Да, видимо у Балановских много родственников Аргынов

Опубликовано
15 минут назад, кылышбай сказал:

а потом удивляемся почему нас так "любят") позорники. лучше б уж не брались

+100

Опубликовано
1 час назад, думан сказал:

да там все на англ обозначения буквенные, причем тут кз алфавит

заидите на саит и увидите все собственными глазами.вот вы отпираетесь

Опубликовано
1 час назад, asan-kaygy сказал:

хорошо пока на этом остановимся.будем ждать опровержених ваших и дальнеиших деиствии уже с генетиками 

Опубликовано
1 час назад, asan-kaygy сказал:

вполне возможно, либо он действительно такой как кажется, что мне кажется еще хуже.

слушаите вы опять за старое взялись

Опубликовано
37 минут назад, думан сказал:

слушаите вы опять за старое взялись

Вы так себя ведете.

Тут два варианта, либо троллите либо вы такой и есть

Опубликовано
41 минуту назад, думан сказал:

хорошо пока на этом остановимся.будем ждать опровержених ваших и дальнеиших деиствии уже с генетиками 

Ждите.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...