Перейти к содержанию
asan-kaygy

Казахский ДНК-проект

Рекомендуемые сообщения

16 минут назад, кылышбай сказал:

у вас у самого какой ру?

вспомнил. вы про нее кажется говорили что среди аргынов не нашли G1

генофонд остался тот же. результаты появились новые, но судя по всему не во всем достоверные

может они и не расчитывали что слайд "утечет"? хотели отчитаться за бюджет и забыть, а тут ... или проект был открытый?

новая политика мон рк нацелена на открытость

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, asan-kaygy сказал:

Где вы там это нашли?

Ничего там такого нет

я там вычитал, дня три назад , я поинтересовался выборками халха , меня туда направил Меченосец, такая предистория

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, asan-kaygy сказал:

№ это была точка, с казахского не переключился

да там все на англ обозначения буквенные, причем тут кз алфавит

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

47 минут назад, кылышбай сказал:

у вас у самого какой ру?

вспомнил. вы про нее кажется говорили что среди аргынов не нашли G1

генофонд остался тот же. результаты появились новые, но судя по всему не во всем достоверные

может они и не расчитывали что слайд "утечет"? хотели отчитаться за бюджет и забыть, а тут ... или проект был открытый?

ваше право.но я больше верю официальным данным.а не кустарников

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, думан сказал:

ваше право.но я больше верю официальным данным.а не кустарников

кто кустарник и так видно. по крайней мере отсутствие такой массивной в генофонде казахов гаплогруппы как аргынская G1a это вообще непонятно что. одного этого хватит чтобы "забраковать" работу

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, кылышбай сказал:

кто кустарник и так видно. по крайней мере отсутствие такой массивной в генофонде казахов гаплогруппы как аргынская G1a это вообще непонятно что. одного этого хватит чтобы "забраковать" работу

да потому что тестировали родственников G1

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, кылышбай сказал:

кто кустарник и так видно. по крайней мере отсутствие такой массивной в генофонде казахов гаплогруппы как аргынская G1a это вообще непонятно что. одного этого хватит чтобы "забраковать" работу

вы прочтите внимательно статью , там пишу родственников не тестировали.да и зачем искажать результаты, на то пошло хотели бы исказить результаты хуннскую составляющую С, была бы больше в процентах

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, думан сказал:

да там все на англ обозначения буквенные, причем тут кз алфавит

точка и № на клавиатуре одна клавиша. На казахском №  на русском точка. Я клавиатуру не переключил вот вы и подумали что я говорю про русскю гаплогруппу N ( H ,а не н(русская - ваши слова)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, думан сказал:

я там вычитал, дня три назад , я поинтересовался выборками халха , меня туда направил Меченосец, такая предистория

То есть опять концы в воду. Реально у потомков Даян-хана такого нет.

Так что не плодите мифов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, думан сказал:

вы прочтите внимательно статью , там пишу родственников не тестировали.да и зачем искажать результаты, на то пошло хотели бы исказить результаты хуннскую составляющую С, была бы больше в процентах

Если я вам скажу почему у них такие искаженные результаты вы все равно не поймете

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, asan-kaygy сказал:

Если я вам скажу почему у них такие искаженные результаты вы все равно не поймете

по этим данным больше всего удовлетворены именно аргыны.я одно не поиму зачем им аргын превращать в шумер

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, думан сказал:

по этим данным больше всего удовлетворены именно аргыны.я одно не поиму зачем им аргын превращать в шумер

потому что они совершили одну методологическую ошибку. Здесь нет умысла, простой дебилизм

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Uighur сказал:

Мне кажется юзер думан - обычный тролль. 

вполне возможно, либо он действительно такой как кажется, что мне кажется еще хуже.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, думан сказал:

да потому что тестировали родственников G1

Балановские и Сабитов что ли?) какие еще родственники?! там тестировали выборку с каждого подрода аргынов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, asan-kaygy сказал:

а потом удивляемся почему нас так "любят") позорники. лучше б уж не брались

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, кылышбай сказал:

Балановские и Сабитов что ли?) какие еще родственники?! там тестировали выборку с каждого подрода аргынов

Да, видимо у Балановских много родственников Аргынов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, кылышбай сказал:

а потом удивляемся почему нас так "любят") позорники. лучше б уж не брались

+100

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, думан сказал:

да там все на англ обозначения буквенные, причем тут кз алфавит

заидите на саит и увидите все собственными глазами.вот вы отпираетесь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, asan-kaygy сказал:

хорошо пока на этом остановимся.будем ждать опровержених ваших и дальнеиших деиствии уже с генетиками 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, asan-kaygy сказал:

вполне возможно, либо он действительно такой как кажется, что мне кажется еще хуже.

слушаите вы опять за старое взялись

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

37 минут назад, думан сказал:

слушаите вы опять за старое взялись

Вы так себя ведете.

Тут два варианта, либо троллите либо вы такой и есть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

41 минуту назад, думан сказал:

хорошо пока на этом остановимся.будем ждать опровержених ваших и дальнеиших деиствии уже с генетиками 

Ждите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...