Перейти к содержанию
asan-kaygy

Казахский ДНК-проект

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Казахи тюрки, потому что говорят на тюркском языке. Генетика, а тем более У-хромосома никак не связана с языком. язык передается от социальной среды, а гены от родителей.

  • Одобряю 1
Опубликовано
В 12/31/2016 в 20:20, asan-kaygy сказал:

Да. Вместе будет 31 казахских кыпчаков из ФТДНА плюс Биг У этих кыпчаков.

без разницы какую гаплогруппу делать биг Y или есть предпочтения?

Опубликовано
1 час назад, кылышбай сказал:

без разницы какую гаплогруппу делать биг Y или есть предпочтения?

Предпочтения R1b1a1, но есть и другие. Зависит все от того что выйдет у других кыпчаков

Опубликовано

Ысты, Аргын жиен (их подрод идет от женщины из рода Аргын и неизвестного мужчины)

Третий не понятно вроде

  • Одобряю 1
Опубликовано

1. Казахстан хорошо изучен.

Могут ли полученные данные говорить об наличии или отсутствии близкородственного скрещивания ? 

2. У даргинцев нашли 5 % гаплогруппы "О3", не чабановали их предки среди казах.найманов ? 

Опубликовано
6 часов назад, Мерген сказал:

1. Казахстан хорошо изучен.

Могут ли полученные данные говорить об наличии или отсутствии близкородственного скрещивания ? 

2. У даргинцев нашли 5 % гаплогруппы "О3", не чабановали их предки среди казах.найманов ? 

1. Эти данные  об этом не говорят

2. Они могли чабановать и среди калмыков, у которых есть О3 также, а с найманами они не пересекаются ни географически ни по субкладу. А так как по калмыкам ближе география и субклады пока неизвестны (известна только общая гаплогруппа) то такой сценарий вполне может быть. )))

Опубликовано
2 часа назад, asan-kaygy сказал:

1. Эти данные  об этом не говорят

2. Они могли чабановать и среди калмыков, у которых есть О3 также, а с найманами они не пересекаются ни географически ни по субкладу. А так как по калмыкам ближе география и субклады пока неизвестны (известна только общая гаплогруппа) то такой сценарий вполне может быть. )))

1. То есть был или не был инбридинг неизвестно ?

Это я к чему, анализы показыаают, что большинство от одного предка. Может ли, что они в прошлом близкородственны (не было правила 7 колена) и поэтому такие результаты ?

Опубликовано
2 часа назад, Мерген сказал:

1. То есть был или не был инбридинг неизвестно ?

Это я к чему, анализы показыаают, что большинство от одного предка. Может ли, что они в прошлом близкородственны (не было правила 7 колена) и поэтому такие результаты ?

У-хромосома этого не показывает, 

Этот предок по прямой мужской линии, а не клон-исходник.

Близкородственного скрещивания не было много (если вообще было), так как разнообразие женских митохондриальных ДНК у казахов в три раза больше чем у русских. география митохондриального ДНК от Великобритании до острова Хайнань.

Так что тут казахи думаю сильно будут похожи на другие степные народы.

 

Опубликовано
В 25.01.2017 в 01:25, Le_Raffine сказал:

Мтднк из Великобритании это натуральные англичанки или местные великие потомки кельтов?

а возможно это кельтки из ВБ оказались там во время миграции скотоводов эпохи бронзы из степей. и язык ИЕ с собой туда принесли (язык - ана-тил)

Опубликовано
В Wednesday, January 25, 2017 в 23:17, asan-kaygy сказал:

Вы про что?

Про мтднк от Великобритании до Хайнань. 

Это ведь не современные англичанки, а их предки, проживашие в наших краях?!

Опубликовано
5 часов назад, asan-kaygy сказал:

ДНК и язык не связаны

Но если исходит из теории Одного праотца и праматери,  то хоть минимальные лингвистические корни должны присутствовать у потомков, иначе у нас были разные прародители. 

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...