Монгольский ДНК-проект

[Курсант]

13 часов назад mechenosec написал:

Не силён в английском ,но понял что м-407 это маркер древних ойратов, современных калмыков , монголов и бурятов?

у армяна М407 , ТМСРА  3800 лет , не думаю что они монголы

[Курсант]

8 минут назад asan-kaygy написал:

Если он в монгольском проекте вряд ли он кыпчак

а кто он ?

читал на молгене во внутренней Монголии(если не путаю ) таких немало вместе с R1b

[asan-kaygy]

8 минут назад Shymkent написал:

а кто он ?

читал на молгене во внутренней Монголии(если не путаю ) таких немало вместе с R1b

Не помню, но не кыпчак точно

[кылышбай]

20 часов назад mechenosec написал:

Со старкластером всё понятно уже, с м-407 тоже, это изначально маркеры монголоязычных. 

не факт. он основной у баргутов, кот. тесно связаны с Забайкальем. есть версия что баргуты это тюрки-байырку. могут они оказаться и омонголенными или отюреченными тунгусами

7 часов назад asan-kaygy написал:

У ойратов есть это вроде у чоросов, у монголов не знаю, у бурятов эхириты и булагаты

С2-М407 наряду с N1с-F4205 самый распространенный среди баргутов. судя по всему М407 это изначальный маркер у баргутов, а F4205 пришел недавно с хоринцами

[Курсант]

1 час назад кылышбай написал:

не факт. он основной у баргутов, кот. тесно связаны с Забайкальем. есть версия что баргуты это тюрки-байырку, а F4205 пришел недавно с хоринцами

F- 4205 не могли ли они , приити с огузами ?

[кылышбай]

28 минут назад Shymkent написал:

F- 4205 не могли ли они , приити с огузами ?

если огузы это тюрки Средней Азии и Казахстана то нет. сама мутация F4205 скорее всего возникла возле Байкала и Саян

[asan-kaygy]

12 часов назад кылышбай написал:

не факт. он основной у баргутов, кот. тесно связаны с Забайкальем. есть версия что баргуты это тюрки-байырку. могут они оказаться и омонголенными или отюреченными тунгусами

С2-М407 наряду с N1с-F4205 самый распространенный среди баргутов. судя по всему М407 это изначальный маркер у баргутов, а F4205 пришел недавно с хоринцами

у бурятов скорее, баргутов кого вы имеете в виду из какой статьи

[Курсант]

11 часов назад кылышбай написал:

если огузы это тюрки Средней Азии и Казахстана то нет. сама мутация F4205 скорее всего возникла возле Байкала и Саян

огузы разве не оттуда ?

[asan-kaygy]

тогуз огузы они же уйгуры древние, а наши огузы скорее всего не оттуда по крайней мере во времена каганатов

[mechenosec]

21 час назад кылышбай написал:

не факт. он основной у баргутов, кот. тесно связаны с Забайкальем. есть версия что баргуты это тюрки-байырку. могут они оказаться и омонголенными или отюреченными тунгусами

С2-М407 наряду с N1с-F4205 самый распространенный среди баргутов. судя по всему М407 это изначальный маркер у баргутов, а F4205 пришел недавно с хоринцами

Согласен, что не факт ,но только м-407 ,присутствует среди всех монголов ( монголоязычных) , а у тюрков редко у кого , это касается и м-48 ,и старкластера ,не так?

[mechenosec]

В 22.04.2018 в 10:03 Shymkent написал:

у армяна М407 , ТМСРА  3800 лет , не думаю что они монголы

Наверное всё-таки не монгол, а армянин ,но его дальний предок ,всё-таки монгол с корнями в 3800 лет?

[asan-kaygy]

2 минуты назад mechenosec написал:

Согласен, что не факт ,но только м-407 ,присутствует среди всех монголов ( монголоязычных) , а у тюрков редко у кого , это касается и м-48 ,и старкластера ,не так?

А еще его самое больше в Китае, среди китайцев, причем там куча разных субкладов и самое большое разнообразие Так что не надо приравнивать данный огромный субклад к языкам

[Курсант]

1 минуту назад mechenosec написал:

Наверное всё-таки не монгол, а армянин ,но его дальний предок ,всё-таки монгол с корнями в 3800 лет?

тогда как понимаю не было монгол и прочих 

это может говорить что миграция гг С шла запада на восток

[Курсант]

1 час назад asan-kaygy написал:

тогуз огузы они же уйгуры древние, а наши огузы скорее всего не оттуда по крайней мере во времена каганатов

а наши огузы это кто на ваш взгляд?

[asan-kaygy]

Только что Shymkent написал:

а наши огузы это кто на ваш взгляд?

)) пока статью не напишу, свою точку озвучивать не буду

[mechenosec]

5 минут назад asan-kaygy написал:

А еще его самое больше в Китае, среди китайцев, причем там куча разных субкладов и самое большое разнообразие Так что не надо приравнивать данный огромный субклад к языкам

По логике, остатки гарнизонов Юань?

[Курсант]

Только что asan-kaygy написал:

)) пока статью не напишу, свою точку озвучивать не буду

ставлю на F-4205

[asan-kaygy]

4 минуты назад Shymkent написал:

ставлю на F-4205

Это будет историческая статья, ставки туда не принимаются

П.С. Даже если бы принимались это очень маловероятный субклад для огузов

[asan-kaygy]

5 минут назад mechenosec написал:

По логике, остатки гарнизонов Юань?

Это примитивная логика, Данный субклад возник десятки тысяч лет назад, неужели вы думаете что он был только у монголоязычных вплоть до средневековья?

[Курсант]

1 минуту назад asan-kaygy написал:

Это будет историческая статья, ставки туда не принимаются

П.С. Даже если бы принимались это очень маловероятный субклад для огузов

какая то группа Ф-4205 могла с ними ускакать , почему так думаю она есть у турков

[asan-kaygy]

3 минуты назад Shymkent написал:

какая то группа Ф-4205 могла с ними ускакать , почему так думаю она есть у турков

Я такого не помню, скажите у турков эта гаплогруппа составляет 0,1 % или 0,01 %?

По моему у них это минимум и если есть это могло прийти от ногайцев

[mechenosec]

2 минуты назад asan-kaygy написал:

Это примитивная логика, Данный субклад возник десятки тысяч лет назад, неужели вы думаете что он был только у монголоязычных вплоть до средневековья?

Ув Асан Кайгы ,я ведь не спец как вы, если у наших дербетов 20% м-407 ,то я не могу их считать тюрками- казахами или китайцами, эта гапла ведь и у других монголов присутствует. У тюрков и китайцев она ведь редко встречается ? Думаю это именно наш монгольский маркер.

[Курсант]

Только что asan-kaygy написал:

Я такого не помню, скажите у турков эта гаплогруппа составляет 0,1 % или 0,01 %?

По моему у них это минимум и если есть это могло прийти от ногайцев

то что от ногайцев , это ведь одно из предположении

[mechenosec]

19 минут назад Shymkent написал:

тогда как понимаю не было монгол и прочих 

это может говорить что миграция гг С шла запада на восток

Так значит? Напомню что у калмыков разная гапла С3 ,до 60% , и м-48 другая чем у вас , и предки двигались именно с востока на запад ,а не наоборот ,чем объясните? 

[Курсант]

1 минуту назад mechenosec написал:

Так значит? Напомню что у калмыков разная гапла С3 ,до 60% , и м-48 другая чем у вас , и предки двигались именно с востока на запад ,а не наоборот ,чем объясните? 

старики С на западе ведь 

запада на восток , потом обратно