Монгольский ДНК-проект

[asan-kaygy]

3 минуты назад, Koshoj сказал:

Хм, ну будут скидки, сделаю, если не забуду.

))

[Kamal]

13 hours ago, asan-kaygy said:

Жалко что аутосомы у кыргызов? каракалпаков и монголов почти никто не делал в ФТДНА

По каракалпакам откуда они это взяли?

https://verenich.wordpress.com/2013/08/25/бета-версия-нового-этно-популяционно/

Довольно-таки интересны результаты литовских татар. Они показывают что основу их популяции составляли группы близкие к современным каракалпакам. Доказан факт смешивание со славянскими популяциями.

[1,] «Tatar_Lithuania» «0″

[2,] «45.7% Belarusian + 54.3% Karakalpak» «4.114″

[3,] «48.2% East-Ukrainian + 51.8% Karakalpak» «4.362″

[4,] «53.2% Karakalpak + 46.8% South-Russian» «4.373″

[5,] «45.7% Center-Russian + 54.3% Karakalpak» «4.4215″

[6,] «51.8% Karakalpak + 48.2% Russian_cossack» «4.7105″

[7,] «53.7% Karakalpak + 46.3% Pole» «4.7189″

[8,] «51.1% Karakalpak + 48.9% Ukrainian» «4.7654″

[9,] «56.2% Karakalpak + 43.8% Russian» «4.9077″

[10,] «49.9% Karakalpak + 50.1% West-Ukrainian» «5.5127″

[asan-kaygy]

20.07.2018 в 23:54, Kamal сказал:

По каракалпакам откуда они это взяли?

https://verenich.wordpress.com/2013/08/25/бета-версия-нового-этно-популяционно/

Довольно-таки интересны результаты литовских татар. Они показывают что основу их популяции составляли группы близкие к современным каракалпакам. Доказан факт смешивание со славянскими популяциями.

[1,] «Tatar_Lithuania» «0″

[2,] «45.7% Belarusian + 54.3% Karakalpak» «4.114″

[3,] «48.2% East-Ukrainian + 51.8% Karakalpak» «4.362″

[4,] «53.2% Karakalpak + 46.8% South-Russian» «4.373″

[5,] «45.7% Center-Russian + 54.3% Karakalpak» «4.4215″

[6,] «51.8% Karakalpak + 48.2% Russian_cossack» «4.7105″

[7,] «53.7% Karakalpak + 46.3% Pole» «4.7189″

[8,] «51.1% Karakalpak + 48.9% Ukrainian» «4.7654″

[9,] «56.2% Karakalpak + 43.8% Russian» «4.9077″

[10,] «49.9% Karakalpak + 50.1% West-Ukrainian» «5.5127″

Научные выборки наверное, не ФТДНА

[mechenosec]

18.07.2018 в 22:34, Курсант сказал:

Сюнну также вроде после случая с Таншихуаи

Разве?  Победитель хунну и Китая , Таншихай был хаганом именно протомонгол-сянби .

[Курсант]

13 минут назад, mechenosec сказал:

Разве?  Победитель хунну и Китая , Таншихай был хаганом именно протомонгол-сянби .

после того как он откопал и прочее  , после сюнну стали засекречивать могилы своих вождеи

[mechenosec]

4 минуты назад, Курсант сказал:

после того как он откопал и прочее  , после сюнну стали засекречивать могилы своих вождеи

Ну тогда флаг вам в руки, если хунну тоже засекречивали свои могилы? То чьими предками они были? 

[Курсант]

Только что, mechenosec сказал:

Ну тогда флаг вам в руки, если хунну тоже засекречивали свои могилы? То чьими предками они были? 

хунну мое мнение это конфедерация племен 

[mechenosec]

3 минуты назад, Курсант сказал:

хунну мое мнение это конфедерация племен 

Полностью согласен, думаю там и прототюрки были, и протомонголы, и индоевропейцы, и китайцы, и бог его знает кто ещё.

[Курсант]

2 минуты назад, mechenosec сказал:

Полностью согласен, думаю там и прототюрки были, и протомонголы, и индоевропейцы, и китайцы, и бог его знает кто ещё.

И проточуржени 

[mechenosec]

2 минуты назад, Курсант сказал:

И проточуржени 

А куда без тунгусо-манджур? Конечно они наверняка тоже были, у меня в отличии от халха (Писмэйкер) и казахов (АКБ) комплексов по отношению к ним нет 

[mechenosec]

9 минут назад, Курсант сказал:

И проточуржени 

Хунну ведь первая кочевая империя по факту, потому щас все их тянут в свою сторону, а по факту их территория была огромна, там кого только не было, на этой территории? например индо-европейцы-скифы, не так? 

[Курсант]

Только что, mechenosec сказал:

А куда без тунгусо-манджур? Конечно они наверняка тоже были, у меня в отличии от халха (Писмэйкер) и казахов (АКБ) комплексов по отношению к ним нет 

У кого они не были раннее(хунн) , не стану писать , а то завтра с утра начнется 

[Курсант]

3 минуты назад, mechenosec сказал:

Хунну ведь первая кочевая империя по факту, потому щас все их тянут в свою сторону, а по факту их территория была огромна, там кого только не было, на этой территории? например индо-европейцы-скифы, не так? 

Угры , остяками и прочими

Возможно даже были самодийцы ,кеты , селькупы 

[mechenosec]

11 минут назад, Курсант сказал:

Угры , остяками и прочими

Возможно даже были самодийцы ,кеты , селькупы 

Наверняка

[Курсант]

1 минуту назад, mechenosec сказал:

Наверняка

Не зря же говорят , великое переселение народов , из этои фразы ясно же что не одни тюрки были 

[mechenosec]

1 минуту назад, Курсант сказал:

Не зря же говорят , великое переселение народов , из этои фразы ясно же что не одни тюрки были 

Вообще сомневаюсь что изначальные хунну были тюрками.

[Курсант]

1 минуту назад, mechenosec сказал:

Вообще сомневаюсь что изначальные хунну были тюрками.

Ну конечно , понимаю вас 

Где то пишут хунну это уйгуры , Атилла уйгур 

[Курсант]

18.07.2018 в 09:28, Rust сказал:

Среди моголов был известен Инга-тюра, который отождествляется с кыргызским предводителем Бай-Мурат-чериком (К.И. Петров).

"Чериг" - род Усуней, встречается также в составе Хунну, Тоба, Уйгуров и Киргизов (Зуев Ю.А.)

  

О происхождении Анга Торе и племен его улуса (история), - Т.Акеров

http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1532442420&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

[asan-kaygy]

9 часов назад, Курсант сказал:

О происхождении Анга Торе и племен его улуса (история), - Т.Акеров

http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1532442420&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Глубже и в другом направлении можно копнуть на самом деле

[Курсант]

12 часов назад, asan-kaygy сказал:

Глубже и в другом направлении можно копнуть на самом деле

Чэ-ли = t’siet(-r)-lji(ri). Дешифровка этнонима из табгачской лексики произведена Л. Базэном, считающим чэ-ли китайской передачей тюрко-монгольского термина «чериг» (L. Bazin. Recherches sur les parlers T’o-ba, p. 243, 244). Как этническое название этот термин известен очень давно. Кроме китайских источников, черики упоминаются в «сакском» документе VIII в.; в нем ясно проступает их западная, может быть, восточнотуркестанская локализация, так как рядом с ними названы тохары-ттаугара (W. В. Henning. Указ. соч., стр. 545). К этому же району следует отнести и чериков-чараига хотанских текстов (H. W. Bailey. The Stael-Hollstein Miscellany, стр. 20). Махмуд Кашгарский, называя чериков-джаруклуг в составе огузов (Материалы по истории туркмен и Туркмении, т. I. M.-Л., 1939, стр. 309), помещает их уже в Семиречье, между игреками и джумул-чомулами (V. Minorsky. Hudud al-Alam, стр. 275). Но под чэ-ли списка тамг надо понимать восточных чериков, кочевавших по соседству с племенем шары во Внутренней Монголии - Цзинь-сяне или составлявших с ними одно целое. Приведенные в 71 сведения о шэ-ли чэ-ли, несомненно, говорят за их восточное местонахождение, что подтверждается сообщением Таншу о расселении чэ-ли (Цзю Таншу - шэ-ли; цз. 194а, стр. 15а) в Юнь-чжунском наместничестве после разгрома восточнотюркского Элькагана китайским полководцем Ли Цзином (цз. 215а, стр. 21б; Бичурин. Указ. соч., т. I, стр. 265). После этого события черики в числе других тюркских племен сопровождали китайского императора в его путешествии к священной горе Тай-шань, находившейся к востоку от Ордоса (там же)

глубже так ?

[asan-kaygy]

11 часов назад, Курсант сказал:

Чэ-ли = t’siet(-r)-lji(ri). Дешифровка этнонима из табгачской лексики произведена Л. Базэном, считающим чэ-ли китайской передачей тюрко-монгольского термина «чериг» (L. Bazin. Recherches sur les parlers T’o-ba, p. 243, 244). Как этническое название этот термин известен очень давно. Кроме китайских источников, черики упоминаются в «сакском» документе VIII в.; в нем ясно проступает их западная, может быть, восточнотуркестанская локализация, так как рядом с ними названы тохары-ттаугара (W. В. Henning. Указ. соч., стр. 545). К этому же району следует отнести и чериков-чараига хотанских текстов (H. W. Bailey. The Stael-Hollstein Miscellany, стр. 20). Махмуд Кашгарский, называя чериков-джаруклуг в составе огузов (Материалы по истории туркмен и Туркмении, т. I. M.-Л., 1939, стр. 309), помещает их уже в Семиречье, между игреками и джумул-чомулами (V. Minorsky. Hudud al-Alam, стр. 275). Но под чэ-ли списка тамг надо понимать восточных чериков, кочевавших по соседству с племенем шары во Внутренней Монголии - Цзинь-сяне или составлявших с ними одно целое. Приведенные в 71 сведения о шэ-ли чэ-ли, несомненно, говорят за их восточное местонахождение, что подтверждается сообщением Таншу о расселении чэ-ли (Цзю Таншу - шэ-ли; цз. 194а, стр. 15а) в Юнь-чжунском наместничестве после разгрома восточнотюркского Элькагана китайским полководцем Ли Цзином (цз. 215а, стр. 21б; Бичурин. Указ. соч., т. I, стр. 265). После этого события черики в числе других тюркских племен сопровождали китайского императора в его путешествии к священной горе Тай-шань, находившейся к востоку от Ордоса (там же)

глубже так ?

Не в ту сторону

[Курсант]

11 часов назад, asan-kaygy сказал:

Не в ту сторону

Хотите сказать что Кашгари ошибался? очевидец и современник тех времен

 

 

 

 

[asan-kaygy]

12 часов назад, Курсант сказал:

Хотите сказать что Кашгари ошибался? очевидец и современник тех времен

 

 

 

 

Кашгари какое отношение имеет к могулам и Анга-торе?

[Курсант]

1 час назад, asan-kaygy сказал:

Кашгари какое отношение имеет к могулам и Анга-торе?

Проидите выше по теме , был  ответ Админу , касаемо черик , где он выводил  их от усунь , 

[asan-kaygy]

8 минут назад, Курсант сказал:

Проидите выше по теме , был  ответ Админу , касаемо черик , где он выводил  их от усунь , 

Черики происходят от Анга торе, есть это в источнике, а от усуней их производить это вряд ли