Chial Опубликовано 8 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2012 Ну ну. "И их было 0,05 %". С вашей цифрой, вырванной из контекста вамбери, никто из форумчан, даже узбеков не согласиться. я так и не понял о чем вы. 0,05% это автохтоны Харезма по Вамбери не успевшие смешаться с другими этническими группами Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aldar-Kose Опубликовано 8 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2012 Мы знаем антиузбекская пропаганда в КЗ стала на уровне национального приоритета с обретением независимости. сильно ошибаетесь. казахстанским властям (а именно они определяют приоритеты) как-то мягко говоря "наплевать" на узбеков... Нет никакой антиузбекской пропаганды. Зачем пропагандировать то что не нужно? Приоритеты совсем иные, а в национальной политике они направлены скорее на северных соседей. Так, что плохо Вы знаете или совсем не знаете. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aldar-Kose Опубликовано 8 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2012 А при чем киргизы? Тут сказано, что редко используют название казах - этот экзоэтноним почти был забыт в 19 веке. этот "экзоэтноним" был "забыт" русскими. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aldar-Kose Опубликовано 8 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2012 настоящий узбекский язык это типичный - казахский язык. а чагатайский и их диалекты (в том числе сартский) - язык отюреченных таджиков с таким же успехом можно сказать, что настоящий русский язык - это не язык Пушкина и Ленина, а язык каких-нибудь венедов или современников князя Олега или жителей Новгорода во время Золотой Орды.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chial Опубликовано 8 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2012 Так, что плохо Вы знаете или совсем не знаете. сарты.кз яркий пример, неудивительно такой сайт появился в стране, где cартовский вопрос - вопрос национального достоинства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aldar-Kose Опубликовано 8 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2012 сарты.кз яркий пример, неудивительно такой сайт появился в стране, где cартовский вопрос - вопрос национального достоинства. Ну-ну... Вы страдаете либо манией преследования, либо манией величия... преувеличиваете значимость слова "сарт". Многие из современных казахов даже не знают ни одного его значения и вообще не используют в повседеневной речи. если есть желание, то можно оскорбить и словом "узбек". В Казахстане просто побольше свободы у СМИ - поэтому естественно, что среди казахстанских сайтов могут быть такие какие не могут быть среди туркменских или узбекских... я просмотрел (бегло) этот сайт. в части Узбекистана он направлен против правящего режима в Ташкенте. Поскольку, казахстанские власти и сами не отличаются демократичностью, то им не выгодно поддерживать и продвигать антиправительственные (для соседнего государства) СМИ, ведь все может обернуться и против них самих... "фишка" казахстанских властей - многовекторность, дружба народов, полиэтничность... Казахстанские власти поддержат или будут направлять те сайты в которых говорится, что в Казахстане все отлично и хорошо и о том, что казахи и узбеки, а заодно корейцы и чечены с немцами - братья навек... Об Узбекистане в правительственных СМИ - просто молчат, умолчивают... Никто не будет раскачивать лодку соседа, зная что волна перейдет и на твое суденышко... Так что это не нацполитика... а насчет нацдостоинства Вы опять заблуждаетесь. Последняя волна в отношении нацлдостоинства - это результаты Олимпиады... в общественной жизни, государственной политике Казахстана - нацвопрос, нацдостоинство и узбеки рядом не стоят, вернее не пересекаются... 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 8 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2012 сильно ошибаетесь. казахстанским властям (а именно они определяют приоритеты) как-то мягко говоря "наплевать" на узбеков... Нет никакой антиузбекской пропаганды. Зачем пропагандировать то что не нужно? это так Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 8 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2012 А при чем киргизы? Тут сказано, что редко используют название казах - этот экзоэтноним почти был забыт в 19 веке. Было написано киргиз-кайсаки, так называли нас русские. Родовое самознание было на первом месте что и отмечено, казахами себя называли такжде но меньше чем по родам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 8 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2012 Ну-ну... Вы страдаете либо манией преследования, либо манией величия... преувеличиваете значимость слова "сарт". Многие из современных казахов даже не знают ни одного его значения и вообще не используют в повседеневной речи. если есть желание, то можно оскорбить и словом "узбек". В Казахстане просто побольше свободы у СМИ - поэтому естественно, что среди казахстанских сайтов могут быть такие какие не могут быть среди туркменских или узбекских... по их мнению, казахи в повседневной жизни только и обсуждают сартов и узбеков Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 8 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2012 я так и не понял о чем вы. 0,05% это автохтоны Харезма по Вамбери не успевшие смешаться с другими этническими группами ну ну, не врите, Вамбери отмечал что узбеки разделяли сартов итаджиков. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 8 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2012 Было написано киргиз-кайсаки, так называли нас русские. Родовое самознание было на первом месте что и отмечено, казахами себя называли такжде но меньше чем по родам. это связано с кочевнической жизнью, кочевые узбеки, каракалпаки и другие тоже делились по родам Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 8 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2012 А при чем киргизы? Тут сказано, что редко используют название казах - этот экзоэтноним почти был забыт в 19 веке. киргиз-кайсак экзоэтноним. казак самоназвание. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 8 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2012 А у кого они получали инфу? Если верить вам, узбек - экзоэтноним, а казах - издревле самоназвание. Вы и есть национал-хисторик. Политзаказ выпоняете? Узбек изначально был экзоэтноним (для времен Золотой орды), который потом стал эндоэтнонимом. Также было с казахами. Причем в обоих случаях родовая идентификация была сильнее общей Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 8 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2012 Наверно чтобы понравиться казахам, понимают что казахам термин "сарт" нужен как воздух. Не нужно казахам ничего. Большинству вообще пофиг как называют себя соседи сарты или узбеки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chial Опубликовано 8 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2012 Нужен, нужен...дабы присвоит часть их историю навязав им непонятное им прозвище Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chial Опубликовано 8 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2012 ну ну, не врите, Вамбери отмечал что узбеки разделяли сартов и таджиков. Сарты Харезма древние персидское население Харезма - потомки древних харезмийцев. Таджики это таджики (потомки согдийцев, персов итд.). Это по Вамбери так выходить. Теперь вопрос: Узбеки Вамбери кто они по вашему? Все они потомки кочевых узбеков? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 8 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2012 Нужен, нужен...дабы присвоит часть их историю навязав им непонятное им прозвище У вас точно мания преследования. Большинство вообще мало разбираются чем отличается сарт и узбек, у большинства людей до истории вообще нет никакого дела. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 8 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2012 Сарты Харезма древние персидское население Харезма - потомки древних харезмийцев. Таджики это таджики (потомки согдийцев, персов итд.). Это по Вамбери так выходить. Нет не выходит, он писал и употреблял сарт и таджик как синонимы, помечая что узбеки делают разницу между сартом и таджиком. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chial Опубликовано 8 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2012 Узбеки Вамбери кто они по вашему? Как и узбеки, так и доузбекское тюркоязычное население принявшее название "узбек". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 8 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2012 Как и узбеки, так и доузбекское тюркоязычное население принявшее название "узбек". Сам спросил, сам ответил? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chial Опубликовано 8 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2012 Вы же не ответили ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 8 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2012 Узбеки Вамбери кто они по вашему? Все они потомки кочевых узбеков? Он выделял 32 племени, большей частью они скорее всего потомки Золотордынских узбеков. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 8 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2012 Чиялу: Например, я буду в Алматы, попаду в уйгурский район и мне кажется будто в Алматы уйгуров полно (может показаться и до 80%). Другой человек будет в Шымкенте, будет в окраине города, в узбекском и азербайджанском районе, ему будет казаться в Шымкенте узбеков и азербайджанцев слишком много. Но тут к нам на помощь придет общая статистика. Где будет видна реально кого сколько по городу. Чиял, почему вы все время повторяете Вамбери? Его работа - это его субъективный взгляд на Среднюю Азию. Он не провел демографическую статистику или социологический опрос (например: кто ты? сарт , узбек , казах , туркмен , кыргыз ?). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 8 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2012 По Вамбери все понятно, он за основу брал отождествление сартов и таджиков, так что тут все понятно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость kanishka Опубликовано 8 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2012 по их мнению, казахи в повседневной жизни только и обсуждают сартов и узбеков По вашей озабоченности так и получается. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться