Ержан Posted January 20, 2011 Share Posted January 20, 2011 читайте мое сообщение внимательнее, я пишу ПЕРВЫЙ ПЛАСТ узбекской нации то есть не узбеки( их тогда еще не было)а их предки.т.е. тюркское оседлое население присутсвовало начиная с 9 века постоянно и по сей день.потомками оседлых тюрок в сред.Азии тем более с добавлением согдийской крови могут быть только узбеки.насчет усуней они были кочевниками,а дулаты появились и усилились при Чагатаидах т.е.позже.А территория в ту эпоху входила состав государства караханидов. Это 11-12в Великая Узбекская история! Навои узбек, Тимур узбек, Улугбек узбек, теперь вот Караханиды стали узбеками! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ержан Posted January 20, 2011 Share Posted January 20, 2011 былое восприятие оседлых тюрков отторгает их от казахов. Всё что построено в средневековье, всё построили предки Узбеков! Всё что разрушили, разрушили дикие предки казахов! Исходя из мысли Узбеков, казахи вообще непонятно зачем припёрлись в этот мир! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ержан Posted January 20, 2011 Share Posted January 20, 2011 дулаты появились и усилились при Чагатаидах Дулаты жили в Семиречье ещё за 1,5 тысячи лет до Чагатаев! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ержан Posted January 20, 2011 Share Posted January 20, 2011 Всё что построено в средневековье, всё построили предки Узбеков! Всё что разрушили, разрушили дикие предки казахов! Исходя из мысли Узбеков, казахи вообще непонятно зачем припёрлись в этот мир! В подтверждение этих слов: http://uzdaily.uz/articles-id-5361.htm Казахи даже думать не умеют, в отличии от Узбеков! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Murat Posted January 20, 2011 Share Posted January 20, 2011 Великая Узбекская история! Навои узбек, Тимур узбек, Улугбек узбек, теперь вот Караханиды стали узбеками! не горячитесь.Навои вообщето уйгур.а Тимур был моголом из барласов Улугбек его внук тоже естественно не узбек,а прямыми потомками Караханидов являются нынешние уйгуры и по языку и по крови,хотя ранние пласты узбеков тоже имеют к ним отношения,но опять же они в то время не были еще узбеками в нынешнем понимании.узбеки это очень сложносоставной народ поймите...первые слои узбек.народа почти,что идентичны с уйгурским этносом но содержит в себе больший иранский элемент и не содержат собственно уйгурского племени.А поздние слои узбек.народа это кочевые узбеки некогда составлявшие с казахами единый народ так,что узбеки и вам братья и нам Ержан, не пережевайте так. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Jalantos Posted January 20, 2011 Share Posted January 20, 2011 Значит тенгрианец. У тенгрианцев как я понимаю, только степная культура исконно тюркская? Я считаю себя тюрком, как и мои предки. И культура моего народа такая же ТЮРКСКАЯ, но городская тюрко-мусульманская, и эта культура дала первую развитую тюркскую письменность, самое большое количество тюркских средневековых памятников (письменных), она дала таких тюрков как Бограханы, Махмуд Кашгари, Юсуф ХасХаджип. Но для меня тенгрианство не есть исконная вера тюрков, она для меня чужда и непонятна. естественно. Наши предки предки были разные,и понимание праввильности веры также разные. Ваши предки - сарты. А не тюрки - кочевники, которые держали больше, чем пол-мира под своей пятой. Кстати, ваши предки мне тоже чужды и непонятны. Если уж речь пошла о вкусах. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Jalantos Posted January 20, 2011 Share Posted January 20, 2011 В Таразе есть мавзолей Айша-Биби относящийся к династии Караханидов,так что оседлые тюрки там давно живут и узбеки коренной народ юга Казахстана. интересно как вторая часть предложения вытекает из первой? Да, мавзолей есть, да благородная Айша - биби была из Караханидов, и что дальше. Караханиды, если что - это не сарты. Не оседлая династия, а кочевая. И кстати, Карахан - батыр был мощный боец не тем, что полол грядки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Модераторы Стас Posted January 20, 2011 Модераторы Share Posted January 20, 2011 Троллинг и оффтоп скрыты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cheroki Posted January 21, 2011 Share Posted January 21, 2011 не горячитесь.Навои вообщето уйгур.а Тимур был моголом из барласов Улугбек его внук тоже естественно не узбек,а прямыми потомками Караханидов являются нынешние уйгуры и по языку и по крови,хотя ранние пласты узбеков тоже имеют к ним отношения,но опять же они в то время не были еще узбеками в нынешнем понимании.узбеки это очень сложносоставной народ поймите...первые слои узбек.народа почти,что идентичны с уйгурским этносом но содержит в себе больший иранский элемент и не содержат собственно уйгурского племени.А поздние слои узбек.народа это кочевые узбеки некогда составлявшие с казахами единый народ так,что узбеки и вам братья и нам Ержан, не пережевайте так. Какие есть этому доказательства? Хотя бы Навои оставьте узбекам . Link to comment Share on other sites More sharing options...
