АксКерБорж Опубликовано 28 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2018 В 27.02.2018 в 16:16, Altan сказал: Кит-буга -это уже иное поколение, представитель покоренных народов, ставший часть монгольского государства. Первые полководцы были только монголами, поэтому его не могло быть в списках нойонов тысячников в 1206 году. Показать 1) Вы хоть статью Жаксылыка Сабитова читали? Если нет, то советую прежде прочитать. В ней автор перечисляет полководцев абсолютно любых татарских племен за период 1206 - 1259 гг. Сам он ответил мне, что найманский Кет-Бука не оказался в списках потому, что в ней им больше уделено внимание вопросу о численности, чем о командном составе. 2) И позвольте поинтересоваться, что вы вкладываете в термин "монголы", какие конкретно племена в называете монголами? А то ведь очевидцы и современники тех якобы "монголов" с вами абсолютно не согласны, потому что называют те племена то монголами, то татарами, а то и вообще тюрками. В 27.02.2018 в 16:21, Altan сказал: Как видно вы несведущи в уйгурской письменности раз не знаете элементарное павило, что Боорчу и Богурчу пишутся одинаково на вязи. Показать Сведущий вы наш, правило это не монгольских языков, а общетюркское, и оно мне прекрасно знакомо даже на примере родного казахского языка. В 27.02.2018 в 16:21, Altan сказал: монгольское слово Багатур пришлов в 13 веке многим покоренным народам в форме Богатырь, Бахадур. Показать Это слово не монгольское, но тюркское. Оно известно было западнее Алтая среди тюркских народов задолго до 12-13 веков. В 27.02.2018 в 16:21, Altan сказал: Боорчу и Богурчу Показать Речь вообще не идет о нем, будь оно хоть Боорчу, будь оно хоть Богорчу. Имеющаяся инфа дает основания предполагать, что в оригинале имя родоначальника Арлатов было примерно Буркутчи, аффикс (деятельный) "чи" выдает его тюркскую природу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Altan Опубликовано 28 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2018 В 28.02.2018 в 08:55, АксКерБорж сказал: 1) Вы хоть статью Жаксылыка Сабитова читали? Если нет, то советую прежде прочитать. В ней автор перечисляет полководцев абсолютно любых татарских племен за период 1206 - 1259 гг. Сам он ответил мне, что найманский Кет-Бука не оказался в списках потому, что в ней им больше уделено внимание вопросу о численности, чем о командном составе. 2) И позвольте поинтересоваться, что вы вкладываете в термин "монголы", какие конкретно племена в называете монголами? А то ведь очевидцы и современники тех якобы "монголов" с вами абсолютно не согласны, потому что называют те племена то монголами, то татарами, а то и вообще тюрками. Сведущий вы наш, правило это не монгольских языков, а общетюркское, и оно мне прекрасно знакомо даже на примере родного казахского языка. Это слово не монгольское, но тюркское. Оно известно было западнее Алтая среди тюркских народов задолго до 12-13 веков. Речь вообще не идет о нем, будь оно хоть Боорчу, будь оно хоть Богорчу. Имеющаяся инфа дает основания предполагать, что в оригинале имя родоначальника Арлатов было примерно Буркутчи, аффикс (деятельный) "чи" выдает его тюркскую природу. Показать Как видно вам просто не нравится что есть монгольский язык и монголькая нация с великой историей. Ваши доводы не имеют никакого научного основания - один лишь пустой треп. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 28 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2018 В 28.02.2018 в 10:22, Altan сказал: Как видно вам просто не нравится что есть монгольский язык и монголькая нация с великой историей. Ваши доводы не имеют никакого научного основания - один лишь пустой треп. Показать Вы на мой вопрос ответите или нет? Ругаться с вами я не собираюсь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 2 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2018 В 27.02.2018 в 16:21, Altan сказал: Монгольское слово Баатар Показать https://pbs.twimg.com/media/DXP3VHzVMAAWFp6.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться