Модераторы Стас Опубликовано 28 декабря, 2009 Модераторы Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2009 Фильме по архетипу Покахонтовску или библейский. Нецивилизованное племя побеждает цивилизованное общество с помощью красной девицы. Нативная религия - эклектика из некоей духовной сущности, разлитой повсюду в природных объектах, типа североамериканского Маниту. Культ священных деревьев - медиаторов - полудруидский - полускандинавский. Укрощение - Кетцалькоатля - Турука - инициация батыра, оседлавшего тулбара. Типично хакасская религия в общем. Сюжет - стандартноэпический: Идеальная социальная среда с горами, долами подвергается нападению какой-то хищной индустриальной конторы типа Русала или РусГидры, отбивает его и изгоняет врагов на их издыхающую родину. Желающие остаются, принимая религию и обычаи. Интересно другое - Кэмерон - подготовил еще один приквел к "Чужим". Думаю, что Пандора отправил в космос против Гидры свое страшное оружие - ксеноморфов. На это указывает эволюционно схожие с индигенами экологические солдаты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
БiрАтан Опубликовано 28 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2009 фильм - голливудское фуфло... ("какраки" или "опырымай" лутшэ) эффектов много, звук "убивает"... но... НИ О ЧЁМ... КАКАШКА... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Стас Опубликовано 28 декабря, 2009 Автор Модераторы Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2009 Не-не, этот фильм изменит мир. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
БiрАтан Опубликовано 28 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2009 Не-не, этот фильм изменит мир. а как думаете - в лучшую или худшую сторону изменит?? ЗЫ: могу согласиться, что такого рода подделки меняют "информационную картину"мира... к сожалению... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Стас Опубликовано 28 декабря, 2009 Автор Модераторы Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2009 Конечно, в лучшую. Потому, что индустриализация, тем более, догоняющая, это совсем не благо. "Информационная картина" мира разворачивается в пользу нативных религий, традиционных обществ, ручного (искусного) труда, высокой экологичности. А там в "Аватаре" и вовсе полностью информационное общество. Чего его трогать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Урянхаец Опубликовано 29 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2009 Это похоже на вторжение американских войск в Якутию... Нас защитит Аал Луук Мас и Урун Айыы Тойон! Будущее за нами! фильм лучший, наверное опередит за Оскар творение А.Борисова "тайна Чынгыс хаана", тот тоже был направлен на экологическую тему с заботой о проблеме пресной воды. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 29 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2009 Фильме по архетипу Покахонтовску или библейский. Нецивилизованное племя побеждает цивилизованное общество с помощью красной девицы. Нативная религия - эклектика из некоей духовной сущности, разлитой повсюду в природных объектах, типа североамериканского Маниту. Культ священных деревьев - медиаторов - полудруидский - полускандинавский. Укрощение - Кетцалькоатля - Турука - инициация батыра, оседлавшего тулбара. Типично хакасская религия в общем. Сюжет - стандартноэпический: Идеальная социальная среда с горами, долами подвергается нападению какой-то хищной индустриальной конторы типа Русала или РусГидры, отбивает его и изгоняет врагов на их издыхающую родину. Желающие остаются, принимая религию и обычаи. Интересно другое - Кэмерон - подготовил еще один приквел к "Чужим". Думаю, что Пандора отправил в космос против Гидры свое страшное оружие - ксеноморфов. На это указывает эволюционно схожие с индигенами экологические солдаты. Покахонтас, Танцующий с волками, Последний Самурай и Львы Эльдорадо (рассказ Карсака) по структуре тоже самое. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
povodok Опубликовано 29 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2009 Сюжетик показался слабеньким и примитивным , хотя и символичным. "Цивилизованные белые" легко сдают своих товарищей , а близкие к природе "синие" еще не научились это делать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 29 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2009 Сюжетик показался слабеньким и примитивным , хотя и символичным. "Цивилизованные белые" легко сдают своих товарищей , а близкие к природе "синие" еще не научились это делать. За то картинка в 3д отличная. Как будто внутри находишься Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 29 декабря, 2009 Admin Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2009 Первый раз в жизни смотрел 3D - честно говоря впечатляет. Когда смотрел фильм, подумалось, какие возможности есть у режиссеров для снятия крупномасштабных исторических картин - технические возможности графики уже позволяют многое. Вот бы так "Манаса" снять Фильм понравился - особенно эффекты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 29 декабря, 2009 Admin Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2009 Кстати оказалось, что расу гуманоидов Пандоры рисовали на основе множества антропологических типов американских индейцев. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JALAIR Опубликовано 29 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2009 Кстати оказалось, что расу гуманоидов Пандоры рисовали на основе множества антропологических типов американских индейцев. Уважаемые форумчане, как вы думаете почему бы американцам не снять просто фильм пор колонизацию Америки, про массовые убийства индейцев в том числе стариков, детей и женщин, не снять море крови, пусть в фильме будет белый, который перейдет на сторону индейцев, пусть белые тоже будут хорошими, но снять не фантастический фильм, а исторический. Почему бы россиянам не снять фильм про колонизацию Сибири не такой как "Ермак", в котором тюрки (скорее всего казахи(просто мое мнение без каких-либо претензий) показаны дикарями сопротивляющимися своему счастью - коварными и подлыми, а фильм, в котором также будут показано про то, что Ермак пошел в Сибирь за мехом для царя и за это убивал и вырезал людей, предки которых тысячелетиями жили на завоеванной земле... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JALAIR Опубликовано 29 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2009 Кстати оказалось, что расу гуманоидов Пандоры рисовали на основе множества антропологических типов американских индейцев. Кстати, Хуаранг, Вы ведь видели фильм. Гуманоиды Пандоры случаем не калмыкоиды, а то пинаются они точно как тхеквондисты? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Стас Опубликовано 29 декабря, 2009 Автор Модераторы Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2009 Уважаемые форумчане, как вы думаете почему бы американцам не снять просто фильм пор колонизацию Америки, про массовые убийства индейцев в том числе стариков, детей и женщин, не снять море крови, пусть в фильме будет белый, который перейдет на сторону индейцев, пусть белые тоже будут хорошими, но снять не фантастический фильм, а исторический.А такие фильмы сняты в США. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bas1 Опубликовано 29 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2009 Фильм отличный, но в плане эволюционных моментов есть существенные ляпы. Так, кони, ягуары, летающие ящеры и протолемуры изображены четырехрукими, однако венец эволюции двурукий. В плане дыхательного отверстия тоже идут несостыковки. И потом, для чего им нужны хвосты, еще такие длинные, если они двигаются на двух ногах. Конструкция их тела не для лазания по деревьям. Слишком фантастично предположение о существовании неких щупалец с которыми они связываются с другими существами их планеты. А вобщем это первый фильм который реконструирует эволюционное развитие на альтернативных планетах в таких масштабах. Оценка 5. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cheroki Опубликовано 29 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2009 Уважаемые форумчане, как вы думаете почему бы американцам не снять просто фильм пор колонизацию Америки, про массовые убийства индейцев в том числе стариков, детей и женщин, не снять море крови, пусть в фильме будет белый, который перейдет на сторону индейцев, пусть белые тоже будут хорошими, но снять не фантастический фильм, а исторический. Почему бы россиянам не снять фильм про колонизацию Сибири не такой как "Ермак", в котором тюрки (скорее всего казахи(просто мое мнение без каких-либо претензий) показаны дикарями сопротивляющимися своему счастью - коварными и подлыми, а фильм, в котором также будут показано про то, что Ермак пошел в Сибирь за мехом для царя и за это убивал и вырезал людей, предки которых тысячелетиями жили на завоеванной земле... Скорее всего это были не казахи, а сибирские татары. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
huarang Опубликовано 29 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2009 Кстати, Хуаранг, Вы ведь видели фильм. Гуманоиды Пандоры случаем не калмыкоиды, а то пинаются они точно как тхеквондисты? Не все из нас тхеквондисты, есть еще и борцы.... Фильм- пропаганда превосходжтсва белой расы. Уже говорил об этом. Если б главный герой был не белый, я другого мнения был бы. У них там полно небелых, тогда зачем они только их суют в главные роли? Лично для меня что 3D, что не 3D разницу не почуствовал. Вот в специальных кинотеатрах 3D - отличное. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
povodok Опубликовано 29 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2009 huarang Как только Голивуд переедет в Калмыкию , ни одна главная роль не достанется белому!Справедливость восторжествует! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JALAIR Опубликовано 30 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2009 Скорее всего это были не казахи, а сибирские татары. Может быть и так, надо только попробывать найти различия между теми кого колонизаторы называли "сибирскими татарами" и казахами. Кстати, есть люди знакомые с современными российскими учебниками - как в этих учебниках называется колонизация Сибири, уверен что используются термины вроде "освоение новых земель", может быть даже "освоение незаселенных территорий Сибири", "расширение границ Российского государства", "добровольное вхождение Сибири в состав Руси" и т.п., но не колонизация. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JALAIR Опубликовано 30 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2009 Не все из нас тхеквондисты, есть еще и борцы.... Фильм- пропаганда превосходжтсва белой расы. Уже говорил об этом. Если б главный герой был не белый, я другого мнения был бы. У них там полно небелых, тогда зачем они только их суют в главные роли? Лично для меня что 3D, что не 3D разницу не почуствовал. Вот в специальных кинотеатрах 3D - отличное. Смотрите фильмы с участием Джеки Чана, кстати он не калмыкоид? Лягается он точно как тхеквондист свободного стиля, летает как Кетцалькоат - Турук. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JALAIR Опубликовано 30 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2009 А такие фильмы сняты в США. Дело за россиянами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
huarang Опубликовано 30 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2009 Смотрите фильмы с участием Джеки Чана, кстати он не калмыкоид? Лягается он точно как тхеквондист свободного стиля, летает как Кетцалькоат - Турук. Ваш юмор в первое время может и вызывал улыбку, но теперь совсем уже приелся и смешным назвать его никак не могу. Подобные приколы уже неактуальны и то, что вы пытаетесь выдать за остроумие ни разу не смешно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
povodok Опубликовано 30 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2009 JALAIR Про индейцев что ли? А Бодров снял "Монгола" , там европеоидами и не пахнет. Хотя индейцы все равно тюрки , как выясняется на этом форуме , только пока не знают про это. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JALAIR Опубликовано 30 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2009 JALAIR Про индейцев что ли? А Бодров снял "Монгола" , там европеоидами и не пахнет. Хотя индейцы все равно тюрки , как выясняется на этом форуме , только пока не знают про это. Вы поняли о чем я говорю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хак-Назар б. Касым Опубликовано 30 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2009 JALAIR Про индейцев что ли? А Бодров снял "Монгола" , там европеоидами и не пахнет. Хотя индейцы все равно тюрки , как выясняется на этом форуме , только пока не знают про это. Нет, он про это Уважаемые форумчане, как вы думаете почему бы американцам не снять просто фильм пор колонизацию Америки, про массовые убийства индейцев в том числе стариков, детей и женщин, не снять море крови, пусть в фильме будет белый, который перейдет на сторону индейцев, пусть белые тоже будут хорошими, но снять не фантастический фильм, а исторический. Только вместо американцев поставьте русских. Кстати, какие фильмы по сабжу сняли амеры? Я могу только "Последнего самурая" припомнить, точнее сцены, где Том Круз убивал индейцев. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться