asan-kaygy Опубликовано 18 апреля, 2017 Опубликовано 18 апреля, 2017 Только что, думан сказал: еще у конырат.а украинец как попал уйсынам , какое обьяснение этому? украинец все понятно, ордынского происхождения, с мест где жили потомки Мамая и подчиненные им ордынцы.
asan-kaygy Опубликовано 18 апреля, 2017 Опубликовано 18 апреля, 2017 а каракалпакский ашамайлы не факт что близкий родственник с одного субкластера
думан Опубликовано 18 апреля, 2017 Опубликовано 18 апреля, 2017 3 минуты назад, asan-kaygy сказал: украинец все понятно, ордынского происхождения, с мест где жили потомки Мамая и подчиненные им ордынцы. украинец совпаденец? я правильно понял?
думан Опубликовано 18 апреля, 2017 Опубликовано 18 апреля, 2017 13 минут назад, asan-kaygy сказал: а каракалпакский ашамайлы не факт что близкий родственник с одного субкластера если выяснится что они соплеменники , то тогда как все можно это обьяснить?
asan-kaygy Опубликовано 18 апреля, 2017 Опубликовано 18 апреля, 2017 1 час назад, думан сказал: украинец совпаденец? я правильно понял? да
asan-kaygy Опубликовано 18 апреля, 2017 Опубликовано 18 апреля, 2017 57 минут назад, думан сказал: если выяснится что они соплеменники , то тогда как все можно это обьяснить? выясняйте, если хотите. у меня финансов на выяснение этого факта нет.
думан Опубликовано 18 апреля, 2017 Опубликовано 18 апреля, 2017 7 минут назад, asan-kaygy сказал: выясняйте, если хотите. у меня финансов на выяснение этого факта нет. никто вас не обязывал в сообщение выяснять это.
asan-kaygy Опубликовано 18 апреля, 2017 Опубликовано 18 апреля, 2017 4 минуты назад, думан сказал: никто вас не обязывал в сообщение выяснять это. Конечно, но боюсь тут опять на основе первичных данных начнете фантазировать.
думан Опубликовано 18 апреля, 2017 Опубликовано 18 апреля, 2017 1 минуту назад, asan-kaygy сказал: Конечно, но боюсь тут опять на основе первичных данных начнете фантазировать. ваша аналитика по отношение ко мне не работает кое где 3 минуты назад, asan-kaygy сказал: Конечно, но боюсь тут опять на основе первичных данных начнете фантазировать. не надо так реагировать
asan-kaygy Опубликовано 18 апреля, 2017 Опубликовано 18 апреля, 2017 Только что, думан сказал: ваша аналитика по отношение ко мне не работает кое где не надо так реагировать Я думаю аналитические методы вообще не работают в отношении Вас. )))
думан Опубликовано 18 апреля, 2017 Опубликовано 18 апреля, 2017 2 часа назад, asan-kaygy сказал: Я думаю аналитические методы вообще не работают в отношении Вас. ))) как писал Ындыр кому то , генетик генетику рознь
asan-kaygy Опубликовано 18 апреля, 2017 Опубликовано 18 апреля, 2017 11 минут назад, думан сказал: как писал Ындыр кому то , генетик генетику рознь классиков цитируете?
думан Опубликовано 18 апреля, 2017 Опубликовано 18 апреля, 2017 1 минуту назад, asan-kaygy сказал: классиков цитируете? так вспомнил
asan-kaygy Опубликовано 18 апреля, 2017 Опубликовано 18 апреля, 2017 17 минут назад, думан сказал: так вспомнил хорошая память на "крылатые выражения" ))
кылышбай Опубликовано 19 апреля, 2017 Опубликовано 19 апреля, 2017 В 15.04.2017 в 11:42, Kenan сказал: Перечитал внимательно. Байку порекомендовал или передал должность начальника правого крыла Елдеке. С хушинами он видимо не связан. Согласно списку 92 узбекских родов, джурьяты/джураты жили параллельно с уйсынами. К тому же в родословной имя такой известной личности не могли забыть, а в шежире уйсынов его нет. Историки часто ошибаются. Не нужно искать заговоры там, где их нет. верно, в родословной нет. хотя и вправду по идее личность заметная, в шежире должен был отложиться 23 часа назад, asan-kaygy сказал: по генетике два -ашамайлы керея попали к уйсунам с общим предком в 700 лет+там еще один украинец. каково место по датировке катаганов и халха-монголов? 23 часа назад, думан сказал: уйсыны тож Сибири выходит ? интересно как украинец попал? наличие украинца - родственника в пределах 300 лет - аргумент в пользу ЗО происхождения дулатов
думан Опубликовано 19 апреля, 2017 Опубликовано 19 апреля, 2017 5 минут назад, кылышбай сказал: верно, в родословной нет. хотя и вправду по идее личность заметная, в шежире должен был отложиться каково место по датировке катаганов и халха-монголов? наличие украинца - родственника в пределах 300 лет - аргумент в пользу ЗО происхождения дулатов в пределах 300лет? в статье пишут 1130-+700лет и то с оговорками
asan-kaygy Опубликовано 19 апреля, 2017 Опубликовано 19 апреля, 2017 3 часа назад, думан сказал: в пределах 300лет? в статье пишут 1130-+700лет и то с оговорками Это подсчеты без украинца. Он же по Биг У близок кереям сильно. Уйсуны дальше чуть
asan-kaygy Опубликовано 19 апреля, 2017 Опубликовано 19 апреля, 2017 3 часа назад, кылышбай сказал: каково место по датировке катаганов и халха-монголов? не понял вопроса. если про Биг У емнип не было катаганов сдававших на Биг У
кылышбай Опубликовано 21 апреля, 2017 Опубликовано 21 апреля, 2017 В 19.04.2017 в 22:30, asan-kaygy сказал: не понял вопроса. если про Биг У емнип не было катаганов сдававших на Биг У катаганов значит нет. а в общем казахские F4002 и халхасские имеют общего предка в каких годах?
думан Опубликовано 21 апреля, 2017 Опубликовано 21 апреля, 2017 2 часа назад, кылышбай сказал: катаганов значит нет. а в общем казахские F4002 и халхасские имеют общего предка в каких годах? обсуждаите такие вопросы в соответствующем разделе , не деиствуите как мондер
asan-kaygy Опубликовано 23 апреля, 2017 Опубликовано 23 апреля, 2017 В 21.04.2017 в 19:01, кылышбай сказал: катаганов значит нет. а в общем казахские F4002 и халхасские имеют общего предка в каких годах? халха не делали Биг У.
кылышбай Опубликовано 27 апреля, 2017 Опубликовано 27 апреля, 2017 В 23.04.2017 в 10:32, asan-kaygy сказал: халха не делали Биг У. а на основании чего тогда этот тезис о нирунском происхождении казахских старкластеров? только лишь на положительном результате и казахов и халха к F4002+?
mechenosec Опубликовано 27 апреля, 2017 Опубликовано 27 апреля, 2017 58 минут назад, кылышбай сказал: а на основании чего тогда этот тезис о нирунском происхождении казахских старкластеров? только лишь на положительном результате и казахов и халха к F4002+? Вероятно на этннонимах племен которые от "луча "по ССМ и РАД у монголов и казахов?
asan-kaygy Опубликовано 27 апреля, 2017 Опубликовано 27 апреля, 2017 1 час назад, кылышбай сказал: а на основании чего тогда этот тезис о нирунском происхождении казахских старкластеров? только лишь на положительном результате и казахов и халха к F4002+? проверка СНП-маркеров и Биг У это разные вещи. То что халха к тому снп относятся это однозначно, но нет нормальных датировок по Биг У, только по СТР-маркерам
кылышбай Опубликовано 27 апреля, 2017 Опубликовано 27 апреля, 2017 50 минут назад, asan-kaygy сказал: проверка СНП-маркеров и Биг У это разные вещи. То что халха к тому снп относятся это однозначно, но нет нормальных датировок по Биг У, только по СТР-маркерам но ведь нам важна датировка. получается по СТР маркерам общий предок жил не раньше чем 1000 лет назад?
