asan-kaygy Опубликовано 18 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2017 Только что, думан сказал: еще у конырат.а украинец как попал уйсынам , какое обьяснение этому? украинец все понятно, ордынского происхождения, с мест где жили потомки Мамая и подчиненные им ордынцы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 18 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2017 а каракалпакский ашамайлы не факт что близкий родственник с одного субкластера Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 18 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2017 3 минуты назад, asan-kaygy сказал: украинец все понятно, ордынского происхождения, с мест где жили потомки Мамая и подчиненные им ордынцы. украинец совпаденец? я правильно понял? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 18 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2017 13 минут назад, asan-kaygy сказал: а каракалпакский ашамайлы не факт что близкий родственник с одного субкластера если выяснится что они соплеменники , то тогда как все можно это обьяснить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 18 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2017 1 час назад, думан сказал: украинец совпаденец? я правильно понял? да Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 18 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2017 57 минут назад, думан сказал: если выяснится что они соплеменники , то тогда как все можно это обьяснить? выясняйте, если хотите. у меня финансов на выяснение этого факта нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 18 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2017 7 минут назад, asan-kaygy сказал: выясняйте, если хотите. у меня финансов на выяснение этого факта нет. никто вас не обязывал в сообщение выяснять это. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 18 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2017 4 минуты назад, думан сказал: никто вас не обязывал в сообщение выяснять это. Конечно, но боюсь тут опять на основе первичных данных начнете фантазировать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 18 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2017 1 минуту назад, asan-kaygy сказал: Конечно, но боюсь тут опять на основе первичных данных начнете фантазировать. ваша аналитика по отношение ко мне не работает кое где 3 минуты назад, asan-kaygy сказал: Конечно, но боюсь тут опять на основе первичных данных начнете фантазировать. не надо так реагировать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 18 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2017 Только что, думан сказал: ваша аналитика по отношение ко мне не работает кое где не надо так реагировать Я думаю аналитические методы вообще не работают в отношении Вас. ))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 18 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2017 2 часа назад, asan-kaygy сказал: Я думаю аналитические методы вообще не работают в отношении Вас. ))) как писал Ындыр кому то , генетик генетику рознь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 18 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2017 11 минут назад, думан сказал: как писал Ындыр кому то , генетик генетику рознь классиков цитируете? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 18 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2017 1 минуту назад, asan-kaygy сказал: классиков цитируете? так вспомнил Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 18 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2017 17 минут назад, думан сказал: так вспомнил хорошая память на "крылатые выражения" )) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 19 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2017 В 15.04.2017 в 11:42, Kenan сказал: Перечитал внимательно. Байку порекомендовал или передал должность начальника правого крыла Елдеке. С хушинами он видимо не связан. Согласно списку 92 узбекских родов, джурьяты/джураты жили параллельно с уйсынами. К тому же в родословной имя такой известной личности не могли забыть, а в шежире уйсынов его нет. Историки часто ошибаются. Не нужно искать заговоры там, где их нет. верно, в родословной нет. хотя и вправду по идее личность заметная, в шежире должен был отложиться 23 часа назад, asan-kaygy сказал: по генетике два -ашамайлы керея попали к уйсунам с общим предком в 700 лет+там еще один украинец. каково место по датировке катаганов и халха-монголов? 23 часа назад, думан сказал: уйсыны тож Сибири выходит ? интересно как украинец попал? наличие украинца - родственника в пределах 300 лет - аргумент в пользу ЗО происхождения дулатов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 19 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2017 5 минут назад, кылышбай сказал: верно, в родословной нет. хотя и вправду по идее личность заметная, в шежире должен был отложиться каково место по датировке катаганов и халха-монголов? наличие украинца - родственника в пределах 300 лет - аргумент в пользу ЗО происхождения дулатов в пределах 300лет? в статье пишут 1130-+700лет и то с оговорками Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 19 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2017 3 часа назад, думан сказал: в пределах 300лет? в статье пишут 1130-+700лет и то с оговорками Это подсчеты без украинца. Он же по Биг У близок кереям сильно. Уйсуны дальше чуть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 19 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2017 3 часа назад, кылышбай сказал: каково место по датировке катаганов и халха-монголов? не понял вопроса. если про Биг У емнип не было катаганов сдававших на Биг У Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 21 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2017 В 19.04.2017 в 22:30, asan-kaygy сказал: не понял вопроса. если про Биг У емнип не было катаганов сдававших на Биг У катаганов значит нет. а в общем казахские F4002 и халхасские имеют общего предка в каких годах? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 21 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2017 2 часа назад, кылышбай сказал: катаганов значит нет. а в общем казахские F4002 и халхасские имеют общего предка в каких годах? обсуждаите такие вопросы в соответствующем разделе , не деиствуите как мондер Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 23 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2017 В 21.04.2017 в 19:01, кылышбай сказал: катаганов значит нет. а в общем казахские F4002 и халхасские имеют общего предка в каких годах? халха не делали Биг У. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 27 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2017 В 23.04.2017 в 10:32, asan-kaygy сказал: халха не делали Биг У. а на основании чего тогда этот тезис о нирунском происхождении казахских старкластеров? только лишь на положительном результате и казахов и халха к F4002+? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 27 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2017 58 минут назад, кылышбай сказал: а на основании чего тогда этот тезис о нирунском происхождении казахских старкластеров? только лишь на положительном результате и казахов и халха к F4002+? Вероятно на этннонимах племен которые от "луча "по ССМ и РАД у монголов и казахов? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 27 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2017 1 час назад, кылышбай сказал: а на основании чего тогда этот тезис о нирунском происхождении казахских старкластеров? только лишь на положительном результате и казахов и халха к F4002+? проверка СНП-маркеров и Биг У это разные вещи. То что халха к тому снп относятся это однозначно, но нет нормальных датировок по Биг У, только по СТР-маркерам Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 27 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2017 50 минут назад, asan-kaygy сказал: проверка СНП-маркеров и Биг У это разные вещи. То что халха к тому снп относятся это однозначно, но нет нормальных датировок по Биг У, только по СТР-маркерам но ведь нам важна датировка. получается по СТР маркерам общий предок жил не раньше чем 1000 лет назад? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться