Урянхаец Опубликовано 27 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 27 мая, 2010 Может не по теме? Пользуясь тем, что в форуме присутствуют великие знатоки языков Акскерборж, Хаджимурад, Ультрасан и Тмади хочу спросить? Почему у гуннов славянские имена? Валамир и т.д.? Может славян из Алтая пригнали хунну? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Стас Опубликовано 27 мая, 2010 Модераторы Поделиться Опубликовано 27 мая, 2010 Послушайте шпаргальшик хватить лукавить! Экий Вы грубиян, шалунишка! Ути-пути.Славянские имена в истории были только у славян.Что за безграмотное утверждение. Почему же, известны такие водители кипчакских орд как Юрий Кончакович, например, или Даниил Кобякович! Повторяю в контексте речь шла о происхождении гуннов. С чего бы этот вдруг? Контекст в студию! А типичные европейцы славянскими именами являются только славяне.Пример можно или Вы только способны языком молоть?! Не надо забывать, что дешифровка сумерийских таблет...Не будем забывать, что Георг Фридрих Гротефенд вообще то был лингвистом с серьезной подготовкой в отличие от нелепых самоучек, ничего никогда не расшифровавших. я имею смелость выставить свой материал и постоять за своими словамиУвы, нет. Вы несете околесицу и грубите тем, кто не разделяет свойственного фолькам восторга от убогих результатов собственных усилий мозговой деятельности Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 27 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 27 мая, 2010 Форумная тема эта называется "Задать вопрос администратору". Мы, юзеры форума, задаем, задаем и задаем вопросы, в основном по одному и тому же животрепещущему вопросу, а регирования я ни разу не услышал, поэтому задаюсь новым вопросом - почему? Ведь вопросы ставятся не из праздного любопытства, но назревшие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hadji-Murat Опубликовано 27 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 27 мая, 2010 Уважаемый UltraAslan, думаю, что нельзя оставаться безучастным свидетелем Вашего диалога с модератором Стасом. 1. Затянувшаяся в данной теме перепалка двух уважаемых, взрослых людей принимает дурной оборот, со взаимными оскорблениями и положительной перспективы не имеет. Выход из этой нелепой ситуации вижу в прекращении спора. 2. В теме, которую инициировал David, посвященной проблеме определения генетической принадлежности языка скифов и алан, я поместил свои версии происхождения этнонимов "аримаспы", "аланы" и "ясы". Хотелось бы узнать Ваше мнение и "услышать", т.е. прочитать критические замечания относительно предложенных этимологий. Юрий Кончакович, например, или Даниил Кобякович! Имена Юрий и Даниил не являются славянскими по происхождению. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ULTRAASLAN Опубликовано 27 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 27 мая, 2010 ULTRAASLAN, прошу вас сбавить обороты. Даже самый неприятный диалог можно вести не повышая голоса и без переходов на личности. Отрадно, что только я заикнулся здесь по поводу Вашего долгого отсутствия, Вы сразу появились. Отрадно также, что после некоторого отсутствия появился также Антиромантик. Хочу отметить, что вы в силу своего долгого отсутствия многое пропустили. Полное удовлетворения я бы получил, если Вы с аналогичной просьбой обратились бы мастеру по троллингу Стасу. Более того Вам надо было в первую очередь именно к нему обратиться с таким предложением. Потому что он номинально числиться модератором и модератор своим поведением должен быть примером, чего не скажешь о Стасе. Мое дело маленькое. Я просто зеркально отображаю поведение Стаса, и ничего личного. Во всяком случае «эпитеты со смаком» первым не я начал приклеивать. При этом остается маленькое толика надежды, что все-таки Админ и модераторы обратят внимание на поведение Стаса. Или на модераторов правила поведения не распространяются? Вы так считаете? Если на модеров правила не распространяются, то это меня мало волнует и любое наглое высказывание Стаса будет ему возвращаться. А такие детские игрушки как проценты, или отлучение от форума мы проходили не раз. И пока, что на этом форуме за самодурство модераторов ни кто ответа не нес. Ребята или мы ВСЕ играем по правилам, которые распространяются на ВСЕХ, или заимейте смелость и объявите модераторов (или одного из них) эдакой кастой неприкосновенных, которым все грубости и хамство будет сходит с рук. Так будет честно. А авторитет модератора в первую очередь должен поддерживать сам модератор, а не Админ и его коллеги. Напомню, что модератору более требуется такие качества как такт, вежливость, приличие, дипломатия. По поводу славянских имен соглашусь с Антиромантиком. Достаточно вспомнить евреев, российских угро-финнов, да тех же сибирских тюрков. Иногда по имени не всегда можно понять принадлежит ли оно славянину или представителю других национальностей. У многих казахов поколения моего отца были вторые (а подчас и первые) русские имена. Сейчас эта практика благополучно почила в Бозе, но я прекрасно помню времена когда меня пытались называть то Мишей, то Максимом, то еще как-нибудь. Тмади я Вас мало знаю, вернее знаю по положительным отзывам Зиядлы. Но думаю, что он также может ошибаться. Я уже сомневаюсь в Вашей объективности. Вам бы в начале нужно было бы хотя бы познакомиться предметом диалога между мной и Стасом. Речь не идет о чувашах, якутах, кряшенах, или исторических тюрках, которые после крещения принимали имена Михаил, Александр, Владимир и т.д. Я достаточно осведомлен о тюрках-христианах, история которых исходит как минимум III в. и Вы должны знать, что на Туране мною был частично выставлен текст Кодекса Куманикса, который отличается от ВостЛитовского издания. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ULTRAASLAN Опубликовано 27 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 27 мая, 2010 Может не по теме? Пользуясь тем, что в форуме присутствуют великие знатоки языков Акскерборж, Хаджимурад, Ультрасан и Тмади хочу спросить? Почему у гуннов славянские имена? Валамир и т.д.? Может славян из Алтая пригнали хунну? У гуннов славянские имена отсутствуют. Даже Олег Мудрак отмечает, что славянские языки очень молоды и болгарский язык является, матерью славянских языков. Баламир является чистым тюркским именем. По этому поводу в разделе лингвистика есть тема АксКерБоржа. По моему называется «Улай Тимур - Владимир». Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ULTRAASLAN Опубликовано 27 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 27 мая, 2010 Экий Вы грубиян, шалунишка! Ути-пути. Это так называется? Когда Вы специально пишите мой ник с маленькой буквой (рядом ник другого юзера был написан с большой буквы) и обзываете меня «эпитетами» хам-сутяжник, пустомеля, самоучка, или без доказательств объявляете мое поведение на форуме не адекватным это называется восторженным литературным творчеством, а когда я Вас зеркально отображаю то грубиянством? В отличие от Вас я это делаю без особого смака, но с чувством сожаления в Ваш адрес. Потому, что смакуя обзывать человека не приятными «эпитетами» является следствием извращения сознания. Что за безграмотное утверждение. Почему же, известны такие водители кипчакских орд как Юрий Кончакович, например, или Даниил Кобякович! Опять таки речь идет о временах гуннов Атиллы. А Юрий и Даниил это имена славянского происхождения? Вот не думал, что пророк Даниил был славянином. Что за безграмотное утверждение? С чего бы этот вдруг? Контекст в студию! Контекст в, студию предоставил Хак Назар б. Касым. Пример можно или Вы только способны языком молоть?! Не разрывайте контекст. Речь шло о временах гуннов Атиллы. Не будем забывать, что Георг Фридрих Гротефенд вообще то был лингвистом с серьезной подготовкой Вообще-то первыми дешифровшиками и переводчиками текстов были Бенно Ландсбергер и полковник Роулинсон. в отличие от нелепых самоучек, ничего никогда не расшифровавших. Лепый Вы мой не берите на себя роль пророка-ясновидца. Пока, что Вы только годитесь на роль фарисея и при этом здорово лукавите. Увы, нет. Вы несете околесицу и грубите тем, кто не разделяет свойственного фолькам восторга от убогих результатов собственных усилий мозговой деятельности Увы, нет. Во первых Вы это единичный исключительный случай. Я даже Вам не грублю. Я просто отображаю Вас и привлекаю внимание администрации на Ваше поведение. Грубость и троллинг себе именно Вы позволяете, при этом заранее зная, что Вам все сходиться с рук. И ни кто здесь не сможет пожаловаться по поводу грубости в его адрес с моей стороны, даже те, кто не разделяет со мной общею позицию. А так можете считать сколько угодно все мои заключения «убогим результатом собственных усилий мозговой деятельности». Ни капельки на Вас не обижаюсь. Потому, что Ваши заключения мне просто безразличны. И вся Ваша желчь к Фольк-Историкам обусловлено Вашими комплексами краеведа-шпаргальшика. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tmadi Опубликовано 28 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2010 Отрадно, что только я заикнулся здесь по поводу Вашего долгого отсутствия, Вы сразу появились. Отрадно также, что после некоторого отсутствия появился также Антиромантик. Хочу отметить, что вы в силу своего долгого отсутствия многое пропустили. Полное удовлетворения я бы получил, если Вы с аналогичной просьбой обратились бы мастеру по троллингу Стасу. Более того Вам надо было в первую очередь именно к нему обратиться с таким предложением. Потому что он номинально числиться модератором и модератор своим поведением должен быть примером, чего не скажешь о Стасе. Мое дело маленькое. Я просто зеркально отображаю поведение Стаса, и ничего личного. Во всяком случае «эпитеты со смаком» первым не я начал приклеивать. При этом остается маленькое толика надежды, что все-таки Админ и модераторы обратят внимание на поведение Стаса. Или на модераторов правила поведения не распространяются? Вы так считаете? Если на модеров правила не распространяются, то это меня мало волнует и любое наглое высказывание Стаса будет ему возвращаться. А такие детские игрушки как проценты, или отлучение от форума мы проходили не раз. И пока, что на этом форуме за самодурство модераторов ни кто ответа не нес. Ребята или мы ВСЕ играем по правилам, которые распространяются на ВСЕХ, или заимейте смелость и объявите модераторов (или одного из них) эдакой кастой неприкосновенных, которым все грубости и хамство будет сходит с рук. Так будет честно. А авторитет модератора в первую очередь должен поддерживать сам модератор, а не Админ и его коллеги. Напомню, что модератору более требуется такие качества как такт, вежливость, приличие, дипломатия. Спасибо что вспоминали меня. Да, я многое пропустил, и некоторые мои высказывания могут вызвать улыбку или недоумение. Но в любом случае, могу поручиться в одном - здесь я ничей авторитет искусственно поддерживать не собираюсь. Если я обратился к Вам, то только из-за того что посчитал что Вы поймете смысл сказанного мной. Все контакты с другими форумчанами прошу оставить на моей совести. Относительно моего отношения к работе модератора, то она должна быть похожа на работу мусорщика, а не элитного карателя. Тмади я Вас мало знаю, вернее знаю по положительным отзывам Зиядлы. Но думаю, что он также может ошибаться. Я уже сомневаюсь в Вашей объективности. Вам бы в начале нужно было бы хотя бы познакомиться предметом диалога между мной и Стасом. Речь не идет о чувашах, якутах, кряшенах, или исторических тюрках, которые после крещения принимали имена Михаил, Александр, Владимир и т.д. Я достаточно осведомлен о тюрках-христианах, история которых исходит как минимум III в. и Вы должны знать, что на Туране мною был частично выставлен текст Кодекса Куманикса, который отличается от ВостЛитовского издания. Зиядлы может ошибаться, разумеется, я могу быть абсолютным выродком рода человеческого. Но,тем не менее, славянские имена носили и некрещеные евреи, упомянутые мной. В Вашей же осведомленности в истории тюрков-христиан я никогда не сомневался, даже мысли не было. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
povodok Опубликовано 28 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2010 Предлагаю указывать половую принадлежность юзеров , а то по некоторым постам трудно судить , с кем имеешь дело! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Стас Опубликовано 28 мая, 2010 Модераторы Поделиться Опубликовано 28 мая, 2010 Например? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 28 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2010 Например? Слышал к примеру сомнения в отношении Азы? Во бы мы с povodokом попали бы на кочевье Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
povodok Опубликовано 29 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2010 Посты Азы кратки по форме , ясны по содержанию! Чисто мужской стиль! Кроме того , он ни разу не жаловался администрации на действия "злого дядьки"-модератора! А вот склонность постоянно жаловаться больше присуща существам нежным и легкоранимым. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ULTRAASLAN Опубликовано 29 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2010 Спасибо что вспоминали меня. Да, я многое пропустил, и некоторые мои высказывания могут вызвать улыбку или недоумение. Но в любом случае, могу поручиться в одном - здесь я ничей авторитет искусственно поддерживать не собираюсь. Если я обратился к Вам, то только из-за того что посчитал что Вы поймете смысл сказанного мной. Все контакты с другими форумчанами прошу оставить на моей совести. Относительно моего отношения к работе модератора, то она должна быть похожа на работу мусорщика, а не элитного карателя. Зиядлы может ошибаться, разумеется, я могу быть абсолютным выродком рода человеческого. Но,тем не менее, славянские имена носили и некрещеные евреи, упомянутые мной. В Вашей же осведомленности в истории тюрков-христиан я никогда не сомневался, даже мысли не было. Конечно же я понял смысл Ваших слов. Но в данном случае действительно ваше высказывание вызвало недоумение, и было воспринято остро. Потому, что вообще не понятно кто дал право кому-то, если даже он модератор оскорблять безнаказанно остальных пользователей? Абсолютных выродков не бывает. Тем боле ВАМ не стоит о себе так отзываться. Надеюсь, что ошибаюсь я а не Зиядлы. Я имел в виду Вашу объективность оценки ситуации. Во всяком случае, на личность первым не я переходил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ULTRAASLAN Опубликовано 29 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2010 Посты Азы кратки по форме , ясны по содержанию! Чисто мужской стиль! Кроме того , он ни разу не жаловался администрации на действия "злого дядьки"-модератора! А вот склонность постоянно жаловаться больше присуща существам нежным и легкоранимым. Видимо у вас недостаточный опыт по жизни иначе бы знали, что женщины более терпеливы, выносливы и меньше ропчат на судьбу. Кроме того с каких это пор отстаивание своих естественных прав является проявлением «нежности и ранимости» характера? Или вы будете спокойно реагировать, если я начну вдруг хамить в ваш адрес? Ваш пост вообще был неуместным. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антиромантик Опубликовано 29 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2010 ULTRAASLAN Понимаете, собеседник, в чем дело? Можно быть мыслителем с нестандартными взглядами, оставаясь при этом в пределах науки. Мои наставники О.А. Мудрак и А.В. Дыбо из оных, также Кирилл Решетников вспоминается ... и много кто еще. Они не просто высказывают свои выводы, противоречащие традиционным во многом, но и способны аргументировать их. В дальнейшем замолкаю во избежание обвинений в переходе на личности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
povodok Опубликовано 29 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2010 ULTRAASLAN В отношении женщин опыт у меня достаточный! А если по сабжу , то это как в боксе , вроде все правильно делал и почти уже победил и ... хрясь , в нокаут тебя послали. Значит неправильные аргументы ты приводил сопернику! И бесполезно взывать к судьям. Можно только идти тренироваться дальше.Такую линию поведения я считаю мужской!Может , конечно , в других странах по другому? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 29 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2010 По каким критериям Стасом скрыт якобы троллинг АксКерБорж и povodok в теме Чингизхан? При этом им недано никаких пояснений и обоснований этого. И как теперь быть, где убедиться в "троллинге"? Допустим, я его не считаю таковым до тех пор, пока не удостоверюсь. Е-мое, не сохранять же все свои посты для последующих сверок с выводами Стаса, ведь все свои мысли не запомнишь. И почему нет отчета о действиях модератора? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Стас Опубликовано 29 мая, 2010 Модераторы Поделиться Опубликовано 29 мая, 2010 Отчет уже есть. Претензии в "жалобы", пожалуйста. Модераторы видят скрытые мной тексты. Любой из них может открыть тексты, которые посчитают соответствующими теме топика, а также высокой культуре общения, принятой на данном форуме. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
povodok Опубликовано 29 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2010 Стас а также высокой культуре общения, принятой на данном форуме А вы юморист! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ULTRAASLAN Опубликовано 29 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2010 ULTRAASLAN Понимаете, собеседник, в чем дело? Можно быть мыслителем с нестандартными взглядами, оставаясь при этом в пределах науки. Мои наставники О.А. Мудрак и А.В. Дыбо из оных, также Кирилл Решетников вспоминается ... и много кто еще. Они не просто высказывают свои выводы, противоречащие традиционным во многом, но и способны аргументировать их. Можно подробнее, то есть с конкретными примерами? Конечно же, не здесь, а в темах, где я выдвигаю эти нестандартные идеи. В дальнейшем замолкаю во избежание обвинений в переходе на личности. Дорогой собеседник я не совсем понял. Вы хотели, что-то выразить, которое могло расцениваться как переход на личность? Или вы предполагаете, что я восприму остро и по своему интерпретирую? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ULTRAASLAN Опубликовано 29 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2010 ULTRAASLAN В отношении женщин опыт у меня достаточный! А если по сабжу , то это как в боксе , вроде все правильно делал и почти уже победил и ... хрясь , в нокаут тебя послали. Значит неправильные аргументы ты приводил сопернику! И бесполезно взывать к судьям. Можно только идти тренироваться дальше.Такую линию поведения я считаю мужской!Может , конечно , в других странах по другому? Знаете мы еще на ты не переходили. Во вторых ваш предыдущий и этот пост расцениваю как оффтоп, который может дойти до троллинга. Думаю ни этот форум, и тем более данный раздел не является ареной для таких вот демонстраций. Адресовать в адрес пользователя свои «оценки» по поводу мужественности, или женственности его натуры через комп ни в коим случае мужским поступком не назовешь. У вас могут быть свои соображения по поводу мужественности, или женственности, качества которые даны человеку от природы. Но то, что вы путаете понятия «опыт по жизни» с «опытом по женщинам» предполагает, что не следовало бы вам давать оценки психологического характера. Предлагаю вам подумать над этим моментом и прекратить оффтоп, тем более, что в любом случае я буду поступать по своему соображению. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
povodok Опубликовано 29 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2010 ULTRAASLAN Значит неправильные аргументы ты приводил сопернику! Это здесь я перешел на "ты"?! Смею вас уверить , вы ошибаетесь! Не принимайте мои неуклюжие "боксерские" аналогии на свой счет.Не каждому они подходят. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 30 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 30 мая, 2010 В праве есть хороший вариант разрешения разногласий как мировое соглашение, т.е. соглашение о мире или взаимных уступках, которое имеет юридическую силу лишь после того, как утверждено судом, т.е. арбитром в споре двух сторон. Предлагаю такую практику по аналогии применить к разногласиям между частью юзеров и модератором Стасом, где арбитр в лице админа должен санкционировать достигнутые взаимные уступки сторон. При достижении мирового соглашения дело в суде прекращается и вторичное обращение в суд по спору между теми сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается. А пока что одна словесная перепалка и ни одного реального шага к разрешению ситуации. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Стас Опубликовано 30 мая, 2010 Модераторы Поделиться Опубликовано 30 мая, 2010 Здесь скорее господствует метод административного права: 1) Предписание, 2) Запрет, 3) Дозволение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 30 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 30 мая, 2010 Здесь скорее господствует метод административного права: 1) Предписание, 2) Запрет, 3) Дозволение. А зря, его лучше применять у себя в семье. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться