Перейти к содержанию
Гость sanj

Определение национальности по антропологии

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Да не было никакого Казахстана на этих землях, поэтому и освобождения никакого не было, казахи ютились близ Аральского моря.

Ну конечно, Джунгарское ханство было основано в 1635 и просуществовало 100 лет. А вы пишите, что почти 2 млн казахов ютились близ Арала :kz1:

Опубликовано
Ну конечно, Джунгарское ханство было основано в 1635 и просуществовало 100 лет. А вы пишите, что почти 2 млн казахов ютились близ Арала :kz1:

Арсен, не в обиду - сколько лет существует независимый Казахстан как государство всех казахов, а не только отдельного жуза? и с какого момента нужно отсчитывать государственность Казахстана, с учетом недавних замечаний Нурсултана Абишевича?

Опубликовано
И как же будет звучать по-казахски эти топонимы? и как переводятся? А на счет кочевий дёрвюдов, то все правильно было сказано. Ведь большая часть Кз- это бывшие кочевья калмыков. Я уже показывал карту 18 века, сделанная пленным европейским офицером: зеленым выделено Джунгарское ханство (Kalmaki).

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...lmykia_1720.jpg

Во первых эта карта- географически неправильно составлена.

Во вторых это уже завоеванные территории джунгарами (составлял пленный на службе у джунгар). Ведь видно, что земли Большого жуза(Семиречье) и Среднего жуза(Сары-арка, Бетпак дала) окупированы, остались земли Младшего жуза.

"И как же будет звучать по-казахски эти топонимы?"-также, только по казахски, без всякой монгольской грамматики

Опубликовано
Во первых эта карта- географически неправильно составленно.

Во вторых это уже завоеванные территории джунгарами (составлял пленный на службе у джунгар). Ведь видно, что земли Большого жуза(Семиречье) и Среднего жуза(Сары-арка, Бетпак дала) окупированы, остались земли Младшего жуза.

"И как же будет звучать по-казахски эти топонимы?"-также, только по казахски, без всякой монгольской грамматики

Найдите мне хоть одну карту того времени, которая была бы составлена географически абсолютно правильно.

А как же все-таки переводятся названия с казахского карабулак и зайсанг?

Опубликовано
Найдите мне хоть одну карту того времени, которая была бы составлена географически абсолютно правильно.

А как же все-таки переводятся названия с казахского карабулак и зайсанг?

Очень просто. Кара-черный, Булак- родник. Жайсан- прекрасный.

Карабулак-это чисто казахское название(Акбулак, Сарыбулак). Зайсан- это озеро на границе с Китаем, возможно слово джунгарское.

А карта это абсурд, ну ей богу.

И на этом вернемся к фотографиям. Ждем-с.

Опубликовано
м-дя, Пушкин нервно курит в форточку, Блок (будь жив) застрелился бы сразу (от зависти)... это похлеще "Фауста" Гёте :D:D:D

какой Слог! Рифма! Смысл! Браво, кудесник Слова!

Откуда такая предвзятость? :blink:

Красивый стих, чем плох? Озим казак болсам да, унайды. Сам казах, но нравится(перевод).

2 Алим

Ну даете, больше не за что зацепиться? Монголы и казахи должны интергироваться. И на этом "."

Там и впраду кочевали калмыки-дорвюды, здесь многие подтвердят. Это история, а к ней надо относится с уважением. До сих пор там живут калмыцкие семьи, правда от калмыцкого у них мало чего осталось, одно название, так, 100 % казахи.

2 Енхд

Уважаемый Енхд, конечно не к месту пошутил насчет завоевания и вернутия кочевий. Хотя, Танир знает, все может быть, могут наступить другие времена.

2 Хуаранг

Природа в этих краях просто класс!!!

Предлогаю обсуждать в рамках темы, а то честное слово надоели бесмысленные споры.

С уважением,

Опубликовано

http://new.hist.asu.ru/biblio/zalk/40-53.pdf

В.Б.Бородаев, А.В.Контев Барнаульский государственный педагогический университет (г. Барнаул)

Взаимоотношения русских первопроходцев с монгольским и тюркским населением Верхнего Обь-Иртышья

в период начального освоения рудных богатств Алтая (1720-е годы)

...А нам де ехать на те степи и мимо те места" "За опасностью нашедших. воровских людей

Казачей орды " рудознатцы отказались тогда ехать в "Алейские горы" для обследования

месторождений. Судя по этим документам, алейские степи летом 1721г. были заняты

прикочевавшими туда казахами. Поэтому просьба Демидова о защите от кочевых " орд "

могла верно отражать обстановку в Верхнем Обь-Иртышье."

"Судя по документам, именно казахская баранта представляла основную опасность для русских первопроходцев, приступивших к освоению рудных богатств Алтая.

Подтверждение такого вывода находим в доношении демидовского приказчика Ивана Торопова (1744г.), который одной из главных причин, сдерживавших развитие горнозаводского производства на Алтае, называл "великие и несносные. от неприятелей Казачьей орды нападения и раззорения"10. В местной исторической литературе последних десятилетий характер взаимоотношений российских первопоселенцев с кочевым населением Верхнего Обь-Иртышья представлен иначе.

Основываясь на сообщении М.Ф.Долгорукова (прил.1), нападение на КолываноВоскресенский завод в 1728г. приписывалось джунгарам, которые на страницах учебников выступают главной силой, противостоящей русским в промышленном освоении Рудного Алтая12. Приведенные в данной статье документы рисуют иную картину: основные потери российские первопоселенцы несли от казахской баранты.

Таким образом и Восточный Казахстан и Рудный Алтай, который часто приписывают к джунгарским

территориям были заняты казахами.

Опубликовано
http://new.hist.asu.ru/biblio/zalk/40-53.pdf

В.Б.Бородаев, А.В.Контев Барнаульский государственный педагогический университет (г. Барнаул)

Взаимоотношения русских первопроходцев с монгольским и тюркским населением Верхнего Обь-Иртышья

в период начального освоения рудных богатств Алтая (1720-е годы)

Таким образом и Восточный Казахстан и Рудный Алтай, который часто приписывают к джунгарским

территориям были заняты казахами.

Судя по этим документам, алейские степи летом 1721г. были заняты

прикочевавшими туда казахами.

Интересно, откуда это они прикочевали, если это была их территория?

Опубликовано
А карта это абсурд, ну ей богу.

И на этом вернемся к фотографиям. Ждем-с.

Никакой не абсурд, а исторический документ. Вот еще одна, уже французская http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...es_calmoucs.gif

Уже два "абсурда". :lol: Не многовато ли?

А вот теперь перейдем к фотографиям...

Опубликовано
Никакой не абсурд, а исторический документ. Вот еще одна, уже французская http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...es_calmoucs.gif

Уже два "абсурда". :lol: Не многовато ли?

А вот теперь перейдем к фотографиям...

Ну это точно, для современного человека абсурд. Даже мой родной Челкар оказался в Calmoucs.

Первая карта, хоть приблизительно указывала на завоеванные джунгарами территории .

Хуаранг, вы еще выставите карту земли на трех китах.

И все таки, перейдем к фотографиям - на снимке метис наполовину азербайджанец, наполовину казах или ногаец.

Угадал?

Опубликовано
И все таки, перейдем к фотографиям - на снимке метис наполовину азербайджанец, наполовину казах или ногаец.

Угадал?

Нет, на половину он кавказец тюркского происхождения, но не азербайджанец :az1:

Опубликовано
Арсен, не в обиду - сколько лет существует независимый Казахстан как государство всех казахов, а не только отдельного жуза? и с какого момента нужно отсчитывать государственность Казахстана, с учетом недавних замечаний Нурсултана Абишевича?

Каза́хское ха́нство (каз. Қазақ хандығы) — государство на территории современного Казахстана, образованное в результате распада Золотой Орды. Образовано в 1465 году.

При Касым-хане ханство достигла наивысшего расцвета. После его смерти началось гражданская война. Но уже при Хак-Назар-хане была восстановлено прежних границах Казахское ханство при Касым-хане.

В 1729 году распалась на жузы - Старший, Средний и Младший.

При султане, позже в 1739 хане Абылае три жуза признали ханом Казахского ханство. После его смерти ханство распалась на жузы. Но уже и 1841 при хане Кенесеры был провозглашён всеказахским ханом и восстановление Казахского ханство.

Почти 400 лет :kz1:

Гость Зиядоглу
Опубликовано

Таааккк-с, это противостояние начинает мне надоедать. Чуе мое сердце, что кое-кого забанят и надолго. Эта тема закрыта. Для новых антропологических обсуждений придется открывать новую

Опубликовано

Алексеев В.П., Дебец Г.Ф. "Краниометрия. Методика антропологических исследований".

Таблица 4 . Абсолютные размеры лицевого скелета. Мужские.

Скуловой диаметр –

117-125 (очень малый), 126-130 (малый), 131-136 (средний),

137-141 (большой), 142-150 (очень большой).

Таблица 8 . Абсолютные размеры лицевого скелета. Женские.

Скуловой диаметр –

109-116 (очень малый), 117-121 (малый), 122-127 (средний),

128-132 (большой), 133-140 (очень большой).

Опубликовано

OK.And who are they?(три разных нации)

125079189678929054.jpg

5-39-3.jpg

5-38.jpg

Где три? Те что сверху я думаю жители Памира, может таджики или кыргызы. А те что внизу обитатели крайнего севера- оленеводы.

Опубликовано

OK.And who are they?(три разных нации)

Первая фотка не открывается. В середине- киргизы, из каких-то высокогорных селений. Последняя, соглашусь с  jalairyd, из оленеводов каких-нибудь. Имхо.  

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...