cheroki Опубликовано 31 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2011 В большинстве своем и относительно казахов кыргызы действительно более монголоидны, это сразу бросается в глаза. При этом схожих типажей очень много. По поводу сильной примеси памиро-ферганской расы у кыргызов Ферганской долины - я в этом сомневаюсь. Даже относительно своих северных собратьев, южные более монголоидны. А вот мнение профессионального антрополога Ходжайова: <<Киргизы, отличающиеся в основном комплексом признаков южносибирской расы, имеют локальные различия, выражающиеся наличием у них признаков расы Среднеазиатского междуречья (памиро-ферганская раса) в западных районах, граничащих с Ферганской долиной">> Гинзбург В.В, Трофимова Т.А, Палеоантропология Средней Азии: <<Среди казахов, как считают исследователи, преобладает южносибирский антропологический тип, "представляющий собой как бы переход от европеоидной к типично монголоидной расе". Но, кроме него, среди казахов отмечается и центральноазиатский монголоидный элемент>> Среди киргизов преобладает южносибирский и присутствует центральноазиатский типы, <<но можно (особенно в Фергане и на Памиро-Алае) проследить влияние и европеоидного брахикефального типа Среднеазиатского междуречья>>. И так же мое личное мнение: кыргызы, живущие на юго-западе рядом с узбеками и таджиками, не могут быть более монголоидными, чем кыргызы, живущие на севере и граничащие с казахами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MEN Опубликовано 31 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2011 А вот мнение профессионального антрополога Ходжайова: <<Киргизы, отличающиеся в основном комплексом признаков южносибирской расы, имеют локальные различия, выражающиеся наличием у них признаков расы Среднеазиатского междуречья (памиро-ферганская раса) в западных районах, граничащих с Ферганской долиной">> Гинзбург В.В, Трофимова Т.А, Палеоантропология Средней Азии: <<Среди казахов, как считают исследователи, преобладает южносибирский антропологический тип, "представляющий собой как бы переход от европеоидной к типично монголоидной расе". Но, кроме него, среди казахов отмечается и центральноазиатский монголоидный элемент>> Среди киргизов преобладает южносибирский и присутствует центральноазиатский типы, <<но можно (особенно в Фергане и на Памиро-Алае) проследить влияние и европеоидного брахикефального типа Среднеазиатского междуречья>>. И так же мое личное мнение: кыргызы, живущие на юго-западе рядом с узбеками и таджиками, не могут быть более монголоидными, чем кыргызы, живущие на севере и граничащие с казахами. В основной массе кыргызы выраженные монголоиды. На юге и на севере много людей с признаками европеоидности, но, по-моему, она разная по происхождению по обе стороны перевала. Если брать казахов и кыргызов, то отличить сложно. А вот узбеки и кыргызы, живущие на юге Кыргызстана по крайней мере, отличаются в корне. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Jalantos Опубликовано 1 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2011 в прошлом году я по работе сталкивалась с узбеками откуда-то рядом с Хорезмом, и с кыргызами - с Оша. Кыргыздар были более круглолицые, но глаза у них были намного больше по размеру, и круглые по форме. А у узбеков были вытянутые как дыня лицо, но глаза узкие. Интересно, как в этом случае характеризуется, кто более монголоидный. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
elDiabloBlanco Опубликовано 3 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2011 Работал у меня как-то один узбек, чистейший южноевропеец. Думаю, в Италии или Испании его бы за своего принимали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cheroki Опубликовано 3 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2011 Работал у меня как-то один узбек, чистейший южноевропеец. Думаю, в Италии или Испании его бы за своего принимали. Узбеки крайне неоднородны ( что в принципе логично, учитывая их происхождение). Среди узбеков попадаются как чистейшие европеоиды без каких-либо монголоидных черт, так и довольно монголоидные типажи. Но несомненно, большинство узбеков относятся к смешанному типу, но с преобладанием европеоидности. На основе моих личных наблюдений, я бы сказал , что среди узбеков 20% - "чистые" европеоиды, 20-30 % - довольно монголоидные типажи ( схожие с казахскими и кыргызскими группами), остальное большинство - европеоидно-монголоидные "миксы" с преобладанием европеоидности. Таким образом, можно сказать, что узбеки довольно гетерогенная популяция. PS. Конечно же, среди европеоидных узбеков большинство - южноевропеоиды, но попадаются и светлопигментированные индивидуумы с североевропеоидной морфологией лица. (потомки представителей андроновской культуры) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
elDiabloBlanco Опубликовано 3 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2011 (изменено) остальное большинство - европеоидно-монголоидные "миксы" с преобладанием европеоидности. Вот именно такое большинство встречается среди узбеков, работающих в Казахстане. Что-то среднее между памиридом и аралидом (не нравятся мне эти типологические термины, но как по другому сказать не знаю). Изменено 3 апреля, 2011 пользователем elDiabloBlanco Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
77759 Опубликовано 3 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2011 Самые красивые люди на планете - казахи Этот показало масштабное исследование по заказу Национального географического общества США по выявлению местности, где проживают самые привлекательные с сексуальной точки зрения люди. Свыше трех с половиной тысяч человек из всех стран мира оценивали фотографии произвольно выбранных людей. Голосование предполагало оценку по системе по таким обозначениям как «ураган», «привлекательный», «приятный», «заурядный», «противный». Больше всего голосов набрали жители Казахстана — наш суммарный коэффициент равнялся 4,67. На втором месте — бразильцы. В лидирующую группу также попали кубинцы, итальянцы и испанцы... Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/samie-krasivie-lyudi-na-planete-kazahi/1402168 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Темир Опубликовано 9 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2011 Скорее не казахи, а казахстанцы. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аскар Опубликовано 26 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 26 августа, 2011 казахи в основном монгодоиды и в этом ничего плохого не вижу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
URALEDELWEISS Опубликовано 6 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2011 вряд ли Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аскар Опубликовано 20 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 Казахи и киргизы очень похожи, НО европеоидность и монголоидность у обоих разная как и гены, все таки киргизы генетический ближе алтайцам, шорцам, хакасам, в то время как казахи ногайцам, каракалпакам и даже монголам и калмыкам... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vbyubzy Опубликовано 20 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 Казахи и киргизы очень похожи, НО европеоидность и монголоидность у обоих разная как и гены, все таки киргизы генетический ближе алтайцам, шорцам, хакасам, в то время как казахи ногайцам, каракалпакам и даже монголам и калмыкам... И даже монголам и калмыкам?! ах, они, бедолаги... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аскар Опубликовано 21 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2011 И даже монголам и калмыкам?! ах, они, бедолаги... Paternal line/Отцовская линия у большинства казахов такая же как у калмыков и монголов - С3... ---------------- @Асан Кайгы так ли это? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 21 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2011 (изменено) Paternal line/Отцовская линия у большинства казахов такая же как у калмыков и монголов - С3... ---------------- @Асан Кайгы так ли это? Лично я с сомнением отношусь к ранее проведенным тестам. Обычное тестирование которое подходит к другим народам,не подходит к казахам.В Казахстане еще роды и племена живут в основном раздельно по краям (найманы на востоке,алшыны на западе,и так далее),по областям (дулаты и коныраты в ЮКО,адаи в Мангыстауской обл,и т.д.)не считая Алматы (где вместе с представителями Старшего жуза также много представителей младшего жуза),и Астану (где кроме аргынов много южан ). Так что,если группа исследователей приходит в какой-нибудь пункт в Казахстане брал тесты у 100 жителей,и опубликовала результат-это неправильно.Все сто или например 70% могут оказаться представителями одного рода.В итоге мы получаем результат не народа а возможно отдельного рода или племени. Казахов надо тестировать зная принадлежность казаха к тому или иному роду, также надо учитывать расположение родов и племен,их процент соотношения и т.д. Например, если аргыны R1,тогда учитывая их долю среди населения можно смело утверждать минимум 10% всех казахов - R1. Изменено 22 декабря, 2011 пользователем alp-bamsi Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Яна Опубликовано 11 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2012 Меня все и якуты и казахи и даже кыргызы принимают за казашку!!!! Хотя я так 50% кыргызка,50% саха!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KhanTengri Опубликовано 16 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2012 (изменено) Например, если аргыны R1,тогда учитывая их долю среди населения можно смело утверждать минимум 10% всех казахов - R1. Почитайте тут Интересно было бы услышать мнение представителей Аргынов Sax777 и asan-kaygy. Но я читал что Аргыны на ряду с r1a1 имеют и галогруппу G. Изменено 16 марта, 2012 пользователем KhanTengri Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 17 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2012 Почитайте тут Интересно было бы услышать мнение представителей Аргынов Sax777 и asan-kaygy. Но я читал что Аргыны на ряду с r1a1 имеют и галогруппу G. Здесь я сказал только в пример. Да, вы правы, вместо R1 я должен был сказать G1. А R1 пока что обнаружены у казахов - среди кипчаков, найманов, аргынов, жалаиров, албанов и др. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maiev Опубликовано 16 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2012 Киргизы это или казахи? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Берiк Опубликовано 17 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2012 Киргизы это или казахи? Сложный вопрос)). Подобных типажей среди Казахов более чем, но мне кажется, что все же это Киргизы, хотя конечно могу и ошибаться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kazakh Опубликовано 17 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2012 Сложный вопрос)). Подобных типажей среди Казахов более чем, но мне кажется, что все же это Киргизы, хотя конечно могу и ошибаться. Вылетые дунганы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аскар Опубликовано 17 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2012 Киргизы это или казахи? Явно не казахи, во всяком случае не таразские Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hooker Опубликовано 17 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2012 Типичные китаянки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 19 апреля, 2012 Admin Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2012 Действительно похожи на китаянок, кыргызского ничего нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hooker Опубликовано 19 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2012 Пятый похож на казаха. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Just me Опубликовано 24 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2012 Первая похожа на киргизку, но скорее по сережкам. Это китайские киргизы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться