Dark_Ambient Опубликовано 12 апреля, 2011 Опубликовано 12 апреля, 2011 попробую распихать их по всяким конференциям и продублирую на сайте все имеющиеся наработки распечатаю и привезу в Курган 21-го
asan-kaygy Опубликовано 22 мая, 2011 Опубликовано 22 мая, 2011 http://www.semgu.kz/files/_zayavki/nauka/Наука/6.%20Конференции%20в%20СГУ%20им.%20Шакарима/3.%20Архив%20конференции%20СГУ%20им.%20Шакарима/Сборники-2010-pdf/Наследие%20Ч.Ч.%20Валиханова%20в%20контексте%20мировой%20истории.pdf#page=41
Dark_Ambient Опубликовано 25 мая, 2011 Опубликовано 25 мая, 2011 Тайбугиды: от клана к княжеской династии. http://siberian-khanate.narod2.ru/publications/new5/ 1
asan-kaygy Опубликовано 21 июня, 2011 Опубликовано 21 июня, 2011 http://www.altyn-orda.kz/interview/bashkiro-nogajskie-otnosheniya-i-nogajskaya-bashkiriya/
Dark_Ambient Опубликовано 27 августа, 2011 Опубликовано 27 августа, 2011 https://www.morebooks.de/store/gb/book/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B3%D0%B8-%D0%B8-%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%B0-%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2/isbn/978-3-8433-2275-1
Dark_Ambient Опубликовано 22 сентября, 2011 Опубликовано 22 сентября, 2011 О некоторых моментах использования термина «Сибирский юрт» http://siberian-khanate.narod2.ru/publications/new6/ 1
Dark_Ambient Опубликовано 24 сентября, 2011 Опубликовано 24 сентября, 2011 Спасибо, почитаем. читайте скоро выложу статью об убийстве Барак-хана
Dark_Ambient Опубликовано 25 сентября, 2011 Опубликовано 25 сентября, 2011 Смерть Барак-хана: опыт реконструкции. http://siberian-khanate.narod2.ru/publications/new7/ 1
asan-kaygy Опубликовано 25 сентября, 2011 Опубликовано 25 сентября, 2011 Пока еще не прочитал, но свою уже выслал по той же тематике на почту. Надеюсь на плодотворную дисскусию.
Dark_Ambient Опубликовано 25 сентября, 2011 Опубликовано 25 сентября, 2011 asan-kaygy статью получил 1
asan-kaygy Опубликовано 25 сентября, 2011 Опубликовано 25 сентября, 2011 Не согласен с тем, что Хаджи-Мухаммед убил Барака, то есть по вашему и Кырыми и Кадырали дезинформировали и ошибались? Кырыми был всетаки Ширином и общался с потомками Мансура, им выдумывать историю о точ, что именно малолетний Кучук-Мухаммед был во главе коалиции не было резона.
Dark_Ambient Опубликовано 25 сентября, 2011 Опубликовано 25 сентября, 2011 Кучук-Мухаммед на момент смерти Барака был весьма молод, так что о его участии говорить не приходится Гази и Науруз не стали бы ставить на молодого джучида, еще никак себя не проявившего, куда логичней поставить на хана, которого они знали, соседствовали и с которым были общие, пускай и временные интересы Кирими просто смешал личностные характеристики двух Мухаммедов, для того времени - это достаточно обычное явление к тому же предпочтительнее отталкиваться от труда Самарканди, по которому Гази убивает Махмуда, то бишь Хаджи-Мухаммеда
asan-kaygy Опубликовано 25 сентября, 2011 Опубликовано 25 сентября, 2011 Кучук-Мухаммед на момент смерти Барака был весьма молод, так что о его участии говорить не приходится Гази и Науруз не стали бы ставить на молодого джучида, еще никак себя не проявившего, Игру ханбази, когда ставили молодого чингизида их отец изобрел, зачем им ставить сильного правителя им нужен был марионетка.
asan-kaygy Опубликовано 25 сентября, 2011 Опубликовано 25 сентября, 2011 к тому же предпочтительнее отталкиваться от труда Самарканди, по которому Гази убивает Махмуда, то бишь Хаджи-Мухаммеда Это ваша интерпретация, у Самарканди Султан-Махмуд выше страницами назван сыном Едиге. Конечно приставка оглан у Ромодина сбивает, но скорее всего это был как раз таки сын Едиге, убитый братом поэтому Науруз от брата бежал. Кырыми ничего в принципе не мешал, он просто записал легенду бытовавшую среди Мансуров (потомки Мансура)
Dark_Ambient Опубликовано 25 сентября, 2011 Опубликовано 25 сентября, 2011 Это ваша интерпретация, у Самарканди Султан-Махмуд выше страницами назван сыном Едиге. Конечно приставка оглан у Ромодина сбивает, но скорее всего это был как раз таки сын Едиге, убитый братом поэтому Науруз от брата бежал. Кырыми ничего в принципе не мешал, он просто записал легенду бытовавшую среди Мансуров (потомки Мансура) а это уже ваша интерпретация речь у Самарканди скорее всего идет именно об одном из Чингисидов, нежели сыновей Эдиге, которые фигурировали лишь единожды в 1414 году
asan-kaygy Опубликовано 25 сентября, 2011 Опубликовано 25 сентября, 2011 Так в том то и дело фигурировал, а вот чингизид с таким именем вообще не фигурировал. Если автор один раз упомянул генеалогию человека, то второй раз упоминать это же он бы не стал.
Dark_Ambient Опубликовано 25 сентября, 2011 Опубликовано 25 сентября, 2011 Игру ханбази, когда ставили молодого чингизида их отец изобрел, зачем им ставить сильного правителя им нужен был марионетка. так они и не ставили...вообще насчет марионетки вопрос спорный для противостояния с Бараком куда проще иметь поддержку сильно чингисида, чем выступать в одиночку
asan-kaygy Опубликовано 25 сентября, 2011 Опубликовано 25 сентября, 2011 так они и не ставили...вообще насчет марионетки вопрос спорный для противостояния с Бараком куда проще иметь поддержку сильно чингисида, чем выступать в одиночку А как вы силу измиряете? Про поддержку какого-либо чингизида разными родами мы не знаем, чингизид нужен был только для легитимизации фронды и все, а сюда и ребенок подходил. Ведь братья опирались на бывших Мансуровцов.
Dark_Ambient Опубликовано 26 сентября, 2011 Опубликовано 26 сентября, 2011 А как вы силу измиряете? Про поддержку какого-либо чингизида разными родами мы не знаем, чингизид нужен был только для легитимизации фронды и все, а сюда и ребенок подходил. Ведь братья опирались на бывших Мансуровцов. вряд ли они бы стали тащить на поле брани ребенка, находившегося безвестно где (видимо в Крыму) свой Чингизид, к тому же их ставленник, намного проще, к тому же выполнивший, по сути, союзный долг
asan-kaygy Опубликовано 26 сентября, 2011 Опубликовано 26 сентября, 2011 Этот ребенок был сыном их сестры и всегда был при них.
Dark_Ambient Опубликовано 26 сентября, 2011 Опубликовано 26 сентября, 2011 Этот ребенок был сыном их сестры и всегда был при них. гипотетически возможно, с учетом того, что большинство из действующих в то время лиц были родственниками однако все это умозрительные замечания факт остается фактом - Гази убивает Султан-Махмула, у Кирими вместе с Гази и Наурузом действует "Мухаммед-хан" от этих двух фактов и необходимо отталкиваться, не обращая при этом особого внимания на предшествующую историографию
asan-kaygy Опубликовано 26 сентября, 2011 Опубликовано 26 сентября, 2011 У кырыми не мухаммед, а кучук мухаммед, емнип.
Dark_Ambient Опубликовано 30 сентября, 2011 Опубликовано 30 сентября, 2011 Участвовал ли Махмуд-Ходжа-хан в походе на Галич в 1428-1429 гг.? http://siberian-khanate.narod2.ru/publications/new8/ 1
