Модераторы Стас Опубликовано 2 августа, 2010 Модераторы Поделиться Опубликовано 2 августа, 2010 Стас, зайдите как гость, вся нумерология постов восстановится.P.S.Было бы желание прочитать, выход всегда найдется. Ага, так и сделал, у меня это № 759. Так в том-то и дело, что он пространно и длинно пишет о чем-то: то забегая вперед, то ретроспективно, однако так и не может указать, где к нему были несправедливы. Сами посудите - к нему никакие административные меры не применялись. Я не штрафовал, участник Хворост не грубил. Если Вы, что-то видите, чего не вижу я, то скажите, пожалуйста. Раз это уж настолько явственно. Тогда, наверное, Вам как проницательному модератору какого-то роскошного форума, это будет не сложно сделать, в рамках повышения моей квалификации, не правда ли? Я понимаю, что участник страдает, судя по причитаниям и брани, но в данном случае ничем не могу ему помочь, т.к. причина его экпрессивного поведения остается его собственной тайной. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 2 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2010 Извините, что вмешиваюсь, но это может делать только администратор. Всем известно, что это делал и Стас. Другой вопрос по каким таким полномочиям? 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Стас Опубликовано 2 августа, 2010 Модераторы Поделиться Опубликовано 2 августа, 2010 Что не запрещено - то разрешено в соответствии с деонтическими понятиями. Не так давно админ запретил не только банить, но и запрещать пользователю отправлять сообщения. Так что обращаюсь по этим вопросам к нему. Это, конечно, бывает не достаточно при хулиганстве. Тут надо оперативно реагировать. Поскольку с хулиганами не дискутирую, постольку могу скрывать их сообщения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 2 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2010 Что не запрещено - то разрешено в соответствии с деонтическими понятиями. Правила форума. Права и обязанности модераторов: п.1 Модератор не имеет право банить человека. Это право остается за админом. Это, конечно, бывает не достаточно при хулиганстве. Тут надо оперативно реагировать. Поскольку с хулиганами не дискутирую, постольку могу скрывать их сообщения. Вам видимо правил уже мало, срочно требуется КоАП и Закон об ОРД! 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Стас Опубликовано 2 августа, 2010 Модераторы Поделиться Опубликовано 2 августа, 2010 Думаю, что правила будут совершенствоваться. Мы находимся только в самом начале, скоро отметим первую годовщину введения писаного права на форуме А если серьезно, то по российскому законодательству хулиганство и оскорбления в интернете ничем содержательно не отличаются от "обычного". Просто приходит участковый и составляет протокол. Здесь мы крайне либерально подходим, воспитываем, увещеваем. Надеемся на то, что если человек при регистрации согласился с правилами, то будет их соблюдать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 2 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2010 Думаю, что правила будут совершенствоваться. Мы находимся только в самом начале, скоро отметим первую годовщину введения писаного права на форуме Проблема как обычно не в правилах (не в законах), а в том, кто и как их применяет (на местах). Филосовствовать все умеют, вы лучше ответьте на прямой вопрос - способны ли вы лично последовать справедливому и решительному примеру вашего коллеги, уважаемого Хак-Назар б.Касыма? Если честно надежды у меня мало, но вдруг? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Стас Опубликовано 2 августа, 2010 Модераторы Поделиться Опубликовано 2 августа, 2010 Если он посчитал это необходимым для себя, то как это можно комментировать? Это его личное дело. А я продолжу выполнять свои обязанности. Не дождетесь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 2 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2010 Если он посчитал это необходимым для себя, то как это можно комментировать? Это его личное дело. А я продолжу выполнять свои обязанности. Не дождетесь Хотел было уже похвалить вас как справедливого и решительного человека, но увы, только окончательно убедился что вы противоположность. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Стас Опубликовано 2 августа, 2010 Модераторы Поделиться Опубликовано 2 августа, 2010 Один востоковед заметил: Веленью божию, о муза, будь послушна, Обиды не страшась, не требуя венца; Хвалу и клевету приемли равнодушно, И не оспаривай глупца. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Eger Опубликовано 3 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2010 Это был сарказм. Не программная установка админу. Я бы наказала того, кто провоцирует вместо того, чтобы тушить конфликт. Админу? Всё познаётся в сравнении. На форуме всё устроено как в жизни. Иначе и быть не может. Возьмём руководителя какого-нибудь коллектива. В каких случаях руководитель не будет наказывать своего подчинённого? Только в двух: 1. Если этот подчинённый проводит политику руководителя, в какой бы грубой форме для окружающих она (эта политика) не проводилась. 2. Если этот подчинённый ставленник влиятельных для руководителя лиц. Или Вы знаете болше, чем 2, случаев? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shalkar Опубликовано 3 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2010 Тогда, наверное, Вам как проницательному модератору какого-то роскошного форума, это будет не сложно сделать, в рамках повышения моей квалификации, не правда ли?Неужели вот такое ехидство вы считаете уместным? Вы ведете беседу, провоцируя ответ таким же как у Вас тоном, который приведет опять либо к тупику либо к взаимным подкалываниям. +1 Тогда алга. Начните вы, так как никто не решается на важный шаг. P.S. Прошу прощения. Поздно увидел сообщение в следующей теме. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shalkar Опубликовано 3 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2010 У них тоже. По сабжу - неужели, Shalkar, Вас устраивает такая манера общения? Надеюсь, что нет. Хулиганы должны покинуть форум. Абсолютно не устраивает. Вместе с тем, эти люди приносят немалую пользу. Если сильно разозлить, то и палка раз в год выстрелить. Нельзя провоцировать. Нельзя, пользуясь импульсивностью характера собеседника, выводить беседу на другую плоскость. Поэтому предлагаю не жалеть лишним правом на форуме и всем сложить свои полномочия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Стас Опубликовано 3 августа, 2010 Модераторы Поделиться Опубликовано 3 августа, 2010 Неужели вот такое ехидство вы считаете уместным? Вы ведете беседу, провоцируя ответ таким же как у Вас тоном, который приведет опять либо к тупику либо к взаимным подкалываниям. 1. Гандизм как-то не прижился у меня. Даму эту почитайте сначала. Кстати, она пока все так же голословна, как и жалобщики. 2. Считаю, что наглые фольки не приносят никакой пользы этому форуму. Они безграмотны, агрессивны и вторичны (притаскивают всякий мусор и дрязги с других форумов). Скандалы и ругань - их стихия. Это к Вашим словам о "раз в год". Жизнь "тролля" наполняется смыслом, только, если его кормить. "Импульсивность характера" не освобождает от ответственности. Лечиться надо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hadji-Murat Опубликовано 4 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 4 августа, 2010 Я за то, чтобы "весело ржать" над "ранимо обиженными". - Призывно ржала пришедшая в охоту кобыла Д’Артаньяна, увидев по дороге пасущегося на лугу породистого жеребца. Юный гасконец ехал “покорять Париж” (место действия: часть света - Европа, страна - Франция). - Весело ржала неверная мужу красотка Патриция Буанасье, слушая провинциальный говор отважного гасконца, сладко млея в его объятьях (место действия: та же Франция, город Париж; дом мосье Буанасье; комната, сдаваемая под жилье для постояльцев). - Деланно весело ржала стоявшая на панели весьма потрепанная чужими пальцами путана, известная под кличкой “Лошадь Пржевальского”, чтобы привлечь внимание спешащих мимо неё потенциальных клиентов (место действия: славный город на Неве). - Заразительно весело ржала деревенская дурочка, не понимая причины смеха окружающих сельчан; не ведала, что сама была причиной их буйного веселья (место действия: Россия, где-то в деревенской глуши). - Весело ржали травоядные из породы zasrantsy, обитатели Авгиевых конюшен, над бесстрашным львом (тюркск. aslan) греческой мифологии Гераклом, готовящимся к совершению очередного подвига – чистке многолетних завалов лошадиного навоза (место действия: Эллада, т.е. античная Греция – страна, где жили очень древние греки). Но и мы отнюдь не отстали от славной жизни! У нас на форуме, оказалось, тоже находится небольшой косяк “весело ржущих”, зубоскалящих лошадей и есть свой герой Aslan, всегда имеющий для стойлового скота зубодробительные аргументы и виртуальный кнут (пряники же им не по зубам и не по их вегетарианскому желудку). Перспектива: смелые джигиты оседлают застоявшихся в стойлах лошадей, которые весело ржут и нетерпеливо перебирают ногами при виде своих властных, но любимых хозяев… Attan! Attan! и – в вечный славный бой! Хоть тело мужа может быть врагом ранимо, Но честь и совесть – мужеством хранимы, И вражий дух обижен будь судьбой! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антиромантик Опубликовано 4 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 4 августа, 2010 zasrantsy Вот за это бан пожизненный. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 4 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 4 августа, 2010 У нас на форуме, оказалось, тоже находится небольшой косяк “весело ржущих”, зубоскалящих лошадей Перспектива: смелые джигиты оседлают застоявшихся в стойлах лошадей Не могу обуздать инстинкт всадника! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hadji-Murat Опубликовано 4 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 4 августа, 2010 Не могу обуздать инстинкт всадника! Уважаемый Кайрат, как видите, пошел процесс самоидентификации: лихих номадов и их верных друзей - "весело ржущих" лошадей! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hadji-Murat Опубликовано 4 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 4 августа, 2010 О честной и бескомпромиссной позиции участника форума. Обнажая перед участниками и гостями форума одиозную сущность деструктивно действующего модера, UltraAslan выражался предельно откровенно, называя совершенные им разнообразные подлые поступки своими именами. Кому-то покажется несколько недипломатичной прямолинейность и излишней эмоциональность его комментариев. Но наступают такие моменты, когда следует говорить прямо, без обиняков. Высказанное Асланом крайне отрицательное мнение о Стасе неотделимо от выраженных в словах негативных чувств. Он не мог быть бесстрастным критиком. Поэтому, все это следует рассматривать как искренний протест против самодурства и произвола его оппонента и явное отсутствие какого-либо лицемерия. Экстаз безнаказанности. Неограниченная терпимость админа к злоупотреблениям Стаса чревата потенциальным вредом для форума. Позиция снисходительного отношения к дурным поступкам и неоднократным нарушениям правил форума, допускаемым горе-модером, лишь потворствует его личным амбициям, питает его спесивость и придает ему уверенность в безнаказанности за совершение им гнусных поступков. Но тролль-деструктор часто забывает, что его лукавые речи и подлые действия на виду у многих пользователей и гостей форума. И в этой ситуации он бессилен что-либо изменить! Хотя в спесивце, видимо, укрепилась ложная убежденность в том, что если он спрячется на форуме под маской “срытый пользователь”, стирает неугодные ему комменты, то вся его нечестивая деятельность якобы будет под надежным покровом тайны. По сути, сообщество любителей истории, участвующих в форуме, раскололось на два лагеря: группу сторонников создания здоровой атмосферы общения и, следовательно, противников самодура-гоблина, объединенных общей платформой, направленной против его амбициозно-разрушительных действий, и небольшое, но агрессивное “сообщество ехидства” (the society of enhd’stvo) – пособников тролля; поэтому к их безобразным выходкам он относится весьма лояльно. Вот очередной образчик демонстрации неприязни к целой нации, автор которого никак не пресечен и не вразумлён должным образом: Отправлено 20 июля 2010 - 19:51Среди цэнгэльцев нет Ооржаков, они есть у монголоязычных урянхайцев в форме "орцог". Да и фамилии в Монголии пишутся по имени отца. Самые высокопоставленные тувинцы в Баян-Ульгие это директор единственной монгольской школы в Ульгие Оюнаа (из соянов) и директор Центра социально-экономических исследований в Баян-Ульгийском аймаке при АН Монголии Золбаяр (иргит). Здесь нет вопроса веры. К ховдским уйгурам (казахи их называют сартами) отношение со стороны казахов такое же. Китайские уйгуры и казахи в Монголию не приезжают после того, как по наводке кого-то из Баян-Ульгийских, в Китае был расстрелян один уйгур, пытавшийся наладить контакты. Не знаю, то ли монгольская разведка поделилась инфой, то ли китайцы напрямую имеют там своих шпионов. Здесь вообще нет вопроса идеологии, это на уровне инстинктов - чужого для них просто выдавливают или приспосабливаются к нему. Показателен пример пары халха-монголов, приехавших работать в Баян-Ульгий на высокие должности. Один из них не выдержал массы подношений и подхалимских приглашений на праздники и спился. Второй оказался стоек к спиртному и к нему нашли другой подход - вокруг него стаями кружили юные казашки и сейчас он развелся со своей женой с тремя детьми и живет с казашкой, на работу принял всех ее родственников. Исламизация казахов слабая. Пьющих очень много. Все эти платки и бородки - для того чтобы бесплатно выучиться и уехать куда-нибудь, такие люди очень лицемерны. В казахском языке есть слово ösek (сплетни), ведущее происхождение от слова usaq (мелкий), т.е. сплетни – это “мелкие слова”. Сплетник – нередко мелкая, ехидная душонка. Вынюхивает ли всё как пес шелудивый, шпионит ли по служебной необходимости, но ясно одно: собирает человек по Баян-Ульгию разные слухи и щедро разносит их по Интернету – дарит сплетни “всему свету”. Эта мелкотравчатая личность дает свои нелестные оценки упоминаемым в своих комментах событиям и пытается показать представителей казахского народа в виде подлецов, лицемеров и пьяниц. Характер его гнусных сообщений, так любовно и старательно собранных бабских сплетен – ясная характеристика его личности. Отчего же “блюститель высокой культуры общения” молчит в этом случае, не призовет наглеца к ответу? Вот лишь некоторые высказывания из массы комментариев, содержащих негативную оценку деятельности гоблин-модера: Отправлено 03 апреля 2010 - 17:23 Юзер UltraAslan. Пост № 545Стас, ЗДЕСЬ СТАЛО НЕВЫНОСИМО ИЗ ЗА ВАШЕГО МОДЕРАТОРСКОГО ПОВЕДЕНИЯ. Отправлено 12 мая 2010 - 18:23 Юзер Noyan. Пост № 563 Рустам ага, Улыбающаяся … стаса, опять все мои сообщения скрыла или срезала, уже не важно. Прошу ответить на вопрос: Почему какой-то …алтаец оскорбляет целую нацию, а тут все вокруг молчат. Я ему ответил, мои сообщения сразу режет стас. Требую почистить форум от гнусных сообщении амыра, и еще накинуть стасу штраф «ЗА ПОДЛОСТЬ». Отправлено 07 июня 2010 - 18:14 Юзер Jalayir. Пост № 568 Рустам Ага, Стас скрыл мое сообщение. Стас необъективен. Стас многим не нравится, когда он не хочет дискутировать или ему нечем крыть, малодушно и подло включает адм. рычаги и попросту скрывает посты. Очень многих его манера модерирования и манера ведения дискуссии раздражает. По Стасу нужно принимать решение - вопрос назрел. Отправлено 08 июня 2010 - 10:45 Юзер Jalayir. Пост № 574 Призываю всех участников форума высказаться здесь за лишение Стаса модераторских полномочий. Вопрос по Стасу встает не впервые и будет вставать до тех пор пока он будет модером. Его манеру модерирования уже не исправить. Кто за лишение Стаса прав модератора, прошу проголосовать. Отправлено 09 июня 2010 - 21:47 Юзер AksKerВorj. Пост № 583 Права и обязанности модераторов: 1. Модератор не имеет право банить человека. Это право остается за админом. 2. Модератор имеет право выносить предупреждение. Человек, получивший его в праве его обжаловать в отдельной теме. 3. Если модератор сам участвует в дискуссии, то он не имеет права "подключать административный ресурс": выносить предупреждения, скрывать сообщения и др. 4. Модератор не имеет права закрывать тему, без предварительного обсуждения с другими модераторами. 5. Все свои действия модераторы должны в форме отчета писать в отдельной теме: Из них следует, что вопрос о лишении Стаса модерировать в дискуссиях, в которых он сам принимает участие, в форме адм. ресурса (предупреждения, скрытие сообщений И ДРУГОЕ) даже не стоит, это требование уже закреплено в Правилах. Но, тем не менее, неоднократно им нарушается, не говоря о других пунктах Правил: 1 и 5. Тогда возникает логичный вопрос, с которым надеюсь согласятся мои коллеги - на нарушения Правил со стороны юзеров реагируют модераторы, а кто будет реагировать на нарушения модераторов, в частности Стаса? Отправлено 26 июля 2010 - 15:35 Юзер AksKerBorj. Пост № 716 Я здесь по приглашению уважаемого Скрытого пользователя (говорю, как оно есть). Лично и непременно инициирую голосование за отставку модератора Стаса (скрытого пользователя, может быть следует его скрыть как модератора на постоянно?). Призываю всех голосовать за это здесь (по его же совету). Так дальше продолжаться не может и не должно! Позиция уважаемого Админа по отношению хулигана это одно, но сообщество пользователей интернет-ресурса - это другое. Безнаказанность, как правило, порождает рецедив! ИМХО: миром это не закончится, т.к. модер почувствовал вседозволенность. Ставлю на голосование список (начну с себя): АксКерБорж - за! Отправлено 26 июля 2010 - 20:31 Юзер AksKerBorj. Пост № 726 Прошу всех уважаемых участников нашего любимого форума выссказать свою гражданскую позицию по вопросу дальнейшей судьбы скрытого пользовтеля и одновременно модератора с ником Стас - быть ему модератором или нет. А уважаемого админа, Рустама Абдуманаповича, величайшая просьба все таки прислушаться к мнениям юзеров и волевым решением прекратить бардак на форуме создаваемый всего лишь одним человеком. Отправлено 31 июля 2010 - 17:44 Юзер Reiki. Пост № 763 Или вы развлекаетесь за неимением лучшего, или у вас действительно проблемы с пониманием. И в том и в другом случае админу нужно приглядеться к более достойной кандидатуре на модераторство. Вы не соответствуете. Отправлено 24 июня 2010 - 15:33 Юзер Jalayir. Пост № 1085 asan-kaygy, тема "Все сюда!" все-таки нужна, верните ее, пжлста. Отправлено 24 июня 2010 - 16:24 Модер Asan-Kaygy. Пост № 1086 Видите ли я не вижу смысла в этой теме, она либо останется темой с одним сообщением либо быстро перерастет во флуд и обсуждение Стаса, думаю это легко можно сделать и в жалобах. Отправлено 29 июня 2010 - 13:41 UltraAslan Bидимо, ему (т.е. админу) нужна была хорошая служебная собака, а из вас получился просто Шариков. Ответ на реплику: Много чего и от Швондера есть. Отправлено 29 июня 2010 - 15:50 Модер Стас Приношу извинения от имени группы модераторов. Модер Tmadi. Я никого не уполномачивал делать какие-либо заявления от моего имени. Также на моей памяти не было выборов представителя группы модераторов. Справедливости ради следует сказать, что помимо гостей – посетителей форума, объективная участь которых быть безмолвными свидетелями полемики, на форуме присутствуют зарегистрированные юзеры, выбравшие роль сторонних зрителей, внимающих спору с праздным любопытством или вежливым безразличием. Видимо, считают себя выше создавшейся нездоровой ситуации, когда наш исторический форум превращен в сцену вертепа или даже в арену цирка, где со своими словесными клоунадами и группой поддержки выступает лицедей и интриган-тролль. Из-за его предосудительного поведения один из модераторов, зарекомендовавший себя честным и благородным человеком, не имеющий ни одного упрека в свой адрес со стороны участников форума, в знак протеста добровольно сложил с себя обязанности представителя администрации форума. Несмотря на то, что неоднократно и конкретно тому, кто по праву заслуживает именоваться полным именем *Tъtatъ Полиграфович Шариков, указывали на нарушения правил форума и подлые выходки, тот однообразно, монотонно задает один и тот же вопрос юзеру UltraAslan’у. Вот один из недавних примеров его непорядочности: поднял до максимума проценты предупреждений и под видом премодерации блокировал меня, в том числе, отключил функцию “Личные сообщения”, о чём злорадно направил в мой адрес по e-mail три аналогичных сообщения! Хотя о запрете использования такой меры, как блокировка юзеров, со стороны модераторов на форуме не раз уже было сказано-пересказано. Это явно незаконное действие, совершенное Стасом, позже было пресечено администратором: проценты аннулированы, блокировка снята. Какие бы ему аргументы и примеры не приводили, какие живописные образы не показывали, он всё претендует на мифическую роль повелителя ужасных обитателей того света – гномов, вурдалаков и упырей и хитро твердит словно qara bet - temir bet Вий: “Подымите мне веки: не вижу!” Мол, не буду смотреть на свои многочисленные проделки и ошибки, не дождетесь! Потерял, потерял, вражина, своё лицо. Прикрылся железной маской бесстыдства. Хотя и нарисована на этой маске фальшивая улыбка – в неё никто уже не верит. Отправлено 27 марта 2010 - 18:47 Юзер Vadu. Пост № 518Ознакомьтесь со структурой форума "Евразия" и данной конкретной ветки "Задать вопрос администраторам форума" и данной конкретной темы "Жалобы". На вас конкретно есть - лично вы предвзяты, и видят это все участники форума. Предвзятось ваша заключается в том, что вы закрываете глаза на постоянный флейм монгольских участников форума. Поэтому я вам ещё раз советую - "Поднимите веки". Отправлено 27 марта 2010 - 22:19 Юзер Shalkar. Пост № 530 Вынужден писать сюда. Ув. Стас. Вы очень больно воспринимаете критику в свой адрес. Как бы то ни было, не почтите за отместку за повышенные проценты (мне непонятен, правда, как вы определяете уровни, то 2, то 10), вы как модератор очень слабый. Точнее сказать, вы не готовы им быть. Я не зарегистрирован больше ни на одном форуме. Однажды зарегистрировался на одном форуме в Казахстане. За первое же сообщение лишили права постить на 10 дней. За то, что пытался выяснить причину, на месяц. С тех пор никуда не захаживаю. Вам надо в таких форумах модерировать. Отправлено 31 марта 2010 - 19:53 Юзер Bas1. Пост № 539 Стас я предлагаю вам поменять свою подпись. Она дурно на вас влияет. Ишь ты! Лицемерно согласился с намёками уважаемых Eger’a и AksKerBorj’a по принципу: Всё божья роса! Мол, может люди подумают, что не его подразумевали под образом упорствующего глупца и любопытствующего, но не способного понять научных объяснений бушмена! Подоплека его реплики (мол, не откажусь от привилегии безнаказанно нарушать правила форума и этику - не дождетесь!) предельно ясна – страх потерять маленькую, пусто виртуальную, но власть, которая, видимо, как-то помогает преодолевать за счет прессинга других его психологические комплексы. Личные интересы для таких индивидов превыше общественных. Такова позиция эгоцентриста, который тщетно пытается предстать перед нами защитником науки, но его же речи и проделки свидетельствуют против него. Судя по его репликам, сейчас он пребывает в полном экстазе от чувства безнаказанности за свои гнусные проделки. Еще раз обращаю внимание на реплику гоблина-психопата: По малейшему поводу - сообщайте модерам, например, мне - зарежу сразу - пусть потом хамло жалуется - замучается по судам пыль глотать. Вот просто говорю - сначала зарублю - потом пусть авторитеты вытаскивают. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Стас Опубликовано 4 августа, 2010 Модераторы Поделиться Опубликовано 4 августа, 2010 Весело ржала неверная мужу красотка Патриция Буанасье... А ее не Констанцией разве звали? Кстати, а может быть, Вы, Hadji-Murat, сможете назвать причину бурной реакции Вашего коллеги на эпизод с Хворостом? Продемонстрируете наблюдательность, такт, внимание к обиженным диктаторским модерированием? Это же было относительно недавно. Для справки: поскольку Hadji-Murat - новичок на форуме, то он "не в курсе" - выражение "не/весело ржать" это наш дембельский прикол тут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hadji-Murat Опубликовано 6 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2010 Вот за это бан пожизненный. Sometimes I am in a dilemma - Иногда оказываюсь перед дилеммой: ответить на очередную глупость или проигнорировать её. Ведь получается так, что отвечая на неумную реплику, словно опускаешься на уровень того организма – генератора бестолковых фраз. Одно оправдание: комментарий больше адресован друзьям и гостям форума, да и нелишним будет для членов “сообщества ехидства” в качестве трактовки нелепой выходки милой барышни из “квартиры-в-доме”. Кстати, она также усвоила характерный с точки зрения интернет-психиатрии приём: взяла в привычку появляться на форуме в виде “скрытого пользователя” (наконец-то научилась пользоваться соответствующей технической функцией, так как имела перед собой заразительный пример). Путин поручил расчистить «авгиевы конюшни»! Он сказал коротко: “ФАС!” Владимир Путин поручил Федеральной антимонопольной службе (ФАС) расчистить «авгиевы конюшни». Такое поручение во вторник, 13 апреля т.г., премьер-министр РФ Владимир Путин дал ФАС на заседании правительственной комиссии по иностранным инвестициям. - Это такие авгиевы конюшни у нас, где этого добра - барьеров и ограничений - более чем достаточно. И проблема даже не в том, что их много, а в том, что они постоянно возникают на разных уровнях, - сказал глава правительства. Этиология известного фразеологизма Авгиевы конюшни. Жил да был в стране Элиде (область в Древней Греции), рассказывается в древнегреческой легенде, некий царь Авгий, зело страстный любитель лошадей: 3 000 коней весело (иногда – невесело, но по-дембельски), ржали в его конюшнях! Однако стойла, в которых содержались лошади, никто не чистил в течение тридцати лет, т.е. цельных три десятилетия! - и они по самую кровлю заполнились навозом, очень ценным, скажу вам, сельхозудобрением. По большому счастью, на службу к весьма бесхозяйственному царю Авгию, которого следовало бы давно сместить с трона за разгильдяйство и халатность, поступил сказочный силач Геракл (у римлян он звался Геркулесом). Обрадованный несказанно царь поручил льву (aslan) античной мифологии очистить конюшни, что не под силу было сделать никому другому. Геракл был столь же хитроумен, сколь и могуч. Он отвел в ворота огромных конюшен русло реки Алфея, и бурный поток за сутки вымыл оттуда всю неимоверную по объёму-количеству, но благодатную для почвы и сельского хозяйства грязь биологического происхождения. Греки причислили этот поступок к самым славным подвигам Геракла и воспели наряду с другими его одиннадцатью подвигами (см. «Геркулеса подвиги»), а выражение «авгиевы конюшни» стали применять ко всему запущенному, загрязненному до последнего предела и вообще для обозначения большого беспорядка, в т.ч. в экономике, и даже – в интернет-ресурсах. К счастью, у нас есть лишь небольшой косяк ржущих лошадей, и им, слава Богу, далеко до авгиевых тысячных табунов! Производительность доброкачественного помёта у наших немногочисленных животных несравненно мала, хотя… “Всё еще - впереди. Всё еще - впереди!” (так пелось рефреном в одной оптимистической песенке советской поры). Царский указ, подлежащий оглашению на форуме и агоре - античное распоряжение № 1 ”весело ржущему скоту”: Нечего ржать лошадям понапрасну – В кормушку обильно насыпан овёс! Быстро бегут травоядные к яслям! Зерно съедят - выдадут вскоре навоз! Отправлено 04 августа 2010 - 22:33 Hadji-Murat (04 августа 2010 - 20:14):zasrantsy Вот за это - бан пожизненный. Просто Алекс... Какой небывалый по страстности пассаж! Какая патетика сконцентрирована в этой лапидарной, полной негодования фразе! До такого пафоса весьма далеко моему брату Аслану с его искренней эмоциональностью! Такое сильное чувство, объявшее нашу деву невиданной красы, достойно живописной кисти любого художника-экспрессиониста и острого гусиного (страусиного) пера или тростникового калама какого угодно выдающегося из ряда вон писателя-памфлетиста. Видит Всевышний, как Аспиран’турочка (дастъ Богъ, in the Future) страстно хочет вступить в диалог, доходя до маразматического предела: Бан на всю жизнь! Бан пожизненно… Бан, бан, бан! (напоминает стук шайки-тазика в хорошо растопленной бане). Интересно бы узнать у “леди Вышинской”, сей высший приговор окончательный и обжалованию не подлежит совсем-совсем? Божественная по лепоте страстная дева встает, пылая, как алая утренняя заря – розоперстая, прекраснокудрая Аврора, в благородном гневе - на сей раз в защиту мифологических животных! Вот какая сила воображения, просто, апофеоз и славный пир духа! Если кто-нибудь обиделся на то, что славный персонаж античной мифологии Геркулес очень ругал (материл-костерил) весело ржущих над героем авгиевых лошадей, то, вероятно, инстинктивно возводит своё благородное происхождение к ним, так сказать, ведёт генетическую линию от этих “цельнокопытных”, которые в течение долгих лет (стыдно сказать!) had zasraled up Augean stables (or had mucked up everything) and there was a lot of dung all over there in those buildings. Может быть, всё-таки, она имела в виду банник артиллерийский - деревянную цилиндрическую колодку со щёткой, насаженную на древко; служащую для очистки канала орудия от порохового нагара. Банить пушку - чистить ее внутри банником, меховою щеткою (на одном конце банника щетка, на другом – прибойник). Но я не артиллерист, канонир-бомбардир какой-нибудь – не имею нужды в баннике! Но служил когда-то в десантно-штурмовой бригаде. К слову, спасибо моему уважаемому другу Eger’у за поздравление с армейским праздником “войск Дяди Васи”! Краткое пояснение: сам я родился и вырос в "Лондоне", так с довоенных лет назывался "выселок" - одна из окраин Семипалатинска, в интернациональной среде, в основном, среди русских (не считая родни со стороны матери и некоторых соседей - казанских татар и русскоговорящих: советских немцев и обрусевших украинцев). Помимо того, первая моя дипломированная специальность – филологическая (преподаватель русского языка и литературы). Рядом, по соседству жила одна семья, старшая родительница которой, бабушка, была родом, кажется, из Пскова (видимо, “пскопская”). Поэтому в речи этих соседей проскальзывали некоторые диалектизмы: жана (жена), шанок (щенок), давче (давеча), нонче (нынче, ныне) и т.д. Следовательно, я неплохо понимаю разницу между лексико-стилистическими разрядами, могу отличить вульгаризм, жаргонизм, арготизм, диалектизм, профессионализм и т.д. от просторечного слова. Употребленное мною слово, которое не понравилось (понравилось – нужное подчеркнуть) очень нежной, субтильной, деликатной мамзель, относится именно к разговорному стилю речи, но отнюдь не представляет собой вульгаризм. Иногда оно может употребляться с положительной экспрессией, в шутливом обращении и беззлобной адресации к лицам младшего возраста (по отношению к говорящему). Sic, так-то вот! Для справки: поскольку Hadji-Murat - новичок на форуме, то он "не в курсе" - выражение "не/весело ржать" это наш дембельский прикол тут. Дополнение-справка для лиц, которые подобно мне, “новички” – на форумах и в густых информационных зарослях - в дебрях Интернета, поэтому недостаточно знакомы с соответствующим сленгом и некоторыми добрыми традициями и "весёлыми приколами", сложившимися на форумах. Впервые столкнувшись с термином “аватар”, хотя и догадывался о семантической новации, но всё-таки немного сомневался, правильно ли понимаю распространившийся на просторах World Wide Web смысл этого неологизма. Прежде всего, для меня термин индийской мифологии и индуизма “аватара” (в форме женского рода) – это очередное земное воплощение бога Вишну; его описанное в легендах нисхождение во плоти какого-нибудь существа, совершающего немыслимые подвиги. Но толкователи, знатоки интернет-жаргонизмов указывают, что “аватар” – виртуальное alter ego, которое говорит о характере его владельца. В большинстве случаев аватары похожи внешне на своих обладателей и хорошо отражают личностные характеристики, его индивидуальную сущность (наглядно репрезентируя психологические качества и отображая внешние признаки) своих создателей… В целом, физические черты аватаров совпадают, в т.ч. и в метафорическом аспекте, с настоящим обликом своих владельцев. Интернет-психология пришла к следующему выводу: аватар соответствует его хозяину (носителю) – реальному человеку, который стоит за виртуальным образом (маленькой электронной картинкой). Следовательно, аватары позволяют пользователю выразить себя: показать все то, с чем бы он хотел ассоциироваться. Особенно эти связи явственно заметны для женских аватар, носители которых так непосредственны. Отмечают, что если участница форума, живого журнала, чата и др. интернет-ресурсов уверена в том, что она красива, симпатична, привлекательна, сногсшибательно мила, женственна – этому позитивному мнению о себе непременным свидетельством окажется либо её лучшая фотография либо соответствующий образ (эффектные красочные рисунки, изображающие прекрасную фею, стройную роковую красавицу и т.д.). Но если юзерисса ассоциирует себя с дурнушкой, считает себя из тех, которых в народе иногда характеризуют как “настоящие крокодилы”, то она непроизвольно выберет соответствующий аватар; например, изображение какой-нибудь безобразной рептилии. И если на картинке мы видим, как из пасти пресмыкающегося животного (например, динозавра, змеи, крокодила, ящерицы, черепахи и т.д.) тянется и капает мутная слизь – ну, здесь обнаруживается полный самовыраженец! И налицо пессимизм и мизантропия, отсутствие ожидания счастья и чувства радости от жизни, только серая мгла, сплошные тяготы и изнурительная работа: никакой романтики; никаких прекрасных, гуманных чувств; воспеваемой веками любви мужчины и женщины, направленной на продолжение рода человеческого; никакого антропогена, все назад – в дремучие джунгли, в парк юрского периода, т.е. такой freak как бы приглашает всех нас: Let’s go backward to the Jurassic period! Интернет-психиатрия предупреждает: будьте осторожны с выбором для себя, любимого, личного аватара, оригинального nick-name и многоговорящей подписи (signature), так как они, как и имя, данное человеку при рождении, могут позитивно или негативно влиять на характер, поведение и судьбу пользователя Интернета! Не пускайте в душу тролля, ведь нет специальных экзорцистов, способных изгнать злобных бесов из вашего естества, испорченной коварными злыднями человеческой сущности. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hadji-Murat Опубликовано 6 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2010 А ее не Констанцией разве звали? Патриция, Констанция, Дульцинея, Вилена или Даздраперма - невелика разница! Важно, чтобы мила была сердцу гасконского джигита! Кроме того, некоторые женщины при первом знакомстве с каким-нибудь неотразимым мачо, галантным мушкетером либо матерым мужиком иногда называются чужим именем. Зачем они так поступают, доселе неведомо нам. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Амыр Опубликовано 6 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2010 Патриция, Констанция, Дульцинея, Вилена или Даздраперма - невелика разница! Важно, чтобы мила была сердцу гасконского джигита! Кроме того, некоторые женщины при первом знакомстве с каким-нибудь неотразимым мачо, галантным мушкетером либо матерым мужиком иногда называются чужим именем. Зачем они так поступают, доселе неведомо нам. А вы значит попытались с Антиромантиком познакомиться и обознались? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 6 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2010 Стас продолжает удалять посты и не отчитался об этом как модератор! Ну честное слово, вредитель! 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Стас Опубликовано 6 августа, 2010 Модераторы Поделиться Опубликовано 6 августа, 2010 Стас продолжает удалять посты и не отчитался об этом как модератор! Ну честное слово, вредитель! Без паники - какие посты и когда? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yerzhan Опубликовано 6 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2010 по национальному признаку разделились... умно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться