Жалобы и предложения

[ULTRAASLAN]

А что по вашему выражение очередной историк тоже будет выглядеть как переход на личности? Если честно, то я лично Вас считаю типичным представителем "фольк-хистори".

Ошибаетесь! Я не типичный представитель "фольк-хистори".

Почему? Да потому что человек который так походя выводы известных профессиональных филологов объявляет полной ерундой, мне как раз напоминает подход именно фольк-хисториков.

Опять же ошибаетесь. Ерундой не объявлял. И в основном приводил доводы, и аргументы по причине коих не принимались некоторые «выводы известных профессиональных филологов». В отличие от Вас я могу подходить к предмету творчески. А вы просто полностью доверяетесь «именам».

По поводу бана за инакомыслие, как я помню Вас сразу же разбанили, и модератору который это сделал было сделано мной неофициальное замечание.

Опять же неточность! Разбанен я был как минимум через неделю, если не через две. При этом за мои элементарные права бился только Зиядлы. А про Ваше неофициальное замечание сомневаюсь. Во первых это ни где не замечено. А во вторых если бы этому модератору с Вашей стороны действительно было замечание, то он нижеследующею глупость не написал бы:

Объяснительная: если кто-то усматривает превышение должностных полномочий - ну допустим. Но у меня с фоменками разговор короткий. Человеку, понимающему, к кому сейчас обращаюсь: пощады, как в отношении ULTRAASLAN'а, уже не будет.[/size]

Далее - мне вот тут вменяется некоторая безнаказанность в действиях. А вы что думали, почтеннейшие, можете сами безнаказанно штамповать псевдонауку, что это останется не замечено? Заметили, как видите.

если Вы действительно ему сделали неофициальное замечание, то только невменяемый может после Вашего замечания написать такое.

Я же не раз говрил, что у этого лунатика завышенное чувство самооценки. Видите ли, другие не заметили, а этот стажер из кулинарийного техникума заметил.

Мои требования просты - на форуме есть модераторы и юзеры и их следует уважать.

И наши ожидания просты. Но Вы почему-то забыли уведомить этих двух модеров об уважительном отношении к юзерам, и потребовали уважения только по отношению к Стасу и Антиромантику, так как «они остаются модераторами».

Глаза на "самодурство" модеров никто не закрывал. Все обсуждается. Именно поэтому в Вас есть возможность далее участвовать в работе форума.

Премного благодарен… а зачем тогда вообще форум?

Вы представляете, какой вердикт Сами вынесли самодурам? Зачем же тогда нужны самодуры, раз Вам приходится их сдерживать постоянно, чтобы юзеры могли продолжать участвовать в работе форума?

ULTRAASLAN - в чем выражается антитюркскость форума? Наверное в том, что здесь не признают казахом Чингис-хана, не считают, что существовали мифические мынколы, что все, начиная от шумеров и заканчивая юэджи были на самом деле тюрками, не считают что монгольский язык является испорченным тюркским? Это и есть антитюркскость форума? Это на мой взгляд полная демагогия — если не признают шумеров или этруссков тюрками - значит он тюркофобский?

Да вот Вы в данном случае и демагогничаете. При чем тут шумеры, этруски, юэджи и т.д.? разве я промолвил об этом?

Форум тюркофобский потому, что два модера явно настроены антитюркски. Если бы я предоставил бы этимологию термина ГОТ с точки зрения славянских языков (например, что-то на подобии год-ный по Исидору) то тему Антиромантик не затронул бы. А Стас штрафует только тюркских участников, а их оппонентов, которые провоцируют троллинг не трогает. При том данный момент особо и доказывать не нужно. Кроме того позиции, где отстаивается тюркская точка зрения объявляются «фольк-истори» . По этому форум тюркофобский. Кстати просто объявляются. А вот обосновать свою позицию кишка тонка. Это относится к Стасу и этому Лунатику-дилетанту.

А по поводу сумеров, этрусков и т.п я Вам вот, что скажу. Если бы на форуме царила благополучная атмосфера для обсуждений, то можно было бы открыть темы и привести лингвистические параллели с сумерийского, этрусского, палеобалканских, готского, скифского и др. языков. Опять же повторяюсь, можно было взять как минимум две дюжины слов с каждого языка с их историческими значениями и обсудить их. но такой атмосферы предоставлено не было. Именно из за модеров парализующих обсуждения.

Я не спекулирую на ошской трагедии, и поверьте мне, гораздо больше Вас знаю о ней, там и сейчас живут мои родные брат и сестра, в том числе в районе Черемушки, как в Джалал-Абаде живут мои родичи и еще один брат с сестрой. Каждый день с ними созваниваюсь, кроме этого слышал множество мнений от ОЧЕВИДЦЕВ произошедшего. Диаметрально противоположных мнений на Вашем форуме я не заметил, увидел только провокационную подпись и все.

Вы увидели то, что захотели увидеть. Вот и все. А такой личности как Вы как минимум нужно было абстрагироваться и не рассуждать эмоционально. На той же ветке я предложил лозунг: «Сегодня все мы КЫРГЫЗЫ, Сегодня все мы УЗБЕКИ». Действительно сегодня остальные тюрки почаще должны повторять данный лозунг. Авось кыргызы и узбеки задумаются. ИМХО.

А по поводу разных мнений хотя бы загляните в последнею страницу:

http://forum.turan.info/showthread.php?t=6387&page=35

И сюда если можно:

http://forum.turan.info/showthread.php?p=89382#post89382

[ULTRAASLAN]

Может мне тоже завести такую же подпись? Например про убийства кыргызов в том же Оше? Это будет правильным? Мне, честно говоря, ни к чему Ваша личная или общая боль, главное для меня привести этот конфликт к миру, а подобные подписи к миру не приведут - наоборот. Как например моя реакция на такую подпись.

А, что Вы хотите? Чтобы все думали одинаково? Или все думали так, как Вы настроены? У нас открытая платформа, где представляется возможность высказать свое мнение всем. И мы не виноваты если одна из сторон слабо была представлено. Еще до событий в Оше мы обсуждали ситуацию в Кыргызстане. И не могли найти юзера-кыргыза, который смог бы нам предоставить информацию с первых рук. Мы не виноваты, в том, что кыргызы не регистрируются на Туране. Мы тоже не меньше Вас хотим мира и пытаемся внести маленькую лепту. я лично считаю, что это наш общетюркский позор. И связан с слабым общетюркским сознанием. Если между такими близкими тюркскими этносами моделируются конфликты, то причина в нас самих. Понятно, что сценарии написаны не в регионе. Но если бы общетюркская сознание не было так слаба, то проходу провокаторам не дали бы. ИМХО. Без общетюркского гражданского подхода мир будет сложен. И надо начинать с термина сарт. То есть его нужно вынести из употребления не по назначению.

Ультраслан - круто получается, то что на меня с оскорблениями наехал Тахир - это должно быть для меня уроком, из которого я извлеку пользу? Давайте условно и я Вас пошлю куда-нибудь подальше - пусть будет польза и Вам? Повторюсь - мне его откровенно бредовые идеи неинтересны, не стоит начинать оскорблять человека за то, что с ним не соглашаются.

А, что он Вас посылал? Насколько я помню, он Вас обозвал «статистом» и сказал, что как историк Вы для него являетесь нулем. И еще он Вас назвал аряно-монгольским приверженцем истории Евразии. И высказал свои слова в резком виде. Конечно же читать это было неприятно. А теперь войдите в ситуацию юзеров, которых не раз оскорбляли Стас и Антиромантик. Вот это и является уроком. Почувствуйте ту горечь, которую другие чувствовали не раз.

Психологические атаки идут с обеих сторон.

Внимательно изучу ту ветку, у меня кстати впечатления о том, что следует "спасать" Хвороста не было.

Кстати такое впечатление было также и у самого Хвороста. Я его несколько раз поблагодарил за откровенность. И обратите внимание также на не уместные тонко уловимые намеки в высказываниях Стаса:

В соответствующей теме нет подтверждения Вашим словам.

Переход "на личности" выглядит не спровоцированным оппонентом, а свидетельством отсутствия аргументированных возражений. "Колкости" тому подтверждение.

Далее - не стоит Вам продолжать раздавать нелицеприятные эпитеты направо и налево. Ранее эта тактика привела к плачевным последствиям. Так Вы лишь подчеркиваете несерьезность Ваших "этимологий".

Этого, разумеется, достаточно. Но штрафы Вы себе наберете, если будете нарушать правила форума. Считайте это вполне официальным предупреждением.

Шантаж, ложное обвинение в какой-то тактике, угроза, обвинения в не серьезности моих этимологий без приведения доводов (просто констатация), откровенная ложь по поводу моей жалобы. Ведь он же отрицал, что получил жалобу. Как Вы думаете разве допустимо модератору так откровенно врать? Разве данный факт не свидетельствует о его предвзятости? И после этого Вы требуете, чтобы его уважали?

Или я здесь не ответил Вам?

http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/3952-%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B5-%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%8B%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%82%D1%8B%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8B/page__st__20

И чего же тогда добивался Стас? Ведь мой ответ был ясен многим. А добивался Стас троллинга, или был в нетрезвом состоянии, что не редко за ним замечается.

так спрашивается: зачем нужны историческому форуму модераторы лунатики и пьяницы? Чтобы парализовать работу форума? Вы действительно этого хотите? Один раз я заметил, что если админу надоел сервер и является обузой, то лучше нам всем покинуть форум, дабы его легко было демонтировать. Тогда Вы не подтвердили мои заключения. Но мне приходится констатировать, что поведение этих модераторов, а в особенности поведения Стаса парализует работу сервера. Об этом наглядно говрит статистика, которую я приводил. Форум из за Стаса теряет не только юзеров но и модераторов! Неужели Вы не хотите это признать?

ULTRAASLAN - мы с Вами будет на философские темы беседовать? "Раз нет поощрения, так не должно быть наказания". Какое поощрение? Ведите себя нормально и не будет наказаний за поведение. Почему в списке забаненных 100% так называемые фольки? Это говорит о том, что "гении" первыми переходят на оскорбления, в отличие от других юзеров.

Правильно! Какое еще поощрение? Это абсурдно. Абсурдным выглядит понятие поощрения на ист. Форуме. Но также абсурдным выглядит понятие наказание. В данном случае форум сам себя наказывает. Ведь из за поведения «некоторых модераторов» парализован сам форум.

Расценивайте как хотите. Лично мне это фиолетово, есть сила убеждения или нет. На форуме должны в спокойной обстановке обсуждаться вопросы по истории - это самое главное.

С последним предложением согласен на все сто.

На форуме обсуждается админ другого форума — несмотря на Ваше желание выносить сор из избы, такая тема должны была быть удалена без обсуждения. Поверьте здесь я так бы и поступил, если вдруг начали бы обсуждать админа того же "турана", а не пользователя этого форума Зиядлы. Вы как принципиальный человек могли организовать это поставив в известность админа того форума.

Тема висела не так долго. Я же отметил, что занял примирительную позицию. Может мои слова как-то могли подействовать на Тахира? Ведь он же после признался, что погорячился.

Спасибо за зануду, но коль Вы такой принципиальный, почему Вы как модератор того форума не прислали мне личное сообщение с приглашением ответить наездам другого модератора форума? Такие возможности у вашего форума есть, это было бы справедливо, не находите?

Может быть Вы и правы. Но в тот момент даже в голову такое не пришло бы. Потому, что моей целью было угасить костер, а не подливать масло.

ULTRAASLAN - Вы на мой взгляд показываете чудеса казуистики, есть тема про казаха Чингис-хана, Вы в ней участвуете, отписываетесь, при этом не выступаете против самой темы, и при этом не участвуете? Смешно как то получается. Значит Вы согласны, что Чингис-хан казах, если не выступаете против самой постановки вопроса?

Если я не выступал против то это еще не значит, что я согласен. И здесь на форуме есть такие темы, где со многим я не согласен. Но в полемику я не вступаю. Потому, что любая полемика это затраты личных ресурсов, которые необходимы в личной работе. И вступать в полемику с Тахиром мне представлялось тратой времени, которую после сложно восстановить.

За участников форума ответа держать не надо, я привел Вам пример "чудес исторической мысли" и только. А что здесь на форуме все скопом защищают славянское происхождение гуннов? Или "Русский каганат" Галкиной?

Кое-кто пытался представить нам «чудеса исторической мысли» Иоловайского. Но Вы же не в ответе за его убеждения.

Тахира сравниваете с Гумилевым и Кляшторным?

Ошибаться могут все. В том числе и авторитеты.

[ULTRAASLAN]

Брат UltraAslan, так, на всякий случай замечу, родовое название "олигофрен", видовые названия: "имбецил", "дебил", "кретин" и "идиот" - вовсе не оскорбительные слова (вульгаризмы), а самые что ни на есть общеизвестные медицинские термины, обозначающие стадии слабоумия (олигофрении у человека). Их употребление в отношение дерзких, несдержанных на язык и допускающих откровенные глупости собеседников - простая констатация факта. Sic! (В данном случае это латинское слово!).

а я не просто констатировал но и приводил факты.

[ULTRAASLAN]

Где же наш принципиальный модератор? В жалобах упражняются шутовством и клоунадой, а реакции никакой. Нет никакой реакции уважаемого модератора на подобное со стороны оных же и в других темах.

Все таки следует инициировать мини импичмент! (прим: "мини" по причине не "высокопоставленности").

Дорогой Кайрат это и есть проявление той тюркофобии, о котором я упоминал.

[Aza]

ULTRAASLAN

"Будьте мужиком

Атаманам будете"

[ULTRAASLAN]

ULTRAASLAN

"Будьте мужиком

Атаманам будете"

...

[povodok]

Видимо модераторы , как и я , сибиряки . А у нас в Сибири так , если одна из сторон начинает долго и многословно оправдываться , драки не будет! А чё драться , и так все ясно!

ULTRAASLAN , приезжайте к нам в Сибирь! Может , измените свои взгляды. У нас прохладней! ( Я без всякой подковыки.)

[АксКерБорж]

Видимо модераторы , как и я , сибиряки . А у нас в Сибири так , если одна из сторон начинает долго и многословно оправдываться , драки не будет! А чё драться , итак все ясно!

ULTRAASLAN , приезжайте к нам в Сибирь! Может , измените свои взгляды. У нас прохладней! ( Я без всякой подковыки.)

Холод не причина, здесь холоднее, но я теплее от этого не становлюсь.

[povodok]

АксКерБорж

Значит , все соответствует законам физики! И это радует , хоть какие-то законы действуют! А здесь это где? И , что у вас за холода такие?

[АксКерБорж]

АксКерБорж

Значит , все соответствует законам физики! И это радует , хоть какие-то законы действуют! А здесь это где? И , что у вас за холода такие?

Отвечу в личку.

[Амыр]

Дорогой Кайрат это и есть проявление той тюркофобии, о котором я упоминал.

Да чего вы мелочитесь, говорите прямо - фашизм и человеконенавистничество.

[Антиромантик]

На лингвофоруме товарищи вроде Ультрааслана и Хаджи-Мурата гребли бы по полной программе. И моя воля - разметал бы все это гнездо лингвофрическое, пускай тусуются на подобающих сайтах.

Хотя этим двум прежде всего посоветовал бы обратиться к психологам, а Хаджи-Мурату еще к сексопатологу. А то что-то у него сексуальные фантазии разыгрались.

Ну а вообще ... я посмотрю, Хаджи-Мурат и Ультрааслан агрессивно упорствуют в собственной невежественности, выставляя в нехорошем свете всех окружающих, делающих им замечания.

Так что, на мой взгляд, удостоились бы перекрытия, как минимум до полугода.

[Hadji-Murat]

Хотя этим двум прежде всего посоветовал бы обратиться к психологам, а Хаджи-Мурату еще к сексопатологу. А то что-то у него сексуальные фантазии разыгрались.

Ну, Вы меня впервые развеселили. Дважды прочитал этот пост, и каждый раз смеялся. Ещё и к сексопатологу? Видимо за то, что я называл Вас прекрасными именами, оставшимися в истории: Нефертити, Клеопатра и Томирис, ласково обращался со словами "девица-краса", "милая", "прекраснодушная" (или все же - "простодушная"? Уже не помню, так как было у меня для Вас много ласково-чудных эпитетов в ответ на грубости, колкости и оскорбления).

Моя мать с детства учила: Taş atqan'ğa - aş bilän at. Коли Вы позволяете себе посягать на тюркологию, где-нибудь у кого-нибудь узнаете перевод этой мудрой поговорки (и, конечно же, её смысл).

Вижу, ступили на путь обвинения меня в определенного характера домогательствах... Пустое это дело! BlueStocking - она и в Африке будет Пеппи "Синий чулок". Наши предки в очень давние времена, проходя с караваном верблюдов и товаров по древнему долгому Silky Way (это другой уже путь - общественно полезный), говорили друг другу иногда: Iyt ürer - kerwen köşer! Sic, т.е. так-то!

[Стас]

Hadji-Murat, Вам же уже и админ делал замечание.

Как Вы можете опускаться до столь жалких оскорблений?

Держите себя в руках.

Вот до чего доводит педагогическая запущенность.

[Антиромантик]

Н-да, откатили ему предупреждения, а он все равно продолжает упорствовать в невежественности.

http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/2654-%d1%82%d1%8e%d1%80%d0%ba%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d1%83%d0%ba%d1%80%d0%b0%d0%b8%d0%bd%d0%b0/page__st__691

Или (цитата по скрытому предложению): 

якутск. диалектн. варианты hotun ~ hatın ~ katun

- вот в этой формулировке содержится как минимум одна фактическая ошибка. Указывать надо или же допустивший оную сам разберет?

[gure]

Тихо шифером шурша,

Крыша едет не спеша...

от этой дискуссии )))

[Стас]

На месяц надо отпускать погулять хулиганов. Очень помогает.

[АксКерБорж]

ULTRAASLAN

"Будьте мужиком

Атаманам будете"

Не мужиком, а хасагом! (терпи атаман, казаком будешь)

[Стас]

Точнее:

Атаманомъ будешь,- терпи казакъ. или у Островского и Шолохова:

«Терпи, казак, атаманом будешь!»

[АксКерБорж]

Я здесь по приглашеню уважаемого Скрытого пользователя (говорю как оно есть), который скрыл мои посты в "Языках" и пригласил сюда. http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/4017-%d0%ba-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b1%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%b5-%d0%ba%d0%b8%d1%82%d0%b0%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85-%d0%b7%d0%b0%d0%b8%d0%bc%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b9-%d0%b2-%d1%82%d1%8e%d1%80%d0%ba%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85/page__pid__91417__st__20entry91417

Лично и непременно инициирую голосование за отставку модератора Стаса (скрытого пользователя, может следует его скрыть как модератора на постоянно?)! Призываю всех голосовать за это здесь (по его же совету).

Так дальше продолжаться не может и не должно! Позиция уважаемого Админа по отношению хулигана это одно, но сообщствео пользователей интернет-ресурса это другое (нас много и мы, самое главное, пользователи! Без нас ресурс ничто). Понятно что частная собственность неприкосновенна, но ведь это форум, т.е. на другой стороне баррикад весь МИР! И, по моему большому убеждению, надо считаться с ним!

Безнаказанность, как правило, порождает рецедив!!! В чем мы все убедились. В "Совет модераторов" мы вряд ли будем допущены, но в этой теме имеем на то все основания.

ИМХО: миром это не закончится, т.к. модер почувствовал вседозволенность.

Ставлю на голосование список (начну с себя):

АксКерБорж - за!

Изменено 26 июля, 2010 пользователем АксКерБорж

[Стас]

Это все хорошо, но чем Вы аргументируете?

Ведь не только в темах надо доказывать, но и здесь. Что за крик души, где факты. аргументы?

[АксКерБорж]

Это все хорошо, но чем Вы аргументируете?

Ведь не только в темах надо доказывать, но и здесь. Что за крик души, где факты. аргументы?

Ваши слова, уважаемый Скрытый пользователь, говорят сами за себя.

Ad disputandum, аlea jacta est!

[Стас]

Ad disputandum, аlea jacta est!

Это что за новое крылатое выражение? И как Вы его переводите? Я латынь сдавал 7 раз, но такого тяни-толкая не припомню.

Конечно мои слова говорят. И еше как, они настаивают, что надо отвечать за слова, аргументировать, приводить факты. А не агрессивно фантазировать или намеренно заниматься фальсификациями. Их и будут разоблачать. А группа клакёров будет топать ножками. Это как погода.

[АксКерБорж]

Это что за новое крылатое выражение? И как Вы его переводите? Я латынь сдавал 7 раз, но такого тяни-толкая не припомню.

Конечно мои слова говорят. И еше как, они настаивают, что надо отвечать за слова, аргументировать, приводить факты. А не агрессивно фантазировать или намеренно заниматься фальсификациями. Их и будут разоблачать. А группа клакёров будет топать ножками. Это как погода.

Не зря 7 раз сдавали...., придется и в восьмой!

Подсказка (или "шпора"):

Ad disputandum - Для обсуждения.

Alea jacta est - Жребий брошен; принято бесповоротное решение (Юлий Цезарь).

[Стас]

И что получается? Переведите на русский, объясните. Кажется у Вас это не "крылатое выражение" получилось, а механическое объединение, франкенштейновский монстр. И это как бы намекает