Жалобы и предложения

[АксКерБорж]

Дружище есть очень много устоявшихся терминов – лицеприятных и нелицеприятных. Но это не значит, что два псевдомодератора с комплексами и всякими другими слабостями имеют право вешать их на других. Во первых у них на это не хватает морального права (слишком подмоченная репутация), а во вторых знаний и интеллекта.

Надеюсь что Вы согласны со мной.

Так наш дружище сам бо-о-о-льшой любитель раздаривания ярлыков, чересчур грубоват. Если поймет то хорошо.

[ULTRAASLAN]

Да вот о такой, что у Hadji-Murat'а покровителей не найдется, а действия свои в отношении него свои считаю справедливыми.

Вы можете считать себе все что угодно. Ваши действия не могут быть справедливыми, потому, что у вас подмоченная репутация как модератора и как лингвиста. Вы проявили агрессию, и ляпнули какие-то десять процентов, даже не понимая, что уже вашим процентам грош цена. Вы два псевдо-модера проворонили авторитет форума. А вот про моего «покровителя» не стоит лукавить и ехидничать. В этой же ветке вы признались о проявленной своей стороны ошибке по отношению ко мне и Ара. Повторяюсь, в этой же ветке вы сами признались о своей проявленной ошибке по отношению ко мне и Ара. Или у вас уже и память короткая? И еще раз спрашиваю о какой «пощаде» идет речь? Что вы себе позволяете? Кто вам позволил проявлять хамство?

А из за неуважения к Хаджы Мурату я с вами буду биться до конца, и в покое вас не оставлю. Во всяком случае заблокировать нас с ним как в прошлой ситуации с Аром вы уже не посмеете. тем более, что и Тмади вас уже на это раз не будет поддерживать.

Или на другом форуме штрафами за распространение псевдонауки. Если бы тут придерживались такой линии, я бы развернулся еще не так.

А кого волнует ваш другой форум и ваша «псевдонаука»? я вас несколько раз вызывал на татами, а в ответ конечно же вы меня блокировали и добавляли проценты, при этом грубо нарушали правила форума. А позже когда вам любезно указали на ваши грубые ошибки, вы убежали из полемики. Мне надо было тогда выжать вас как лимон а я по старой дружбе послушался совета Зиядоглу. Так, что псевдолингвист забудьте про свой «другой форум» и давайте на татами, и я посмотрю как вы там у меня будете разворачиваться.

И еще вы сильно путаете свою здешнею позицию с тем форумом. Этот форум по уровню пользователей кратно силен вашего «другого форума». Так, что вы переоценили свою весовую категорию.

А тут не надо ничего обосновывать, невежественность проглядывает и так. И эмоциональные рассуждения, типичные для лингвофриков и неоисториков.

Еще раз спрашиваю вас ефрейтор: Что за казарменный тон вы себе позволяете? Кто вы такой чтобы здесь говорить коротко? Здесь зарегистрированы взрослые и уважаемые люди. И свои пацанские выходки поберегите для своего другого форума. Или у вас такая сильно завышенная самооценка? За эти десять месяцев вы вообще ничего внятного так и не преподнесли. В ваших вешаниях ярлыков явно прослеживается ваше бессилие, беспомощность и отсутствия самоуверенности. Иначе вы бы не вешали их. А по поводу лингвофриков и неоисториков вообще рассмешили. Ваши знания по сравнению с Хаджи Муратом даже в подметки не годятся. И ваш процент мотивируется не модерированием а личной местью. Вы даже по сравнению Стасом ужасный литератор, иначе увидели бы, что составленный вами пост в адрес Хаджи Мурата просто кипит злобой и местью в адрес него.

Стас выше меня по ранговой лестнице, так что мог разве что в устной форме ему высказать претензии.

Что по вашему значит Стасу все позволяется? По уровню знания, интеллекта и достоинства в ранговой лестнице вы оба ниже многих юзеров, на которых выплескиваете свою агрессию. А так за личные выпады в адрес Стаса ни кого вы, или кто-либо другой не имеет права давать проценты. Разумеете? Пока, что Стас не прекратить свои хамские выражения в адрес юзеров все остаются вольны отвечать ему тем же. Правила распространяются на всех! Здесь это не раз отмечалось. Я уже говорил, что все хамские и грубые проявления Стаса будут зеркально отображаться. С этой минуты это относится и к вам. До того пока вы оба будете себя вести прилично правила форума будут с моей стороны чтиться. Но после проявления с вашей стороны хамства, невежества и вешания ярлыков, которые вы не в состоянии доказать правила форума становятся уже мертвыми и бездейственными. Потому, что их в первую очередь нарушают номинально числящие модеры. Если вам наплевать на правила то и другим вы не оставляете другого выбора. Так, что любой ваш примитивизм будет выставляться на показ!

кстати здесь не ложа и по рангу все равны. просто у каждого есть свои обязанности. Понимаете?

Антироомантик опять же повторяюсь вашим процентам грош цена. Лучше уберите их, признайте свою ошибку и ступайте с миром и не подливайте масло в огонь.

Ну допустим.

Что значит допустим? Вы не имея право на это заблокировали двух юзеров, которые доказали вашу несостоятельность как модера и лингвиста. И не указали это в «действиях модераторов». При этом в самой теме так и не смогли обосновать и аргументировать свои действия. В начале по ЛС умоляли Ара и меня, чтобы не мы не распространяли ситуацию при всех, ну а после взяли да и заблокировали нас. Это ваше проявление является кощунственным подходом по отношению к правилам и регламенту форума. Если вы не можете нести ответственность за свои поступки, так какое право имеете давать проценты? При этом юзеру, который по уровню знаний намного выше вас.

Только вот больше человек покинуло форум из-за злостного распыления псевдонауки.

Пожалуйста в цифрах и фактами укажите сколько человек покинуло форум из за меня и Хаджи Мурата. Иначе не спекулируете разными понятиями. Из вас фокусник никудышный. Я бы посмотрел бы на вас и на Стаса как бы развернулись на равных условиях.

Другой форум, где я модерирую, погибает сейчас по другим причинам, но повторяю - псевдонаука там выделена в отдельный раздел, но даже там в некоторых ситуациях штрафуется.

Ваш другой форум меня не волнует. Я также модерирую на нескольких форумах, но при этом на каждом шагу это не выставляю на показ. Кстати на ваш другой форум я заходил пару раз. Уровень знания пользователей и модеров не ахти. А у этого вашего модера Алекса вообще ниже плинтуса.

[ULTRAASLAN]

Так наш дружище сам бо-о-о-льшой любитель раздаривания ярлыков, чересчур грубоват. Если поймет то хорошо.

думаю, что частично понимает. но главное он должен понять, что ситуации возникающие по причине его поведения используются темными кругами форума. ему следует перестать быть орудием в руках темных личностей.

[ULTRAASLAN]

Понимаете, терпение даже у модератора все-таки не резиновое, и наступает момент (исторической справедливости), когда вещи называются своими именами, без метафор, эпитетов и эвфемизмов.

послушайте модератор с завышенной самооценкой, ваше нетерпение по отношению к Хаджи Мурату не выдерживает элементарной критики, потому, что он намного терпимый, воспитанный и вежливый человек чем вы оба вместе взятые. ваши ярлыки лишний раз доказывают вашу слабость в теоретических раскладах. Если у вас есть хот капелька уверенности в правдивости ваших высказываний попробуйте доказать это в темах. Если трухаете и комплексуете то оставьте все эти ярлыки себе. так, что все ваши ярлыки со всеми вашими комплексами возвращаю вам.

Почитайте Зализняка.

http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/zaliznk.htm

http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/zaliznk2.htm

http://elementy.ru/lib/430720

Читайте сами. Вы не тот человек, который в состоянии что-либо мне посоветовать.

[Антиромантик]

Значит, так.

Я ничего не собираюсь объяснять тут альтернативным лингвистам и историкам, потому что это как об стенку горошком.

А коллегам отвечу, когда запрос поступит.

Просто скажу, что у меня предложение для администратора: более резко пресекать фричество. Не нравится слово "фричество" - "альтернативные направления" есть тогда.

А те, кто ушел с форума ... ну Илья, например.

[ULTRAASLAN]

Значит, так.

Я ничего не собираюсь объяснять тут альтернативным лингвистам и историкам, потому что это как об стенку горошком.

А коллегам отвечу, когда запрос поступит.

опять в кусты?

Просто скажу, что у меня :предложение для администратора более резко пресекать фричество. Не нравится слово "фричество" - "альтернативные направления" есть тогда.

у меня тоже есть предложение для администратора: более резко пресекать хамство чванливых модераторов.

А те, кто ушел с форума ... ну Илья, например.

выдумываете. при чем тут я?

[enhd]

Правильно сказал UltraAslan! Это очевидно, что "на равных" (без модераторских полномочий, возможности стирания неугодных им комментов, раздачи штрафных процентов своим оппонентам) ни Стас, ни фройляйн-фонетист убедительно дискутировать не смогут.

Если здесь ограничивается свобода слов , то вам предлагаю сайт www.turan.info там как раз очень подходит вашему взгляду как я думаю.

Там есть хорошие лингвисты УлтьраАслан, Тахир и другие.

[Антиромантик]

 В общем, так, объясняю популярно.

1.Меня не надо сравнивать действительно ни с tmadi, ни со Стасом, ни с кем-нибудь еще, ибо, во-первых, casus sui generis, во-вторых, в некоторых ситуациях и Стас, и tmadi, и Зиядоглу по сравнению со мной просто эталон толерантности. Но вообще частично действительно решительность Стаса меня вдохновила...

2...но замечание по поводу того, что на сайте полно фриков и это нехорошо, было мной получено от проявившего было к форуму интерес человека. До сего момента я совсем не обращал никакого внимания на то, кто тут что пишет.

3.На этот раз перед альтернативными историками и лингвистами я не стану извиняться ни за то, что так их назвал, ни за отсутствие корректности, ни тем более за то, что они таковыми являются. Эмолциональная осада на меня совершенно на сей раз не подействует.

4.Можете меня в свое удовольствие обвинять в модераторском произволе, наглости, превышении полномочий, самодурстве, но извините, когда тут некто строчит в манере "я царь мысли, гений науки, а вы все ничего не смыслите" (допуская на элементарном уровне ошибки, обнаруженные как раз тем неразглашаемым человеком) или обвиняет известного исследователя (как упомянутого Илью) в некомпетентности только потому, что мысли не сходятся, ... извините, за подобную беспардонность приходится выписывать примерное наказание. Потому что de facto свободно тут чувствуют себя давно уже альтернативные исследователи в основном.

5.В общем, мой статус, как и у других, регулируется Rust'ом. Попросит покинуть должность - значит, так тому и быть. Но ... вряд ли он сам в восторге от процесса превращения лингвистического и исторического сайта и форума фактически в лженаучный чат. И очаровательный в обличительном гневе ULTRAASLAN почему-то умалчивает о справедливых замечаниях в свой адрес, полученных неоднократно. В том числе в устной форме.

[ULTRAASLAN]

Если здесь ограничивается свобода слов , то вам предлагаю сайт www.turan.info там как раз очень подходит вашему взгляду как я думаю.

Там есть хорошие лингвисты УлтьраАслан, Тахир и другие.

братишка, ты давно уже перешел все границы.

[ULTRAASLAN]

 В общем, так, объясняю популярно.

1.Меня не надо сравнивать действительно ни с tmadi, ни со Стасом, ни с кем-нибудь еще, ибо, во-первых, casus sui generis, во-вторых, в некоторых ситуациях и Стас, и tmadi, и Зиядоглу по сравнению со мной просто эталон толерантности. Но вообще частично действительно решительность Стаса меня вдохновила...

да вас точно с ними не стоит сравнивать. у вышеперечисленных с логикой все в порядке. единственно Стас еще здорово умеет ехидничать.

2...но замечание по поводу того, что на сайте полно фриков и это нехорошо, было мной получено от проявившего было к форуму интерес человека. До сего момента я совсем не обращал никакого внимания на то, кто тут что пишет.

послушайте Лысенко, вы должны понять, что за фрики, если они даже присутствуют не наказывают и проценты не добавляют. если вы думаете иначе то вам нужен психиатр. тут уже Стас охоту на ведьм начал. а вы видимо мечтаете о кострах.

а по поводу фриков у вас их сколько угодно. вчера вы их в своем порыве мести тоже наследили. если не согласны то давайте в тему, то есть на ковер и там выворачивайтесь.

3.На этот раз перед альтернативными историками и лингвистами я не стану извиняться ни за то, что так их назвал, ни за отсутствие корректности, ни тем более за то, что они таковыми являются. Эмолциональная осада на меня совершенно на сей раз не подействует.

а у вас нет этого достоинства. трусы не в состоянии извиняться. у трусов не бывает культуры.

4.Можете меня в свое удовольствие обвинять в модераторском произволе, наглости, превышении полномочий, самодурстве,

я же говорил, что у вас завышенная самооценка. ни удовольствия, ни радости предоставить вы не в состоянии.

но извините, когда тут некто строчит в манере "я царь мысли, гений науки, а вы все ничего не смыслите" (допуская на элементарном уровне ошибки, обнаруженные как раз тем неразглашаемым человеком) или обвиняет известного исследователя (как упомянутого Илью) в некомпетентности только потому, что мысли не сходятся, ...

вы уж точно мало чего смыслите. иначе бы каждый раз в кусты не убегали. и не стоит спекулировать с Ильей. здесь каждый имеет право высказывать свою точку зрения. он сказал и я указал на его ошибку. при том в документальном виде привел довод. если есть возражения то давайте на татами:

http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/3805-%D0%BE%D0%B0-%D0%BC%D1%83%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%BA-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85/

вы можете понять, что в науке ошибаются самые великие светила? и они становятся светилами потому, что проходят через проб и ошибок. кроме того в той ситуации находился админ. и сам Илья на меня не обиделся. если Илья ушел из форума то не сваливайте на меня. выглядит очень глупо.

извините, за подобную беспардонность приходится выписывать примерное наказание. Потому что de facto свободно тут чувствуют себя давно уже альтернативные исследователи в основном.

то есть если кто-то не согласен с мнением Ильи, или с кем-то другим то ему "приходится выписывать примерное наказание"? вы в своем уме? вам точно нужно врачу!.

5.В общем, мой статус, как и у других, регулируется Rust'ом. Попросит покинуть должность - значит, так тому и быть. Но ... вряд ли он сам в восторге от процесса превращения лингвистического и исторического сайта и форума фактически в лженаучный чат. И очаровательный в обличительном гневе ULTRAASLAN почему-то умалчивает о справедливых замечаниях в свой адрес, полученных неоднократно. В том числе в устной форме.

Успокойтесь. Руст не попросит вас покинуть "должность" (то же мне карьерист). но и не в восторге от вас. а по поводу "фактов лженауки" еще раз вызываю вас на ковер. нечего здесь направо и налево бросаться ярлыками. доказывайте свои высказывания. пока, что вы убегаете все время в кусты и прячетесь за спинами своих "коллег".

ну, что Антиромантик довольны? добились от меня грубости?

вот вам маленький ликбез от метра росийской науки(имеющий уши да услышит) :

Не существует ни одной более или менее интересной теории, которая согласуется со всеми известными фактами.

Наука гораздо ближе к мифу, чем готова допустить философия науки. Это одна из многих форм мышления, разработанных людьми, и не обязательно самая лучшая. (П. Фейерабенд)

Наше общество живет успокоено - у него есть убежище: в своем подавляющем большинстве оно верит в непогрешимость науки. Верит в ее безусловную объективность. Верит так, как раньше верили в непогрешимость религии и всемогущество магии. В нашей стране всякое серьезное решение обычно сопровождается заклинанием, звучащим так: ...предлагаемое решение научно обосновано

Даже в чисто экспериментальной деятельности - в какой бы области науки она ни производилась - существенна роль наблюдателя, ведущего исследование. Нельзя говорить о какой-то особой, научной объективности; нельзя однозначно говорить о том, что научно- технический прогресс повышает степень научности эксперимента.

Быть научным - это быть метафоричным: способным создавать плодотворные метафоры, возбуждающие воображение и тем самым расширяющие наше взаимодействие с миром. С развитием науки увеличивается степень метафоричности ее гипотез. Одновременно с этим естественно растет и плюрализм в системе научных построений. Но отвечает ли все это традиционно принятому представлению о научности науки?

В.В. Налимов. В поисках иных смыслов

[Антиромантик]

Так, по поводу того, что я здесь появляюсь не часто: простите, помимо этого форума, иного форума, вообще-то у меня работа, и не одна, а три: основная, дополнительная и подготовка к аспирантуре.

[ULTRAASLAN]

и по этому к врачу не хватает времени.

[enhd]

братишка, ты давно уже перешел все границы.

Простите, а вот каких границ я перешел то?

Я же простой совет давал.

[АксКерБорж]

Все таки интересно, куда иногда пропадают сообщения. Может на форуме есть "черная дыра"?

А если конкретно, то куда пропало мое сообщение как ответ на предложения уважаемого Hadji-Murat'а (должно было быть ориентировочно за № 622):

3. С учётом нерешённости приведённых вопросов поддерживаю инициативу уважаемого UltraAslan’a об обсуждении кандидатуры, выборе (голосовании) и назначении global moderator’a на нашем форуме.

При этом, с учётом возникших и до сих пор нерешённых проблем, определить пределы его полномочий и меру ответственности за административные действия; а также права, обязанности и ответственность простых модераторов. Возможно, тогда будет положен конец произволу тех лиц, которые, sic dicta, не оправдали наших общих надежд!

Пусть те, - кто часто испытывает желание подавлять мнение оппонента, используя административные и технические возможности; доминировать в специальных темах; порезвиться или поехидничать, т.е. блеснуть неуместным остроумием, - упражняются на других форумах.

Попутно, может быть пересмотреть состав действующих модераторов. В таком случае, я сразу выскажусь против кандидатур ув. Стаса и учёной барышни, как одиозных лиц, не прошедших кастинг. Вот такие предложения выношу на суд общественности.

Хотя прекрасно понимаю, что Omne initium difficile est.

Насколько мне известно функция удаления сообщений есть только у модераторов..., но кто?

Изменено 16 июля, 2010 пользователем АксКерБорж

[Антиромантик]

Вот тут обвиняют меня как бы в отсутствии способности прислушиваться к чужим мнениям, при том что и сами такой чертой не наделены.

Мне вот работю свою письменную надо будет переделывать, потому что в существующем виде она для поступаления в аспирантуру не проходит? И что - разве после сего я стал возбухать, спрашивать, как же так, меня не понимают? Нет ... я собрался идти в библиотеку и там обзаводиться нужной литературой. Почему пока не сделал - потому что на основной работе, неблагодарной, так как плохо оплачивается, возник очередной перегруз, в том числе ушел главный редактор, не сменявшийся годами. Но как с этим закончится - сразу же в библиотеку.

Теперь вот посмотрим, как ведует себя ULTRAASLAN или Hadji-Murat? Способностей к конструктивному обсуждению что-то за ними не обнаружено. Сделаешь даже небольшое замечание - так на дыбы становятся. Вот, например, вопрос по соотношению слов 'быть' (ol, bol) и 'добыча' (olja) - Илья Грунтов - специалист! - подтвердил отсутствие связи между этими двумя основами, так вот после сего ULTRAASLAN просто определил Илью в неспециалисты ... над Олегом Алексеевичем Мудраком тоже съехидничал. Посоветовал литературу Зализняка - ответ был "читайте сами".

И это уж верные признаки лингвофрика - нежелание знакомиться с тематической литературой, демонстративное неуважение к авторитетам в науке, агрессия, само собой.

Так что мои оппоненты при всяких раскладах оказываются в проигрыше.

[ULTRAASLAN]

Простите, а вот каких границ я перешел то?

Я же простой совет давал.

Зачем склонять имя Тахира, когда он не в состоянии здесь ответить? Не хорошо Брат. Вот пожалуйста Тахир приглашает всех оппонентов. Зайдите как старый, заслуженный юзер Турана и выскажите свои идеи:

http://forum.turan.info/showthread.php?t=6419

Это небольшая выдержка из главы МОНГОЛО-ТАТАРЫ, КИПЧАКИ И АЛАНЫ моей книги "НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА ИСТОРИЮ ОСЕТИНСКОГО НАРОДА".

[ULTRAASLAN]

Вот тут обвиняют меня как бы в отсутствии способности прислушиваться к чужим мнениям, при том что и сами такой чертой не наделены.

Мне вот работю свою письменную надо будет переделывать, потому что в существующем виде она для поступаления в аспирантуру не проходит? И что - разве после сего я стал возбухать, спрашивать, как же так, меня не понимают? Нет ... я собрался идти в библиотеку и там обзаводиться нужной литературой. Почему пока не сделал - потому что на основной работе, неблагодарной, так как плохо оплачивается, возник очередной перегруз, в том числе ушел главный редактор, не сменявшийся годами. Но как с этим закончится - сразу же в библиотеку.

шас носовой платок достану и протяну вам. ну почему так издеваются над выпускниками кулинарного техникума?

Теперь вот посмотрим, как ведует себя ULTRAASLAN или Hadji-Murat? Способностей к конструктивному обсуждению что-то за ними не обнаружено.

вау... а может у вас слабо развиты органы коммуникации?

Вам бы годами сидеть у ног Хаджы Мурата. Может быть после этого от вас будет какой-то толк. А вы кидаетесь на него.

Сделаешь даже небольшое замечание - так на дыбы становятся. Вот, например, вопрос по соотношению слов 'быть' (ol, bol) и 'добыча' (olja) - Илья Грунтов - специалист! - подтвердил отсутствие связи между этими двумя основами, так вот после сего ULTRAASLAN просто определил Илью в неспециалисты ... над Олегом Алексеевичем Мудраком тоже съехидничал.

ну вот опять. я же сказал НА ТАТАМИ!

Поймите вы не будете услышаны модераторами. Стас не в счет.

Кстати пусть кто нибудь передаст Мудраку от меня привет и скажет, что связующим звеном между латинским эго и славянским око является прототюркский ок. мне одно время захотелось приготовить материал по этому поводу, но поведение некоторых модеров отбила всякий аппетит.

Посоветовал литературу Зализняка - ответ был "читайте сами".

а я, что плохого я вам посоветовал. Читайте сами. Я читаю только аутентичную литературу.

И это уж верные признаки лингвофрика - нежелание знакомиться с тематической литературой, демонстративное неуважение к авторитетам в науке, агрессия, само собой.

я же говорил, что у вас болезненно сильно завышенная самооценка. Игнорирование вас и ваших рекомендаций уже в вашей терминологии является "верными признаками лингвофрика - нежеланием знакомиться с тематической литературой, демонстративным неуважением к авторитетам в науке, агрессией, само собой."

Понимаю Антиромантик. У вас ни как нет времени сходить к врачу. Попрошу Рейки заняться на форуме виртуальной консультацией. она хороший врач и вас быстро на ноги поставит.

Так что мои оппоненты при всяких раскладах оказываются в проигрыше.

...

[enhd]

Зачем склонять имя Тахира, когда он не в состоянии здесь ответить? Не хорошо Брат. Вот пожалуйста Тахир приглашает всех оппонентов. Зайдите как старый, заслуженный юзер Турана и выскажите свои идеи:

http://forum.turan.info/showthread.php?t=6419

Это небольшая выдержка из главы МОНГОЛО-ТАТАРЫ, КИПЧАКИ И АЛАНЫ моей книги "НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА ИСТОРИЮ ОСЕТИНСКОГО НАРОДА".

А разве ув. Тахир не лингвист как Вы?

[Стас]

уверен, что они оба не лингвисты и вообще не гуманитарии.

[Hadji-Murat]

Все-таки интересно, куда иногда пропадают сообщения. Может на форуме есть "черная дыра"?

А если конкретно, то куда пропало мое сообщение как ответ на предложения уважаемого Hadji-Murat'а (должно было быть ориентировочно за № 622): Насколько мне известно, функция удаления сообщений есть только у модераторов..., но - кто... ?

Qurmetti Qayrat, Вашим вопросом задаюсь я сам! Ведь от моего поста остался лишь след в виде цитаты, которую привёл юзер Enhd в своём комменте за № 629. Здесь этот пользователь неожиданно для себя сыграл в нашу пользу (удачная тавтология!). Хотя догадаться совсем не трудно о том, кто молча и подло удаляет наше мнение, так сказать "втихую" - в гармоничном соответствии со своими лисьими повадками.

Сокрытая кем-то цитата. Hadji-Murat (15 июля 2010 - 03:10):

Правильно сказал UltraAslan! Это очевидно, что "на равных" (без модераторских полномочий, возможности стирания неугодных им комментов, раздачи штрафных процентов своим оппонентам) ни Стас, ни фройляйн-фонетист убедительно дискутировать не смогут.

[АксКерБорж]

Qurmetti Qayrat, Вашим вопросом задаюсь я сам! Ведь от моего поста остался лишь след в виде цитаты, которую привёл юзер Enhd в своём комменте за № 629. Здесь этот пользователь неожиданно для себя сыграл в нашу пользу (удачная тавтология!). Хотя догадаться совсем не трудно о том, кто молча и подло удаляет наше мнение, так сказать "втихую" - в гармоничном соответствии со своими лисьими повадками.

Осталось только удалить правила форума или скрыть их

[Hadji-Murat]

АксКерБорж. Отправлено 13 июля 2010 - 16:26

Nullius, nisi insipientis in errore perseverare!

(Каждому человеку свойственно ошибаться, но только глупцу свойственно упорствовать в ошибке). Cicero.

Согласен.

Ув. Стас, берут большие сомнения в том, что Вы оказались настолько самокритичны и согласились с тонким намёком АКБ, который был вызван Вашим ...слиным упрямством и странным нежеланием покинуть пост модератора нашего форума. Из-за Ваших подлых действий, мы, вместо того, чтобы обсуждать интересные проблемы и делиться своими мнениями, вынуждены ставить Вас на соответствующее место.

[enhd]

Ув. Стас, берут большие сомнения в том, что Вы оказались настолько самокритичны и согласились с тонким намёком АКБ, который был вызван Вашим ...слиным упрямством и странным нежеланием покинуть пост модератора нашего форума. Из-за Ваших подлых действий, мы, вместо того, чтобы обсуждать интересные проблемы и делиться своими мнениями, вынуждены ставить Вас на соответствующее место.

злорадствуем .

Надо быть самокритичным и терпеливым ...

[Антиромантик]

Мне вот пытаются тут что-то впаривать по поводу отсутствия человеческого достоинства - простите, ULTRAASLAN и Hadji-Murat, а у вас оно разве есть? Что-то у меня ваша базарная склочность и оскорбления матюками уровня "m..rf..r" не ассоциируется с достоинством и тем более благородством.

Далее - мне вот тут вменяется некоторая безнаказанность в действиях. А вы что думали, почтеннейшие, можете сами безнаказанно штамповать псевдонауку, что это останется не замечено? Заметили, как видите.

[Антиромантик]

ULTRAASLAN получает 5 баллов за переход на личности в адрес enhd'а, Hadji-Murat за переход на личности в адрес Стаса.