Перейти к содержанию
Гость Зиядоглу

Жалобы и предложения

Рекомендуемые сообщения

Ага, забавно получилось. :) Сейчас поправлюсь.

Кажись не только забавно, но и показательно. Судя по активности за последнюю неделю может это и есть будущее форума?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

А что с активностью? Вы можете написать что-нибудь толковое и интересное. Зачем же дело стало?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думал, Абакан на армянское название похоже. :)

Думали?

Ничего, посидите с мое на форуме - обтешетесь. Пыль уляжется. Скоро выйдут заблокированные в декабре. Жизнь продолжится.

Сомневаюсь, что все вернутся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут, увы, у меня почти нет сомнений. :)

Просто знаю случай из этого форума, когда кое-кто не вернулся. Я рад вашему оптимизму. Но почему, увы? Или это из вашего разряда «к сожалению»?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

К сожалению, ушло много столичных ученых и региональных специалистов из-за попустительства фолькхисторическим гопникам. Эту потерю солидных и спокойных людей действительно трудно компенсировать. А вот агрессивную публику поганой метлой не выгонишь, как показывает опыт. Ты их в дверь - они в окно. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению, ушло много столичных ученых и региональных специалистов из-за попустительства фолькхисторическим гопникам. Эту потерю солидных и спокойных людей действительно трудно компенсировать. А вот агрессивную публику поганой метлой не выгонишь, как показывает опыт. Ты их в дверь - они в окно. :)

Я как-то особой агрессии не встречал. Вернее встречал от новоизбранных модераторов. Но даже если вы пытаетесь «выкуривать» фольк-историков вот такими не популярными и не правовыми методами, ни какой пользы от этого не будет. Только упадет уровень форума дальше, вот и все. Вам бы резоннее было бы создать внутри форума «закрытый форум» именно для тех, кого вы называете «специалистами», «профессионалами» и т.д. Так, что создайте «закрытый форум» для «избранных», назначьте модеров, пригласите столичных ученых и региональных специалистов, и мы посмотрим, что из этого выйдет. Через год я у вас спрошу: «как дела Стас?», а в ответ вы мне просто разведете руками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Я как-то особой агрессии не встречал. Вернее встречал от новоизбранных модераторов. Но даже если вы пытаетесь «выкуривать» фольк-историков вот такими не популярными и не правовыми методами, ни какой пользы от этого не будет. Только упадет уровень форума дальше, вот и все. Вам бы резоннее было бы создать внутри форума «закрытый форум» именно для тех, кого вы называете «специалистами», «профессионалами» и т.д. Так, что создайте «закрытый форум» для «избранных», назначьте модеров, пригласите столичных ученых и региональных специалистов, и мы посмотрим, что из этого выйдет. Через год я у вас спрошу: «как дела Стас?», а в ответ вы мне просто разведете руками.

Это и есть моя концепция "песочницы". Думаю, она рано или поздно будет реализована.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это и есть моя концепция "песочницы". Думаю, она рано или поздно будет реализована.

и в чем же дело? Почему вы тратите ресурс своей энергии в другом русле? Организуйте «Закрытый форум» а добровольную платформу для общения оставьте отрытым для «всех». Так будут и овцы целы и волки сыты. Или ваши «специалисты» ранимы до того, что не смогут переварить параллельную альтернативную добровольную платформу диалога?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Энергии у меня - море. :) Вы предложили, я ранее предлагал. Капля камень точит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Энергии у меня - море. :) Вы предложили, я ранее предлагал. Капля камень точит.

Готовь посодействовать и «теребить» всех модераторов и администрацию. Но при условии, если вы откажетесь от методов «выкуривания». А, что давайте оставим данную платформу открытым для всех. Естественно модераторы в праве будут требовать соблюдения взаимного уважения от всех и обосновывания всех выдвигаемых идей. Но искусственно не стоит «выпроважывать не желанных» участников. А также будет существовать платформа для «высшей лиги», участники, которой при желании могут присутствовать в «любительской лиге». Тем более, что технически это организовать большого труда не составит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Готовь посодействовать и «теребить» всех модераторов и администрацию. Но при условии, если вы откажетесь от методов «выкуривания». А, что давайте оставим данную платформу открытым для всех. Естественно модераторы в праве будут требовать соблюдения взаимного уважения от всех и обосновывания всех выдвигаемых идей. Но искусственно не стоит «выпроважывать не желанных» участников. А также будет существовать платформа для «высшей лиги», участники, которой при желании могут присутствовать в «любительской лиге». Тем более, что технически это организовать большого труда не составит.

1. Поясню,я предлагал в теме про "Будущее форума", кажется, "песочницу", где все новички без рекомендаций могут писать, создавать темы и т.п. Но "песочница" будет видна им, и только им. Т.е. не войти туда без регистрации. Чтобы поисковики не видели, чтобы не популяризировать фольк-хистори. Спустя какое-то время кто-то вроде модераторов (по типу учредителей) рекомендует повысить достойным уровень представительства и они переходят на следующий уровень.

2. У меня нет метода "выкуривания" назойливых. Я просто поддерживаю правила.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Поясню,я предлагал в теме про "Будущее форума", кажется, "песочницу", где все новички без рекомендаций могут писать, создавать темы и т.п. Но "песочница" будет видна им, и только им. Т.е. не войти туда без регистрации. Чтобы поисковики не видели, чтобы не популяризировать фольк-хистори. Спустя какое-то время кто-то вроде модераторов (по типу учредителей) рекомендует повысить достойным уровень представительства и они переходят на следующий уровень.

Предлагаю особо не сторониться фольк-хистори, тем боле, что и среди академистов мира сегодня существуют диаметрально противоположные взгляды. Не говоря о приверженцах альтернативной хронологии (не путать с Фолменко и Носовским). Пусть основная платформа остается такой как оно есть. Метод проверенный, тем более на форуме могут звучать интересные идеи. Нужно организовать только «Закрытый форум», в котором другие пользователи не могли бы отписываться. Оставлять доступным просмотр тем в «Вышсей Лиге» оставляю на решение модераторов и администрации. А в «Любительской Лиге» во избежание «дыр-дырных» вопросов открытие тем должны строго модерироваться, то есть авторы должны обосновывать свои идеи и заключения, но при этом всякому произволу модераторов должен поставлен конец. Так, что давайте лоббировать идею о создании «Закрытого Форума».

2. У меня нет метода "выкуривания" назойливых. Я просто поддерживаю правила.

Я тоже за соблюдения правил и думаю, что все кого вы оштрафовали тоже. Но пока, что с вашей стороны замечается выборочное приложение букв правил и только лишь. Вы должны понять, что не в силах изменить тенденцию, которая формируется вне вашего контроля. Кроме этого ваши действия оставляют за собой много вопросов, как в случае с АксКерБоржом, когда его разблокировал Админ, а вы снова заблокировали. Это принципиальностью не назвать, тем более вы его забанили за какое-то обращение, когда он должен был получить предупреждение со стороны другого модератора. То есть ваши действия со стороны иногда характеризуются личными притязаниями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

1. Фольк-хисторических сайтов полно. Пусть будет один не такой. :)

2. C АксКерБоржом все прозрачно. Он заработал себе новую блокировку. Уже после "помилования". Все сохранено, скриншоты выложены. Мне этот способ еще нравится тем, что не попадает в поисковики. Картинка иллюстрирует, а текст больше не участвует в обороте. Импульсивным людям не удастся "хлопать дверью".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В чем отличия у официальной истории и фольк-хистори? В первую очередь в систематизации и упорядочении процесса познания . Ну и еще в разных умных процессах , имя которым - легион! :)

А в чем сходство? И те и другие занимаются одним - гадают на кофейной гуще! :D

Даешь "песочницу" для зарвавшихся любителей!

Даешь самую качественную гущу профессионалам! :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто спорит? Да и веселее в песочнице , однако! Это у кого амбиции , пусть изображает из себя профессионального гадателя!

Интересно , хоть один казахский парень добровольно согласится на "песочницу"? А то без них там будет скучно! :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто спорит? Да и веселее в песочнице , однако! Это у кого амбиции , пусть изображает из себя профессионального гадателя!

Интересно , хоть один казахский парень добровольно согласится на "песочницу"? А то без них там будет скучно! :D

За компанию с Вами - многие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо предоставить равные права всем фольклористам и историкам мира!

Пусть совершенствуются не только казахские, но и монгольские, иранские,

индийские, татарские, кавказские...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже за интернационал! Но вы забыли представителя славного якутского народа, видимо из скромности. :) Надо определяться , или вы или Сатир. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правильно, пусть объединяются, очень интересное времяпровождение, пообщаться, поспорить, находить интересные статейки, открывать новые "америки" с новыми "велосипедами". А официальную науку оставим скучным профессиональным историкам, их дело лазить по раскопкам, преводить древние манускрипты и т.д. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо предоставить равные права всем фольклористам и историкам мира!

Пусть совершенствуются не только казахские, но и монгольские, иранские,

индийские, татарские, кавказские...

Монгольским не до этого, они тхеквондисты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В чем отличия у официальной истории и фольк-хистори? В первую очередь в систематизации и упорядочении процесса познания . Ну и еще в разных умных процессах , имя которым - легион! :)

А в чем сходство? И те и другие занимаются одним - гадают на кофейной гуще! :D

Даешь "песочницу" для зарвавшихся любителей!

Даешь самую качественную гущу профессионалам! :D

Чтобы Вам понять какая может быть профессиональным историкам польза от фольк-хисториков попробуйте прочитать хоть один из памятников тюркской культуры в оригинале без перевода на русский. Сможете понять? А тюрок фольх-хисторик может, хоть и не все, кроме того он знает хотя бы один из современных тюркских языков, а может и другие понимает. Профессионалы и ФХ должны общаться и задавать друг другу вопросы и если направить диалог в правильное русло развитие исторической науки получит только пользу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

MEN

А вы не с нами? :(

Jalairtay

Я и памятник русской культуры прочту едва ли. И если тюрк-хисторик чего-то прочьтет , но поймет не все , и при этом еще нафантазирует с три короба , то ему однозначно в "песочницу"! Не сопротивляйтесь , записывайтесь в коллектив ! Там оттопыримся! :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...