Улус Джучи (Золотая орда)

[Ratio]

 

 

Увы... 

 

 

Значит эта задача не входит в  ваши приоритеты

 

На сегодняшний день - да...  

 

А в Ваши?

[asan-kaygy]

 

 

 

 

 

Знаете... При всём моём уважении к Вам... А может лучше узнать, что о них написал Рашид-ад-дин в той "непереведенной" части, чем гадать?

 

Вы же историк, а не гадалка... 

 

Пожалуйста узнавайте, вам никто не мешает, только без слов что тут заговор и закулисье.

 

А я не утверждал...

 

Просто как-то не понятно... Кто-то (кто?), где-то (где?), почему-то (на каком основании?) решает, что надо переводить , а что не стоит...

 

Каждый ученый занимается тем, что ему лично интересно. В крайнем случае он что-то переводит за деньги.

Значит этот том мало кому был интересен, по видимому из-за неоригинальности сведений

[asan-kaygy]

 

 

По Золотой Орде не знаю, а вот Шлиман не плохо, в отличии от историков, поработал... 

 

 

3. Вы это хотели продемострировать?  

 

 

1. А он каким боком к Золотой орде относился? Это не наш случай. Шлиман это редкое исключение из правил, зараженный этой идеей. В нашем же случае есть только диванные баталии о том, что нужно все вывесить в сеть. Кто реально ищет, тот всегда найдет без оправданий

3. Да

 

Пример эффективности неисториков...

 

Пример редкого исключения из правила

[ZOOTECHNICIAN]

Ratio, мне во многих библиотеках приходилось бывать, в том числе и "за рубежом.".

Просто прохожим манускрипты в руки нигде не дают, и вам бы неплохо понимать ПОЧЕМУ.

В реальности многие из них стоят очень много, и поэтому существует "защита от дурака" - диафильм, грамотная копия, или злая тетка на входе, которая "фейс контроль".

 

Для доступа к оригиналам надо не только уметь белые перчатки надевать, но и объяснить свою квалификацию. 

[asan-kaygy]

 

 

 

Увы... 

 

 

Значит эта задача не входит в  ваши приоритеты

 

На сегодняшний день - да...

 

А в Ваши?

 

Не входит, у меня своих планов достаточно

[Ratio]

 

 

 

 

 

 

Знаете... При всём моём уважении к Вам... А может лучше узнать, что о них написал Рашид-ад-дин в той "непереведенной" части, чем гадать?

 

Вы же историк, а не гадалка... 

 

Пожалуйста узнавайте, вам никто не мешает, только без слов что тут заговор и закулисье.

 

А я не утверждал...

 

Просто как-то не понятно... Кто-то (кто?), где-то (где?), почему-то (на каком основании?) решает, что надо переводить , а что не стоит...

 

Каждый ученый занимается тем, что ему лично интересно. В крайнем случае он что-то переводит за деньги.

Значит этот том мало кому был интересен, по видимому из-за неоригинальности сведений

 

А англичане его перевели?

 

Вы же доступ имеете...

 

Просветите общественность, плиз...

[Ratio]

Ratio, мне во многих библиотеках приходилось бывать, в том числе и "за рубежом.".

Просто прохожим манускрипты в руки нигде не дают, и вам бы неплохо понимать ПОЧЕМУ.

В реальности многие из них стоят очень много, и поэтому существует "защита от дурака" - диафильм, грамотная копия, или злая тетка на входе, которая "фейс контроль".

 

Для доступа к оригиналам надо не только уметь белые перчатки надевать, но и объяснить свою квалификацию. 

В России и это не работает... 

 

Почему?

[asan-kaygy]

 

 

 

 

 

 

 

Знаете... При всём моём уважении к Вам... А может лучше узнать, что о них написал Рашид-ад-дин в той "непереведенной" части, чем гадать?

 

Вы же историк, а не гадалка... 

 

Пожалуйста узнавайте, вам никто не мешает, только без слов что тут заговор и закулисье.

 

А я не утверждал...

 

Просто как-то не понятно... Кто-то (кто?), где-то (где?), почему-то (на каком основании?) решает, что надо переводить , а что не стоит...

 

Каждый ученый занимается тем, что ему лично интересно. В крайнем случае он что-то переводит за деньги.

Значит этот том мало кому был интересен, по видимому из-за неоригинальности сведений

 

А англичане его перевели?

 

Вы же доступ имеете...

 

Просветите общественность, плиз...

 

Думаю нет. почему написал выше.

Я доступ к этому сочинению не имею.

[asan-kaygy]

 

Ratio, мне во многих библиотеках приходилось бывать, в том числе и "за рубежом.".

Просто прохожим манускрипты в руки нигде не дают, и вам бы неплохо понимать ПОЧЕМУ.

В реальности многие из них стоят очень много, и поэтому существует "защита от дурака" - диафильм, грамотная копия, или злая тетка на входе, которая "фейс контроль".

 

Для доступа к оригиналам надо не только уметь белые перчатки надевать, но и объяснить свою квалификацию. 

В России и это не работает... 

 

Почему?

 

Откуда вы знаете как система там работает?

[ZOOTECHNICIAN]

 

Ratio, мне во многих библиотеках приходилось бывать, в том числе и "за рубежом.".

Просто прохожим манускрипты в руки нигде не дают, и вам бы неплохо понимать ПОЧЕМУ.

В реальности многие из них стоят очень много, и поэтому существует "защита от дурака" - диафильм, грамотная копия, или злая тетка на входе, которая "фейс контроль".

 

Для доступа к оригиналам надо не только уметь белые перчатки надевать, но и объяснить свою квалификацию. 

В России и это не работает... 

 

Почему?

 

Вот это уже интересно! 

А что именно не работает, потрудитесь толком изъясниться, пжалста. 

[Ratio]

 

 

Ratio, мне во многих библиотеках приходилось бывать, в том числе и "за рубежом.".

Просто прохожим манускрипты в руки нигде не дают, и вам бы неплохо понимать ПОЧЕМУ.

В реальности многие из них стоят очень много, и поэтому существует "защита от дурака" - диафильм, грамотная копия, или злая тетка на входе, которая "фейс контроль".

 

Для доступа к оригиналам надо не только уметь белые перчатки надевать, но и объяснить свою квалификацию. 

В России и это не работает... 

 

Почему?

 

Откуда вы знаете как система там работает?

 

В последние 2 года для украинцев никак не работает...

[Ratio]

 

 

 

 

 

Думаю нет. почему написал выше.

Я доступ к этому сочинению не имею.

 

1. Субъективное мнение. 

2. Жаль, а стоило бы.

[asan-kaygy]

 

 

В последние 2 года для украинцев никак не работает...

 

Ну это политика но не думаю что до этого был прям поток востоковедов и любителей изУкраины

[ZOOTECHNICIAN]

Ratio! вам что, просто побалагурить других мест не хватает, отовсюду пнули? 

Вам был задан конкретный вопрос, могли тупо подготовиться и выложить предъяву к труженикам Библиотечного фонда РФ.

От вас последовал просто тупой высер, и ничего более. 

Что и следовало ожидать. 

[asan-kaygy]

 

 

 

Ratio, мне во многих библиотеках приходилось бывать, в том числе и "за рубежом.".

Просто прохожим манускрипты в руки нигде не дают, и вам бы неплохо понимать ПОЧЕМУ.

В реальности многие из них стоят очень много, и поэтому существует "защита от дурака" - диафильм, грамотная копия, или злая тетка на входе, которая "фейс контроль".

 

Для доступа к оригиналам надо не только уметь белые перчатки надевать, но и объяснить свою квалификацию. 

В России и это не работает... 

 

Почему?

 

Вот это уже интересно! 

А что именно не работает, потрудитесь толком изъясниться, пжалста. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Знаете... При всём моём уважении к Вам... А может лучше узнать, что о них написал Рашид-ад-дин в той "непереведенной" части, чем гадать?

 

Вы же историк, а не гадалка... 

 

Пожалуйста узнавайте, вам никто не мешает, только без слов что тут заговор и закулисье.

 

А я не утверждал...

 

Просто как-то не понятно... Кто-то (кто?), где-то (где?), почему-то (на каком основании?) решает, что надо переводить , а что не стоит...

 

Каждый ученый занимается тем, что ему лично интересно. В крайнем случае он что-то переводит за деньги.

Значит этот том мало кому был интересен, по видимому из-за неоригинальности сведений

 

А англичане его перевели?

 

Вы же доступ имеете...

 

Просветите общественность, плиз...

 

Думаю нет. почему написал выше.

Я доступ к этому сочинению не имею.

 

1. Субъективное мнение. 

2. Жаль, а стоило бы.

 

Вы этим и займитесь. Я в плане востоковедения и перевода с восточных языков не компетентен. так что ваш совет заняться этим сроден совету заняться органической химией. Так что если хотите перевести данный источник извольте лет 10 потратить на свое обучение а потом его переводить. Так никто не будет тратить свое время на ваши прихоти

[Ratio]

 

 

В последние 2 года для украинцев никак не работает...

 

Ну это политика но не думаю что до этого был прям поток востоковедов и любителей изУкраины

 

А разве нужен поток? Историки на потоке работают?

[asan-kaygy]

Кстати на счет запрета украинцам. если вы хороший исследователь и известны в узких кругах, вы всегда можете запрет обойти.

Некоторые казахские ученые обходят запреты в некоторых странах

[asan-kaygy]

 

 

 

В последние 2 года для украинцев никак не работает...

 

Ну это политика но не думаю что до этого был прям поток востоковедов и любителей изУкраины

 

А разве нужен поток? Историки на потоке работают?

 

Это объяснение того что и ранее не было почти никого, а запрет на это сильно не повлиял. Не на потоке, я просто говорю что не знаю в Украине ни одного востоковеда или любителя, который ездил за восточными рукописями в РФ

[asan-kaygy]

Насколько я знаю коллег в Украине вообще в финансовом отношении держат на голодном пайке

[Ratio]

 

1. Субъективное мнение. 

 

2. Жаль, а стоило бы.

 

Вы этим и займитесь. Я в плане востоковедения и перевода с восточных языков не компетентен. так что ваш совет заняться этим сроден совету заняться органической химией. Так что если хотите перевести данный источник извольте лет 10 потратить на свое обучение а потом его переводить. Так никто не будет тратить свое время на ваши прихоти

 

Простите, но Вы меня неправильно поняли... Я не прошу Вас заняться переводами. Абсурд.

 

Я прямо (или косвенно) прошу доступ к информации, источникам, ссылкам, а вывод я и сам смогу сделать...

 

Мне жаль, что я не смог объяснить своё мнение и подход...

[ZOOTECHNICIAN]

 

 

В последние 2 года для украинцев никак не работает...

 

Ну это политика но не думаю что до этого был прям поток востоковедов и любителей изУкраины

 

И то не факт. 

Возможно, что это связано с прекращением культурных программ и прочих взаимных санкций. 

Эх, все-таки выберусь наверное скоро в Москву, там и поинтересуюсь насчет возможностей доступа для господ "незалэжнiх" в Ленинку и РГАДА. 

А ежели бы им реально хотелось - то студентов Истфака пруд пруди. И каждый второй от денежки не откажется. 

[Ratio]

Насколько я знаю коллег в Украине вообще в финансовом отношении держат на голодном пайке

Увы... Чистая наука. Без Госзаказа...

[asan-kaygy]

 

 

1. Субъективное мнение. 

 

2. Жаль, а стоило бы.

 

Вы этим и займитесь. Я в плане востоковедения и перевода с восточных языков не компетентен. так что ваш совет заняться этим сроден совету заняться органической химией. Так что если хотите перевести данный источник извольте лет 10 потратить на свое обучение а потом его переводить. Так никто не будет тратить свое время на ваши прихоти

 

Простите, но Вы меня неправильно поняли... Я не прошу Вас заняться переводами. Абсурд.

 

Я прямо (или косвенно) прошу доступ к информации, источникам, ссылкам, а вывод я и сам смогу сделать...

 

Мне жаль, что я не смог объяснить своё мнение и подход...

 

Вам лучше написать востоковеду (к примеру к автору той статьи), я по названию не могу знать какие копии источника есть и где они есть, а лезть в специализированные источники на разных языках и копаться в них у меня нет желания

[asan-kaygy]

 

Насколько я знаю коллег в Украине вообще в финансовом отношении держат на голодном пайке

Увы... Чистая наука. Без Госзаказа...

 

За исключением Белинского )))

[Ratio]

 

 

Насколько я знаю коллег в Украине вообще в финансовом отношении держат на голодном пайке

Увы... Чистая наука. Без Госзаказа...

 

За исключением Белинского )))

 

Можете это доказать?

 

Это было-бы супер!