Samtat Posted November 22, 2018 Share Posted November 22, 2018 23 минуты назад, Momyn сказал: мне сходу трудно привести примеры, для надо сидеть и ловить эти слова по татарскому телевидению. За точность не отвечаю, например, казахи говорят БОЛАДЫ, татары БУЛА, так как то. Ну тогда о каких окончаниях шла речь у МК ? "Болады" - в переводе с казахского как будет ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Momyn Posted November 23, 2018 Share Posted November 23, 2018 22.11.2018 в 19:16, mechenosec сказал: Да, повеселили, спасибо , вы словарям сильно то не доверяйте, дело в том что сайн и сайхан у халха, это разные слова по смыслу, это аналог калмыцкого( ойратского), сян- сяяхн , ну мне это понятно без словарей вам нет ,ээдже может быть и мамой и бабушкой по отцу , бабушка по матери у нас наhц- ээдже. Короче- на калмыцком : О сян эке мини, это просто: О хорошая мать моя, без всяких вторых смыслов, при чём слово в слово, уверен что у халха примерно также. Этих свидетельств куча, но я понял что доказать ничего невозможно, начинаются предложения типа- " комплексного подхода" , киданьских писцов и т д. У меня складывается впечатление что оппоненты слепы и глухи? Знаю что с вашего языка всё переводиться ,типа: Мын кол- тыща рук . Но думаю хватит уже , лично я умываю руки На здоровье, просто мультик вспомнился из далёка. Мын кол это лингофричество к ним не имею отношения, у меня все логично, без обмана. Как пожелаете. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Momyn Posted November 23, 2018 Share Posted November 23, 2018 22.11.2018 в 19:21, Samtat сказал: Ну тогда о каких окончаниях шла речь у МК ? "Болады" - в переводе с казахского как будет ? Уверен, о тех же. Будет, можно. Эту особенность татарского языка отмечали представители казахской интеллигенции, работавших в Казани или тесно общавшихся с коллегами татарами. Искать лень. Простой пример по переводчикам на фразе - учитель пишет: Каз. - оқытушы жазады (жазып жатыр, жазыпатыр) Узб. - o'qituvchi yozadi, Башкир. - уҡытыусы яҙыуҙы, а теперь по татарский укытучы яза. Надеюсь поняли. Основа вашего народа булгары. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samtat Posted November 23, 2018 Share Posted November 23, 2018 1 час назад, Momyn сказал: Уверен, о тех же. Я не уверен. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samtat Posted November 23, 2018 Share Posted November 23, 2018 1 час назад, Momyn сказал: Простой пример по переводчикам на фразе - учитель пишет: Каз. - оқытушы жазады (жазып жатыр, жазыпатыр) Узб. - o'qituvchi yozadi, Башкир. - уҡытыусы яҙыуҙы, а теперь по татарский укытучы яза. Рэхмэт. Цитата Основа вашего народа булгары. Это ваше право так думать. Для меня это не так очевидно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Momyn Posted November 24, 2018 Share Posted November 24, 2018 Я осведомлен о татаристах и булгаристах, у нас кыпчакисты во втором случае. Моя формула маркера народа по Фонетике не дает сбоя и подтверждается генетикой. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samtat Posted November 24, 2018 Share Posted November 24, 2018 Генетикой пока ещё ничего не подтверждается. Палеоднк делает только первые шаги на этом пути. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samtat Posted November 24, 2018 Share Posted November 24, 2018 40 минут назад, Momyn сказал: Я осведомлен о татаристах и булгаристах, у нас кыпчакисты во втором случае. Да это всё ерунда! Только глупец может отрицать булгарский компонент у татар. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samtat Posted November 24, 2018 Share Posted November 24, 2018 44 минуты назад, Momyn сказал: Моя формула маркера народа по Фонетике не дает сбоя И ? Фонетика -это звук , если что ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Momyn Posted November 24, 2018 Share Posted November 24, 2018 3 часа назад, Samtat сказал: Генетикой пока ещё ничего не подтверждается. Палеоднк делает только первые шаги на этом пути. У вас центрально и восточно азиатских генов нет почти, я об этом. М-татары же оттуда были. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Momyn Posted November 24, 2018 Share Posted November 24, 2018 3 часа назад, Samtat сказал: Да это всё ерунда! Только глупец может отрицать булгарский компонент у татар. Я о том же, дело в количестве. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Momyn Posted November 24, 2018 Share Posted November 24, 2018 3 часа назад, Samtat сказал: И ? Фонетика -это звук , если что ! Да, окончания тоже звучат. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samtat Posted November 24, 2018 Share Posted November 24, 2018 5 минут назад, Momyn сказал: У вас центрально и восточно азиатских генов нет почти, я об этом. М-татары же оттуда были. Есть, но дело в количестве. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Momyn Posted November 24, 2018 Share Posted November 24, 2018 3 часа назад, Samtat сказал: Есть, но дело в количестве. Именно Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samtat Posted November 24, 2018 Share Posted November 24, 2018 3 минуты назад, Momyn сказал: Да, окончания тоже звучат. Ну и ? У вас есть звукозаписи древней фонетики ? Допустим есть множественный аффикс -лар , у казахов сейчас -тар. О чём это говорит ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samtat Posted November 24, 2018 Share Posted November 24, 2018 1 минуту назад, Momyn сказал: Именно Суть дела не меняет. Он есть и в уДНК, мтДНК и аутосомах. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Momyn Posted November 24, 2018 Share Posted November 24, 2018 11 часов назад, Samtat сказал: Ну и ? У вас есть звукозаписи древней фонетики ? Допустим есть множественный аффикс -лар , у казахов сейчас -тар. О чём это говорит ? У нас есть и -лар и –тар. Понимаете ли тут совпадение трех факторов в споре татаризма и булгаризма. 1. География одна и та же. 2. Усечение окончаний. 3. Генетика. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Momyn Posted November 24, 2018 Share Posted November 24, 2018 11 часов назад, Samtat сказал: Суть дела не меняет. Он есть и в уДНК, мтДНК и аутосомах. Как же это так? Если центрально и восточно азиатские гены у вас в меньшинстве. Я же об основе или большинстве веду речь. Никто вас отстранить от ЗО не собирается вы есть часть его истории, а вот Великий жуз казахов к этому образованию отношения не имеет. Недавно прочитал, что Бейбарса в рабство на Кафу продали булгары , а не монголы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samtat Posted November 24, 2018 Share Posted November 24, 2018 21 минуту назад, Momyn сказал: У нас есть и -лар и –тар. Да мне не надо последнее. Вы мне объясните в контексте вашей формулы. Почему -тар и что оно в этом случае объясняет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samtat Posted November 24, 2018 Share Posted November 24, 2018 1 час назад, Momyn сказал: Как же это так? Если центрально и восточно азиатские гены у вас в меньшинстве. А вот так. Потому, что это слишком поверхностный подход, связывать восточные линии лишь с "золотоордынцами" , а западные линии с "булгарами". Потому , как эти линии могут привнесены как первыми так и вторыми, и не одними из них. Ответ даст только палеогенетика, в какой-то мере. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samtat Posted November 24, 2018 Share Posted November 24, 2018 29 минут назад, Momyn сказал: Недавно прочитал, что Бейбарса в рабство на Кафу продали булгары , а не монголы. Там вроде азовские булгары были. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Momyn Posted November 26, 2018 Share Posted November 26, 2018 24.11.2018 в 20:23, Samtat сказал: Да мне не надо последнее. Вы мне объясните в контексте вашей формулы. Почему -тар и что оно в этом случае объясняет. Какое последнее? Формула такова: Фонетику я считаю маркером народа, лексика может со временем меняться, но фонетика если этнос не подвергся разбавлению народом более многочисленным с другой ф., остаётся прежним или почти прежним, ибо побеждает ф. большинства. Например если взрослый человек по разным обстоятельством из среды родного народа попадает в совершенно другой, пусть выучит язык новой среды , но его все жизнь будет преследовать его родная ф., это называется акцент. По акценту легко можно вычислить разговаривающего на русском языке грузина, армяна, чечена, украинца, белоруса, француза и т.д. Это о консервативности ф. Второе или третье поколение индусов или пакистанцев живущих в Англии уже говорят той же Ф. что и англичане, ибо последних большинство. А вот в Индии и Пакистане английский подстроен уже под местную фонетику, пусть в этих странах все со временем перейдут на английский, но фонетика останется, даже в США английский другой. Из народов Центральной(Средней) Азии подавляющее большинство казахов разговаривают по русский без акцента, а почему? Ибо были столыпинские массовые переселения, голодомор казахов - специально устроенный https://egemen.kz/article/168864-qoldan-zhasalghan-qasiret , массовые переселения во время ВОВ, поднятие целины, переселения во время индустриализации, в итоге в 50 годы прошлого века казахов было всего лишь четверть на своей земле. Казахский алфавит на основе кириллицы с не свойственными ему буквами и звуками тоже влиял на фонетику, но во время очухались. Как можно вместить всю фонетику в изменение –лар в –тар? И изменение это не значительное. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Momyn Posted November 26, 2018 Share Posted November 26, 2018 24.11.2018 в 20:28, Samtat сказал: А вот так. Потому, что это слишком поверхностный подход, связывать восточные линии лишь с "золотоордынцами" , а западные линии с "булгарами". Потому , как эти линии могут привнесены как первыми так и вторыми, и не одними из них. Ответ даст только палеогенетика, в какой-то мере. Я бы и не заикался, если бы не было разделение генов на западно и восточно евразийские, поэтому моё видение логично. По тем временам гены булгар может и отнесли бы к последним. Палеогенетика это в большой степени гадание, ибо останки паспортов не имеют. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Momyn Posted November 26, 2018 Share Posted November 26, 2018 24.11.2018 в 20:31, Samtat сказал: Там вроде азовские булгары были. Какая разница, тогда булгары еще кочевничество не позабыли. Такие расстояния для кочевника, что высморкнуться. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Momyn Posted November 26, 2018 Share Posted November 26, 2018 Короче говоря , М.Кашгари побывал у всех тюрков и только у родственных и живущих рядом Булгар, Сувар и Бажанак отметил особенность языка усекать окончания. У современных тюркских народов только у татар есть такая особенность в языке. Для меня это не то что серьёзный, а железобетонный аргумент отождествления татар и их предков булгар, тем более география та же. Link to comment Share on other sites More sharing options...