Bas1 Опубликовано 1 час назад Опубликовано 1 час назад 18 часов назад, Aether сказал: Первое упоминание о тюрках как народе - 6 век. Их родиной считается Алтай и Монголия. Афросиаб и Туран - мифический ираноязычный царь и народ, предания о котором сохранились у персов в шахнаме. Мог ли быть Афросиаб первым царем тюрков? Конечно нет. Могли ли казахские ханы иметь отношение к Афросиабу и иранским народам? Конечно да. Казахская знать была рыжей, светловолосой, но утратила ираноязычность, хотя много иранизмов в языке. Казахи, как и многие другие народы сохранили Навруз- наследие ираноязычных народов. Сами персы, которые были родственны Туранцам, не ставят знак равенства между Туран и Тюрк. И персидское слово Туркестан оно не равно персидскому же слову Туран. В данном случае казахские ханы просто сделали манипуляцию и объединили эти 2 понятия в одно, чтобы с одной стороны сделать более древней свою историю правления в этом регионе, а с другой стороны чтобы не выделяться из среды тюрок и не вступать с ними в конфронтацию. Но к этому пришли не сразу. Те же кыргызы сколько мыкались, пытаясь отстоять свою не монгольскую и не тюркскую идентичность. Да и казахи противостояли монголам, войско которых состояло преимущественно из тюркоязычных народов. Можно представить это так, За Сырдарьей начиналась Персия-Иран, перед Сырдарьей жили кочевники кыпчаки и оседлые племена типа сартов, они были родственны Ирану и назывались Кыпчак, а персы называли их Туран. И вот с Алтая и монголии пошла экспансия племен, которые называли себя Тюрк. Кыпчаки воевали с ними целыми столетиями и хотели обрести независимость (Хотя бы взять Санташское сражение где кыргызы и казахи воевали с монголами и узбеками) . Но в итоге признали, что проще принять на себя имя Тюрк и покориться. Вот так и возник Туркестан и тюркские казахские ханы, которые сидят на троне туранского царя Афросиаба. А по факту - это кыпчаки и потомки саков и Турана, а тюрки - это собирательное название народов, которые забыли свои корни и были погнаны на захват территорий монголами. Там где были кыпчаки - там стали кыпчакоязычные тюрки, где были карлуки - карлукоязычные тюрки, на месте Византии - Огузоязычные. Просто Карлукам, Кыпчакам и Огузам и прочим группам навязали имя тюрк, чтобы им легче было завоевывать Туран. Вы перенеситесь назад в прошлое и расскажите об этом Бируни и Абулгази. Речь же не о том, на каком языке разговаривал и кем был Афросиаб. Мы говорим о том, как воспринимали тюркоязычные карлуки, кипчаки и татар-монголы свою идентичность в тем времена. И они воспринимали себя частями тюркского Турана. Читайте учебники и не несите здесь бред.
