Samtat Опубликовано 30 августа, 2015 Опубликовано 30 августа, 2015 Поэтому, это мое личное мнение, доверять реконструкциям в плане расовой внешности затруднительно. 100% облик реконструктор конечно может и не восстановить. Но близкий, с учётом антропологических характеристик, вполне.
АксКерБорж Опубликовано 30 августа, 2015 Опубликовано 30 августа, 2015 Спецам и вам виднее, я лишь задался вопросом. Судя по восстановленным обликам Андрея Боголюбского и Аксак Темира вы правы.
Samtat Опубликовано 31 августа, 2015 Опубликовано 31 августа, 2015 AZ ELKÉSZÜLT ARCREKONSTRUKCIÓK http://www.nhmus.hu/~kustar/kuag-keszrek.html
Samtat Опубликовано 1 сентября, 2015 Опубликовано 1 сентября, 2015 Фотографии древних людей живших на территории Кыргызстана- ре-экспонированные на основе археологических раскопок черепов - из Кыргызского Исторического Национального Музея: http://www.centralasia-biz.com/cabiz/kirgizstan/turizm/hystory/ancientman_1.jpg http://www.centralasia-biz.com/cabiz/kirgizstan/turizm/hystory/ancientman_2.jpg http://www.centralasia-biz.com/cabiz/kirgizstan/turizm/hystory/ancientman_3.jpg http://www.centralasia-biz.com/cabiz/kirgizstan/turizm/hystory/ancientman_4.jpg http://www.centralasia-biz.com/cabiz/kirgizstan/turizm/hystory/ancientman_5.jpg http://www.centralasia-biz.com/cabiz/kirgizstan/turizm/turizm_history.htm
Samtat Опубликовано 2 сентября, 2015 Опубликовано 2 сентября, 2015 Антропологическая реконструкция "Золотого воина", выполненная в московском музее-лаборатории имени М. Герасимова. II–III вв, Актау\предположительно гунн\ САРМАТ:
АксКерБорж Опубликовано 2 сентября, 2015 Опубликовано 2 сентября, 2015 САРМАТ: Вам не кажется что сарматы все на одно лицо? По крайней мере у реконструкторов. Сармат из Старо-Лыбаевского могильника. Реконструкция Т.С.Балуевой. Будто бы на сармата из Казахстана надели шлем и откопали уже в Тюменской области РФ.
Samtat Опубликовано 2 сентября, 2015 Опубликовано 2 сентября, 2015 Вам не кажется что сарматы все на одно лицо? По крайней мере у реконструкторов. Да сходство заметное. Вообще антропологи отмечали для сарматов определенный общий фенотип, по крайней мере в ранесарматский период.
Samtat Опубликовано 2 сентября, 2015 Опубликовано 2 сентября, 2015 Сармат из Старо-Лыбаевского могильника. Реконструкция Т.С.Балуевой. С этим сарматом не всё до конца ясно. Эту реконструкцию используют для обозначения фенотипов саргатцев(саргатская культура). Что интересно, по мнению антропологов какая-то часть саргатцев имеют схожий антротип с сарматами и с ранними булгарами и мадьярами:
Samtat Опубликовано 2 сентября, 2015 Опубликовано 2 сентября, 2015 Будто бы на сармата из Казахстана надели шлем и откопали уже в Тюменской области РФ. Одно время я путал этого сармата с данной реконструкцией: Рис. 14. Скульптурная реконструкция по черепу мужчины из могильника Каракыстак, Западный Казахстан (тюркское время: 5-8 века н.э.) Автор реконструкции: Т.С. Балуева, Е.В. Веселовская
Samtat Опубликовано 4 сентября, 2015 Опубликовано 4 сентября, 2015 Культура плиточных могил http://ez.chita.ru/encycl/person/?id=4892
Samtat Опубликовано 5 сентября, 2015 Опубликовано 5 сентября, 2015 Facial reconstruction of a Xianbei man from 2000 years ago
АксКерБорж Опубликовано 5 сентября, 2015 Опубликовано 5 сентября, 2015 САРМАТЫ: Напоминают что-то уральское, фино-угорское.
Samtat Опубликовано 5 сентября, 2015 Опубликовано 5 сентября, 2015 "Финно-угорское" -это скорее лингвистическая категория.
Samtat Опубликовано 5 сентября, 2015 Опубликовано 5 сентября, 2015 А здесь тоже из сарматского захоронения, видимо что-то "тунгусо-манжурское"... Возможно в основе формотип "тунгид".
АксКерБорж Опубликовано 5 сентября, 2015 Опубликовано 5 сентября, 2015 "Финно-угорское" -это скорее лингвистическая категория. Понятно, я хотел понятнее объясниться в смысле ареала. А здесь тоже из сарматского захоронения, видимо что-то "тунгусо-манжурское"... Возможно в основе формотип "тунгид". А разве не могли в захоронениях присутствовать черепа пленных наложниц с иным типом? Или, допустим, метисы от смешанных браков?
Samtat Опубликовано 5 сентября, 2015 Опубликовано 5 сентября, 2015 А разве не могли в захоронениях присутствовать черепа пленных наложниц с иным типом? Или, допустим, метисы от смешанных браков?Всё возможно. Степняки контактировали с северными народами как минимум со времён скифов. Для пленной наложницы ,на сколько помню, у неё слишком богатый вещевой комплекс. Может сибирская шаманка была?
Samtat Опубликовано 6 сентября, 2015 Опубликовано 6 сентября, 2015 Лицом к лицу с воином средневековья Присмотримся внимательнее к черепу из кыпчакского захоронения, исследованного в бассейне реки Урал профессором В. А. Ивановым. Как оказалось, он принадлежал мужчине весьма преклонного возраста, о чем наглядно свидетельствовали практически полностью заросшие швы черепной коробки, прижизненно утраченные зубы: то есть налицо, как говорится, все признаки старческого возраста. Своеобразно строение скуловых костей: массивных, вынесенных вперед, а также слабо выступающего, широкого носа, широких и высоких орбит. В антропологическом плане погребенный в одном из Линевских курганов кыпчак был ярко выраженным монголоидом, представителем южно-сибирского типа, характерного для значительной части степных кочевников эпохи средневековья. Невольно вспоминается поэтическое: «Да скифы мы, да азиаты мы! С раскосыми и жадными очами!». Только вот поэт ошибся по поводу скифов. Они-то как раз были выраженными европеоидами. Что касается раскосых очей, то данная поэтом физиогномическая характеристика в полной мере соответствует средневековым кочевникам степей Дешт – и – кыпчака. Наличие эпикантуса (монгольской складки в углу глаза) и «раскосых» очей вполне объективно воспроизводится в процессе восстановления облика по черепу, что можно видеть на публикуемом портрете. При рассмотрении черепа обращают на себя внимание следы травм и ранений полученных в результате боевых столкновений. Прежде всего, это следы страшной раны с правой стороны нижней челюсти, полученной в результате попадания стрелы. Причем, скорее всего, выстрел был произведен с близкого расстояния. Тяжелый наконечник стрелы раздробил кость нижней челюсти на несколько осколков, были повреждены кровеносные сосуды и нервы. Оскольчатый перелом нижней челюсти привел к ее деформации, изменению прикуса, что усилило асимметрию лица. На лобной кости слева - след от удара тупоконечным предметом. На затылочной кости следы проникающего ранения, но с притупленными краями, что свидетельствует о том, что рана не привела к смертельному исходу. С этим настоящим «букетом» травм наш кыпчак дожил до возраста свыше пятидесяти лет, т.е. весьма преклонного по тем временам! О чем это свидетельствует: то ли о могучем здоровье кыпчакского батыра, то ли о высоком уровне средневековой военно-полевой хирургии у кыпчаков того времени, то ли просто о везении? Ведь если бы лучник прицелился чуть тщательнее, он бы угодил точно в глаз, и стрела с легкостью бы пронзила тонкую стенку глазницы, угодив в головной мозг! http://ufaved.info/istprogulki/2551-licom-k-licu-s-voinom-srednevekovya.html
Samtat Опубликовано 7 сентября, 2015 Опубликовано 7 сентября, 2015 Болгарский царь Калоян. Автор Йордан Йорданов:
Samtat Опубликовано 8 сентября, 2015 Опубликовано 8 сентября, 2015 Подробнее: http://www.serguei-a-gorbenko.net/ua/gallery/kochevniki_evrazii.html
Samtat Опубликовано 11 сентября, 2015 Опубликовано 11 сентября, 2015 СКИФ: скульптурный портрет мужчины 35-45-летнего возраста, восстановленный по черепу, найденному на территории грунтового могильника «Владимирский»
