Samtat Опубликовано 9 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2016 Те самые европеоиды с подмесом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 10 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2016 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 10 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2016 С хорошим разрешением: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 27 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2016 Внешность Кейки-батыра почти восстановлена физически крепкий был мужчина. пишут что было нанесено 7 ударов по шее и затылку. интересно: это его так убили или потом отрезали голову? даа, времена суровые были Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 28 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2016 Автор: Никитин С.А. "Уржарская принцесса" Скульптурная реконструкция по черепу женщины из Уржарского района Восточно-Казахстанской области, где в одном из курганов было найдено неграбленое погребение женщины сакского времени. При погребенной обнаружены керамические и деревянные сосуды и кости жертвенного животного - овцы. На костях человеческого скелета сохранились остатки ткани от одежды синего и зеленого цвета. У головы погребенной найдены золотые серьги и каменный жертвенник - непременный атрибут женских захоронений того времени. Наибольшую ценность представляет остроконечный золотой головной убор, богато украшенный растительными узорами и зооморфным орнаментом. Головной убор имеет также стреловидные навершия украшенные спиралью из золотой проволоки. Нижняя часть изделия была украшена древними зергерами рифлёными подвесками. По форме и орнаментальному воплощению, находка напоминает народные казахские женские головные уборы саукеле и борик. http://rusanthropology.ru/index.php/informatsiya/literatura/2013-god/741-avtor-nikitin-s-a-urzharskaya-printsessa Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 29 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2016 монголоидность уже приличная. это каких веков погребение? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 29 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2016 Сакский период, так пишут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 3 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2016 Реконструкция пластическая внешнего облика женщины по черепу из Аятского могильника (Х-XIII вв.). Автор – Галеев Р. М., Институт этнологии и антропологии РАН. Гипс, лепка http://museum-nev.ru/galereya/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 6 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2016 https://www.academia.edu/30254869/Погребение_кипчакского_воина._Памятники_Лисаковской_округи Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 7 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2016 «Говорящие кости»: татарстанский эксперт «оживляет» черепа — для истории и следователей http://realnoevremya.ru/articles/50127 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 15 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2016 Реконструкция головы мужчины из погребения археологического памятника Кикки – Акки Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zet Опубликовано 15 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2016 Кикки – Акки это где? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 16 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2016 Ямал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 30 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2016 Венгерский антрополог Андраш Жолт Биро предоставил редакции Tengrinews.kz снимки скульптуры Кейки батыра, созданного по результатам работы по восстановлению его облика. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 17 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2017 Джетыасар Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 18 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2017 это вроде была оседлая культура земледельцев Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 18 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2017 По-моему джетыасарскую культуру ассоциируют с Кангюй. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 18 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2017 8 часов назад, Samtat сказал: По-моему джетыасарскую культуру ассоциируют с Кангюй. даже если кангюи осели не факт что они активно смешивались с др. этносами поэтому вполне можно допустить что изначально кангюйцы были и такой внешности. чем то напоминает реставрированных сарматов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 18 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2017 12 минут назад, кылышбай сказал: чем то напоминает реставрированных сарматов Точнее поздних сарматов, восточных аланов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 18 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2017 Из того же круга : Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shamyrat Опубликовано 19 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2017 А вообще это возможно реально узнать был ли у человека слабый или смешанный эпикантус лишь на основании изучения его или её черепа и каким образом можно это узнать?Например в Туркменистане большинство найденных черепов соответствуют черепам современных туркмен.Единственный вопрос был ли у обладателей этих черепов слабый эпикантус как у современных туркмен или нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 19 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2017 28 минут назад, Shamyrat сказал: А вообще это возможно реально узнать был ли у человека слабый или смешанный эпикантус лишь на основании изучения его или её черепа и каким образом можно это узнать?Например в Туркменистане большинство найденных черепов соответствуют черепам современных туркмен.Единственный вопрос был ли у обладателей этих черепов слабый эпикантус как у современных туркмен или нет. туркмены разноликие из своих наблюдении , видал даже с раскосыми глазами, есть даже типажи как у татар, не скажешь что туркмен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shamyrat Опубликовано 19 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2017 29 минут назад, думан сказал: туркмены разноликие из своих наблюдении , видал даже с раскосыми глазами, есть даже типажи как у татар, не скажешь что туркмен Да у туркмен можно увидеть и задатки монголоидности,дравидоидности,нордичности,кавказоидности и среднеземноморской подрасы.При этом удивительное единообразие в разнообразии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 19 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2017 Samtat мне на вопрос вроде ответил что по глубине посадки глазного яблока (или костей над ним) можно судить о развитости складки. а вот эпикантус думаю не определишь так. но имхо чем больше складка тем больше вероятность наличия эпикантуса Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 28 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2017 В 27.08.2015 в 15:26, Samtat сказал: тугозвоновский князь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться