Реставрация внешности.

[Samtat]

Реконструкция облика женщины с Уйгунской сопки 

 

 

http://khabarovsk.md/society/4257-v-habarovske-vosstanovili-oblik-drevney-krasavicy.html

 

[Samtat]

АНТРОПОЛОГИЧЕСКАЯ РЕКОНСТРУКЦИЯ ВНЕШНОСТИ ЧЕЛОВЕКА: РАЗРАБОТКА И ПРИМЕНЕНИЕ НОВЫХ МЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ

ДИССЕРТАЦИЯ

На соискание ученой степени доктора исторических наук

Москва - 2016

Веселовская Елизавета Валентиновна

http://static.iea.ras.ru/obrazovanie_dissovet/Veselovskaya/ВеселовскаяДиссертация.pdf

ФОТО ТАБЛИЦА СКУЛЬТУРНЫХ РЕКОНСТРУКЦИЙ ВЕСЕЛОВСКОЙ Е.В.

http://static.iea.ras.ru/obrazovanie_dissovet/Veselovskaya/ВеселовскаяДисПриложения июнь.pdf

 

 

[Samtat]

51 минуту назад, Samtat сказал:

ФОТО ТАБЛИЦА СКУЛЬТУРНЫХ РЕКОНСТРУКЦИЙ ВЕСЕЛОВСКОЙ Е.В.

http://static.iea.ras.ru/obrazovanie_dissovet/Veselovskaya/ВеселовскаяДисПриложения июнь.pdf

[Samtat]

 

 

[кылышбай]

Венгерские антропологи приступили к работе по реконструкции облика Кейки батыра (tengrinews.kz)

[Samtat]

 

[Samtat]

Реконструкция_по_черепу_Актобе_ 2016 

 

 

[кылышбай]

интересно как в реконструкциях регламентируется размер складки века и формы губ? навряд ли они связаны с особенностью черепа. а ведь складка века и губы визуально могут усилить или ослабить монголоидность полученного образа. хотя при этом для антропологов они не первичны

[кылышбай]

В 22.10.2016 в 22:54, Samtat сказал:

 

уже 3 век н.э., а монголоидных черт до сих пор нет. при этом в семиречье и на алтае уже незадолго до н.э. проявляются южносибирские антротипы. получается до миграции хунну в степную часть казахстана и далее на запад европеоидность у степного населения не то что преобладала, а была "в чистом" виде?

[Samtat]

Складка века может быть связана со строением черепа и возрастом хозяина.  В первом случае учитывается глубина и строение глазниц. 

[Samtat]

3 часа назад, кылышбай сказал:

уже 3 век н.э., а монголоидных черт до сих пор нет. при этом в семиречье и на алтае уже незадолго до н.э. проявляются южносибирские антротипы. получается до миграции хунну в степную часть казахстана и далее на запад европеоидность у степного населения не то что преобладала, а была "в чистом" виде?

Ну не в чистом виде. У саков и сарматов имеется подмес. Преимущественно конечно же европеоиды , но с некоторыми монголоидными признаками. Посмотрите на тех же сарматов в ролике.

[кылышбай]

22 минуты назад, Markus сказал:

А какой "подмес" у русских и поляков ? Обе нации похожи друг на друга, но по языку русские ближе к южн.славянами сербам и болгарам с "памиро-ферганским подмесом".

Вызывает подозрение и "русское спасибо" созвучное с курдскими (Курдистан) аналогами "sipas" и др.

В любом случае русские и поляки  (возможно часть) внешне отличаются от западноевропейцев и возможно представляют собой некую переходую стадию между "носатым белым человеком" и "безносыми монголоидам" )))

навряд ли можно говорить о каком либо "подмесе" у коренных русских с центральных районов россии. а уж у поляков - тем более.

касательно языка: возможно болгарски похож на русский, может восточно-славянский похож больше на южно-славянски. но  таком случае я это связываю скорее с общей религией. у западных церковь другая, соответственно церковно-славянского у них не было. а внешне русские больше похожи на поляков чем на южных славян потому что генетически ближе к ним.

южные славяне не "памирцы". возможно смешанный тип между "средиземноморцами" и "балкано-кавказцами".

[Samtat]

1 час назад, Markus сказал:

А какой "подмес" у русских и поляков ? Обе нации похожи друг на друга, но по языку русские ближе к южн.славянами сербам и болгарам с "памиро-ферганским подмесом".

У поляков не знаю, но у русских в первую очередь уральский может быть. У болгар скорее средиземноморский.

[Samtat]

По сарматам, тут ранее постили фото:

Ставропольский край. Явный представитель монголоидной расы. Шаманка. Датируют среднесарматским периодом 2в до н.э.-1 в.н.э. Откуда она? Из Сибири или Монголии ? Сколько их было среди сарматов, вопрос открытый.

[Samtat]

В 17.09.2016 в 08:04, Samtat сказал:

Реконструкция облика женщины с Уйгунской сопки 

https://www.youtube.com/watch?v=MzKlsRk7-6M

 

Журналисты конечно в своём амплуа, шаманка 15 в.н.э - "ровестница Ивана Грозного" ...

[Kenan]

Русские в общем-то типичные европейцы, но отличаются тем что светлее многих европейцев. Есть уральско-лапоноидная примесь. 
Есть какие-то сходства со светлыми таджиками, пуштунами и др, но то же самое можно сказать обо всех европеоидах. 
 

У андроновцев вроде как находили гаплогруппы восточноевразийского происхождения. 

[Balkin]

2 часа назад, Kenan сказал:

Русские в общем-то типичные европейцы, но отличаются тем что светлее многих европейцев. Есть уральско-лапоноидная примесь. 
Есть какие-то сходства со светлыми таджиками, пуштунами и др, но то же самое можно сказать обо всех европеоидах. 
 

У андроновцев вроде как находили гаплогруппы восточноевразийского происхождения. 

по моему большинство русских это финно-угры, аборигены Сибири 

[кылышбай]

2 часа назад, Balkin сказал:

по моему большинство русских это финно-угры, аборигены Сибири 

что вы тут имеете ввиду под "финно-угры"? финно-угры - это понятие лингвистическое.

мне кажется обсуждение рас это тема о которой говорить и спорить можно вечно, потому что самих концепции и определении типов, подтипов и переходных форм множество. плюс повсеместная антропологическая гетерогенность европейских этносов

[кылышбай]

5 часов назад, Samtat сказал:

По сарматам, тут ранее постили фото:

Ставропольский край. Явный представитель монголоидной расы. Шаманка. Датируют среднесарматским периодом 2в до н.э.-1 в.н.э. Откуда она? Из Сибири или Монголии ? Сколько их было среди сарматов, вопрос открытый.

монголоиды тоже делятся внутри на подтипы. этот даже не южно-сибирский. и вправду как она там оказалась? великий шелковый?)

[кылышбай]

5 часов назад, Kenan сказал:

Русские в общем-то типичные европейцы, но отличаются тем что светлее многих европейцев. Есть уральско-лапоноидная примесь. 
Есть какие-то сходства со светлыми таджиками, пуштунами и др, но то же самое можно сказать обо всех европеоидах. 
 

У андроновцев вроде как находили гаплогруппы восточноевразийского происхождения. 

так то и рас в европе несколько: например по сравнению с итальянцами и испанцами светлее конечно, а вот поморы и многие центральные русские мне кажется в одной группе со скандинавами и финнами. таджики  и пуштуны ближе к средиземноморцам чем к северным.

насчет гаплогруппы андроновцев не знаю (там емнип Y - R1a везде и один C), но черепа у них находили и средиземноморские и палеоевропеоидные. монголоидных примесей почти нет. появляются они уже в следующих культурах. у карасукцев мало того, что явные монголоидные примеси, так и европеоиды в основном уже одни средиземноморцы (памирцы).

[Samtat]

34 минуты назад, кылышбай сказал:

монголоиды тоже делятся внутри на подтипы. этот даже не южно-сибирский. и вправду как она там оказалась? великий шелковый?)

Вещевой комплекс указывает на высокий статус женщины. Видимо тунгид:

http://antropology.academic.ru/1257/Тунгид

https://www.youtube.com/watch?v=HHEVEdRHi0E

 

[кылышбай]

13 часов назад, Samtat сказал:

Вещевой комплекс указывает на высокий статус женщины. Видимо тунгид:

http://antropology.academic.ru/1257/Тунгид

https://www.youtube.com/watch?v=HHEVEdRHi0E

 

в плиточных могилах находили много черепов с тунгидными чертами. правда не знаю с каких именно точек - сама культура питочников довольно обширная.возможно эта мадам связана или с ранними хунну или с плиточниками

[Samtat]

Кстати сарматка имеет сходство с плиточником:

 

[Samtat]

Кимак. Автор Алексей Нечвалода:

 

[Samtat]

Цитата

Антропологическая диагностика черепа из Аулиеколя не представляет особых трудностей. Лицевой скелет наряду с выраженной  европеоидностью несет и следы слабой монголоидной примеси, которая выражается в строении верхнечелюстной вырезки,имеющей плавные очертания и превалирование высотной части, в уплощенности верхнего уровня лица и довольно слабой выраженности клыковой ямки, высокими и широкими орбитами.Расовый тип – смешанный (европеоидно-монголоидный с преобладанием европеоидной компоненты). По совокупности морфологических и краниометрических признаков (брахикрания, уплощенность лицевого скелета, умеренно выступающие кости носа) краниотип погребенного мужчины в археологическом комплексе Аулиеколь можно отнести к расе среднеазиатского междуречья.