Перейти к содержанию
Гость urartu05

Антропологические типы тюркских и монгольских народов СНГ

Рекомендуемые сообщения

  В 01.07.2020 в 08:05, АксКерБорж сказал:

 

Ряд ученых высказывают версию, что монгольские народы это всего лишь одна из ветвей тюркского мира.

Тюркские народы разные - есть и оседлые, есть и лесные, есть и горцы, есть и степняки кочевники. По языку тоже разнятся. По вере тоже - мусульмане, буддисты, христиане, шаманисты, тенгрианцы. На лицо тоже.

Именно поэтому вы, Володя, будучи калмыком балдыром очень похожи на казаха или на метисированного казаха.

 

 

Это ваши родители, Азбаяр, или нет?

Вы чем то похожи на крайнего справа.

 

Показать  

Такого бреда еще не слышал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 02.07.2020 в 06:15, mechenosec сказал:

Такого бреда еще не слышал.

Показать  

 

Какой бред? Что вы яркий балдыр? Или что монголов не отличить от кыргызов и казахов?

Из-за одной женской обувки вона скока эмоций. ;)

 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 02.07.2020 в 11:18, Le_Raffine сказал:

M3lVHyWQ4qJcaa19G05eJA.jpg

Угадайте кто на фото?

Показать  

Легко, сразу видно что не монгол , и не славянин. Но точно тюрк. Татарин? Казах? Узбек? Уйгур?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 02.07.2020 в 11:45, mechenosec сказал:

Легко, сразу видно что не монгол , и не славянин. Но точно тюрк. Татарин? Казах? Узбек? Уйгур?

Показать  

казахстанский казах /негр-метис/.

:D

K6ARDXomtoBoET6sCAB541uaL3yidEXR86XGIin3

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 02.07.2020 в 11:18, Le_Raffine сказал:

M3lVHyWQ4qJcaa19G05eJA.jpg

Угадайте кто на фото?

Показать  

 

На Володьку mechenos'ца похож если на него тоже надеть офицерскую фуражку общевойсковых войск и сбрить усы (не Володьке :D).

Но это не удивительно, ведь оба метисы.

 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
  В 03.07.2020 в 07:54, АксКерБорж сказал:

 

На Володьку mechenos'ца похож если на него тоже надеть офицерскую фуражку общевойсковых войск и сбрить усы (не Володьке :D).

Но это не удивительно, ведь оба метисы.

 

Показать  

Еще раз перейдете на личности, обзывая меченосца - балдыром, метисом или еще как - отправлю в бан.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 07.07.2020 в 13:32, Rust сказал:

Еще раз перейдете на личности, обзывая меченосца - балдыром, метисом или еще как - отправлю в бан.

Показать  

 

Больше не буду.

Везет же Володьке, попал под надежную защиту владельца и админа форума. :)

 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 08.07.2020 в 09:34, АксКерБорж сказал:

 

Больше не буду.

Везет же Володьке, попал под надежную защиту владельца и админа форума. :)

 

Показать  

Да, повезло, что ув админ форума оказался адекватным и обьективным человеком. По крайней мере сову на тюркский глобус не натягивает. Настоящий историк - профессионал.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 10.07.2020 в 19:24, mechenosec сказал:

Да, повезло, что ув админ форума оказался адекватным и обьективным человеком. По крайней мере сову на тюркский глобус не натягивает. Настоящий историк - профессионал.

Показать  

 

Не в этом дело. Он владелец популярного форума, который у всех на виду, читаем и допускаю, что даже контролируем. Отсюда и политика форума. Его можно и нужно понять.

А вас, Володя, понимать не надо, потому что вы натягиваете кыпшакскую сову на потомков тюрков татар. ;)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 11.07.2020 в 04:27, АксКерБорж сказал:

 

Не в этом дело. Он владелец популярного форума, который у всех на виду, читаем и допускаю, что даже контролируем. Отсюда и политика форума. Его можно и нужно понять.

А вас, Володя, понимать не надо, потому что вы натягиваете кыпшакскую сову на потомков тюрков татар. ;)

 

Показать  

Отвечу вам старой банальностью - если человек говорит на кыпчацком языке, похож  на кыпчака  внешне  , то будьте уверены - он и есть кыпчак...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 11.07.2020 в 11:58, mechenosec сказал:

Отвечу вам старой банальностью - если человек говорит на кыпчацком языке, похож  на кыпчака  внешне  , то будьте уверены - он и есть кыпчак...

Показать  

 

Название "кыпчацкие языки" искусственное.

Судя по смыслу письменных источников, причем всех, разговорный язык (родной) самого Чингизхана и всех окружавших его татарских племен, относился именно к этой группе языков. Письменным языком был монгольский язык (киданьский).

Еще почитайте работы востоковеда Зуева о языках тех татарских племен.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
  В 12.07.2020 в 05:02, АксКерБорж сказал:

Еще почитайте работы востоковеда Зуева о языках тех татарских племен.

Показать  

А что Зуев писал про тюркский язык монголов ЧХ? Есть пруф?

Кайрат любите вы так походя соврать. Так во всем - в анализах и интерпретации источников, в сведениях и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 12.07.2020 в 05:13, Rust сказал:

А что Зуев писал про тюркский язык монголов ЧХ? Есть пруф?

Кайрат любите вы так походя соврать. Так во всем - в анализах и интерпретации источников, в сведениях и т.д.

Показать  

 

Ю.А. Зуев. Казахстан в эпоху феодализма / Проблемы этнополитической истории. А: Наука, 1981. С. 76:

 

"... Как полагают, они (катунское племя в составе династийной коалиции монголов - конгыраты) были тюркоязычны и в качестве таковых вошли в состав Орта жуза казахов".

"... Их язык (или языки канглы и кыпчаков) обладал признаками, присущими тюркским языкам кыпчакской группы, в том числе современному казахскому языку (переход ч-ш-, й-дж). Та же особенность была свойственна языку найманов и кереитов".

4d6b2a1e8d4d.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 12.07.2020 в 03:30, АксКерБорж сказал:

 

(лучше бы ты спорил со мной в исторических темах, но от тебя и твоих коллег по цеху этого не дождешься) 

 

Жду тебя в исторических темах, если конечно дождусь. person-facepalming-762.png

 

Показать  

 

  В 12.07.2020 в 05:52, АксКерБорж сказал:

 

Ю.А. Зуев. Казахстан в эпоху феодализма / Проблемы этнополитической истории. А: Наука, 1981. С. 76:

 

"... Как полагают, они (катунское племя в составе династийной коалиции монголов - конгыраты) были тюркоязычны и в качестве таковых вошли в состав Орта жуза казахов".

"... Их язык (или языки канглы и кыпчаков) обладал признаками, присущими тюркским языкам кыпчакской группы, в том числе современному казахскому языку (переход ч-ш-, й-дж). Та же особенность была свойственна языку найманов и кереитов".

 

Показать  

Ты хочешь чтобы я на эту глупость отвечал? Я не Админ, он насколько я знаю преподает  в универе, он привык учить уму разуму, ему это не в первой. Обсуждать одну и туже тему на протяжении десяти лет с одним и тем же юзером.......не хочу обсуждать Админа, видать это ему нравится, как я говорил, он же преподает, у него уже это на автомате происходит. 

 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 12.07.2020 в 06:14, Almaty сказал:

Ты хочешь чтобы я на эту глупость отвечал? Я не Админ, он насколько я знаю преподает  в универе, он привык учить уму разуму, ему это не в первой. Обсуждать одну и туже тему на протяжении десяти лет с одним и тем же юзером.......не хочу обсуждать Админа, видать это ему нравится, как я говорил, он же преподает, у него уже это на автомате происходит. 

Показать  

 

Гимнаст что ли?

Если влез в разговор, то будь добр оспаривай слова нашего востоковеда, а не прогибы делай.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 12.07.2020 в 06:21, АксКерБорж сказал:

 

Гимнаст что ли?

Если влез в разговор, то будь добр оспаривай слова нашего востоковеда, а не прогибы делай.

 

Показать  

См. выше.

П.С. Тебе сейчас Админ популярно в десятый раз объяснит, и через год вновь повторит, когда ты снова вспомнишь о Зуеве. 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin

Опять 25. Причем здесь хунгираты? Зуев пишет про джалаиров, кереитов и найманов, что они именовались монгол-джалаирами, монгол-кераитыми и монгол-найманами, что по его мнению говорит об их НЕМОНГОЛЬСКОМ происхождении.

А теперь покажите, где Зуев пишет про монголов с тюркским языком?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 12.07.2020 в 06:23, Almaty сказал:

См. выше. П.С. Тебе сейчас Админ популярно в десятый раз объяснит, и через год вновь повторит, когда ты снова вспомнишь о Зуеве. 

Показать  

 

На фото парни халха.

По моему, очень похожи на джамбульских парней, сужу по своим служакам и коллегам из Тараза:

EctCV_EU8AA78K_?format=jpg&name=large

EcsuSgRUYAAl9ng?format=jpg&name=medium

EcsKezVUwAAzd-1?format=jpg&name=large

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

А как же все таки быть с этими его словами, ув. Рустам?

 

"... Как полагают, они (катунское племя в составе династийной коалиции монголов - конгыраты) были тюркоязычны и в качестве таковых вошли в состав Орта жуза казахов".

"... Их язык (или языки канглы и кыпчаков) обладал признаками, присущими тюркским языкам кыпчакской группы, в том числе современному казахскому языку (переход ч-ш-, й-дж). Та же особенность была свойственна языку найманов и кереитов".

 

Или с его мнением, что Кара-Корум был на Имиле?

Или с другими? Которые я могу все привести.

 

Кстати вы уже вернулись домой?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
  В 12.07.2020 в 06:45, АксКерБорж сказал:

 

А как же все таки быть с этими его словами, ув. Рустам?

 

"... Как полагают, они (катунское племя в составе династийной коалиции монголов - конгыраты) были тюркоязычны и в качестве таковых вошли в состав Орта жуза казахов".

"... Их язык (или языки канглы и кыпчаков) обладал признаками, присущими тюркским языкам кыпчакской группы, в том числе современному казахскому языку (переход ч-ш-, й-дж). Та же особенность была свойственна языку найманов и кереитов".

 

Или с его мнением, что Кара-Корум был на Имиле?

Или с другими? Которые я могу все привести.

 

Кстати вы уже вернулись домой?

 

Показать  

Он пишет не про собственно монголов, а про коныратов, найманов, кереитов и меркитов. Что здесь непонятного?

Это и есть ваша фольковая избирательная интерпретация слов историков, а также источников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...