Антропологические типы тюрков

[Samtat]

13 минут назад, Rust сказал:

Вот кыпчакские изваяния.

Самое любопытное, что основной ареал их распространение это Украина , ну дальше Поволжья их нет. 

[Rust]

15 минут назад, Samtat сказал:

Захоронение кыпчака датируют 13-14 веком. Кимак, а кимак вряд ли мог быть позже 13 века.

Сорри, не доглядел. Пусть будет 13-14 века.

По кимакам тот же Нечволода пишет, что "антропологическое изучение черепов показало, что черепа из Байтудашта проявляют морфологическое сходство с черепами тянь-шанских тюрок 6-8 веков, а также с черепами тюрков-кимаков 8-10 веков из Казахстана.

Вот тот самый тюрк из Байтудашта (совр. Таджикистан):

Реконструкция его же.

 

[Rust]

19 минут назад, Samtat сказал:

Самое любопытное, что основной ареал их распространение это Украина , ну дальше Поволжья их нет. 

Есть ли в Поволжье вообще изваяния?

[Rust]

Вот реконструкция А. Нечволоды представителей Пазырыкской культуры:

Захоронение Берел.

[Samtat]

Только что, Rust сказал:

Есть ли в Поволжье вообще изваяния?

Попадалась как-то карта с распространением половецких, до Саратова встречаются.

[Rust]

К указанному выше портрету кыпчака 14 века Нечволода дает свои пояснения:

Цитата

В антропологическом плане погребенный в одном из Линевских курганов кыпчак был ярко выраженным монголоидом, представителем южно-сибирского типа, характерного для значительной части степных кочевников эпохи средневековья. 
Невольно вспоминается поэтическое: «Да, скифы мы, да, азиаты мы! С раскосыми и жадными очами!»
Только вот поэт ошибся по поводу скифов. Они-то как раз были выраженными европеоидами. Что касается раскосых очей, то данная поэтом физиогномическая характеристика в полной мере соответствует средневековым кочевникам степей Дешт-и-Кыпчак.
Наличие эпикантуса (монгольской складки в углу глаза) и «раскосых» очей вполне объективно воспроизводится в процессе восстановления облика по черепу, что можно видеть на публикуемом портрете.

А. Нечволода. Лицом к лицу. С. 66

 

[Rust]

Вот еще один из тюркских народов, из оногуров:

[Samtat]

11 минут назад, Rust сказал:

К указанному выше портрету кыпчака 14 века Нечволода дает свои пояснения:

Цитата

Ну здесь по кимаку:

Цитата

Антропологическая диагностика черепа из Аулиеколя не представляет особых трудностей. Лицевой скелет наряду с выраженной  европеоидностью несет и следы слабой монголоидной примеси, которая выражается в строении верхнечелюстной вырезки,имеющей плавные очертания и превалирование высотной части, в уплощенности верхнего уровня лица и довольно слабой выраженности клыковой ямки, высокими и широкими орбитами.Расовый тип – смешанный (европеоидно-монголоидный с преобладанием европеоидной компоненты). По совокупности морфологических и краниометрических признаков (брахикрания, уплощенность лицевого скелета, умеренно выступающие кости носа) краниотип погребенного мужчины в археологическом комплексе Аулиеколь можно отнести к расе среднеазиатского междуречья.

[Rust]

Поздние сарматы, выбрал монголоидов:

[Uighur]

15 минут назад, Rust сказал:

Вот тот самый тюрк из Байтудашта (совр. Таджикистан):

 

Это конечно жесть  

Но данный антропологический тип составлял колличественное меньшинство среди тюрок ЦА домонгольского периода.

 

 

 

[Samtat]

4 часа назад, Samtat сказал:

 

В плане изложения Комарова, интересны две реконструкции Нечвалоды. Первый кыпчак -представитель южно-сибирского морфотипа(14век), второй кимак- условно говоря памиро-ферганского(11 век):

 

 

Вывод из статьи Нечвалоды:

Таким образом, наши работы по антропологической реконструкции говорят об антропологической неоднородности кочевников средневековья, которые, как правило,составляли крупные конфедерации нескольких племен. «Поздние кочевники» Дешт-и-Кипчака сыграли крупную роль в формировании антропологического облика башкир, также как и народов Средней Азии, Казахстана и Восточной Европы в конце I и в первых столетиях II тыс. н.э. о чем ярко свидетельствует «увеличение роли монголоидных элементов» в их расовом типе .

[Rust]

2 минуты назад, Uighur сказал:

Это конечно жесть  

Но данный антропологический тип составлял колличественное меньшинство среди тюрок ЦА домонгольского периода.

Если говорить халва, во рту слаще не станет.

Вот из росписей Пенджикента:

Голова мужчины. Фрагмент росписи тронного зала. Пенджикент. 7—8 вв. Эрмитаж. Ленинград.

[Rust]

Вот еще тюрки:

[Rust]

[Rust]

[Samtat]

18 минут назад, Rust сказал:

Вот еще один из тюркских народов, из оногуров:

Если не ошибаюсь центрально-азиатский тип.

[Rust]

[Samtat]

16 минут назад, Rust сказал:

Поздние сарматы, выбрал монголоидов:

Первая уральский морфотип, по второму характеристику не встречал.

[Rust]

Опять Пенджикент

[Samtat]

7 минут назад, Rust сказал:

Вот из росписей Пенджикента:

Туранские типажи, включая памиро-ферганские.

[Kenan]

Тюрки-сельджуки 11-12 век

  

 

 

[enhd]

38 minutes ago, Rust said:

Сорри, не доглядел. Пусть будет 13-14 века.

По кимакам тот же Нечволода пишет, что "антропологическое изучение черепов показало, что черепа из Байтудашта проявляют морфологическое сходство с черепами тянь-шанских тюрок 6-8 веков, а также с черепами тюрков-кимаков 8-10 веков из Казахстана.

Вот тот самый тюрк из Байтудашта (совр. Таджикистан):

Реконструкция его же.

 

Я не очень то верю всем эти реконструкциям, думаю что овладевает мнение "скульпторщик"-а и предвзятость.

Надо провести детальную тест и ставит точку над "и" и заключить вероятность предугадывания т.е. 30% или 70% соответствия.

Для этого напо давать разным специалистам подготовку заранее известного субьекта (т.е. современного) и попросить чтобы они возродили образ от субьекта от этой подготовки. Также можно давать какие то дополнительные "точку" подтолкнения как например "азият" "кавказец" или "негроид" и т.п.

И я ставлю пари на сто что ожидаемые результаты будут зашкаливать на весь 200% -тов.

И ярый расист Уйгур будет в нокаут.

[Rust]

Ув. Самтат, посмотрите вот эти росписи Пенджикента  - типичные монголоиды.

12 минут назад, Rust сказал:

Если говорить халва, во рту слаще не станет.

Вот из росписей Пенджикента:

Голова мужчины. Фрагмент росписи тронного зала. Пенджикент. 7—8 вв. Эрмитаж. Ленинград.

 

[Kenan]

Хазары. 

[Samtat]

Только что, Rust сказал:

Ув. Самтат, посмотрите вот эти росписи Пенджикента  - типичные монголоиды.

А при чём здесь халва ? Я же написал туранские типажи. А это подразумевает под собой наличие монголоидных черт или их комбинацию с европеоидными, в разных пропорциях. При доминировании последних типаж характеризуют как памиро-ферганский, хотя это наименование рассматривают с привязкой к конкретной территории, в частности со СА.